Jo, für die Anzeige mag das zwar stimmen, aber so wie ich das verstanden habe wollte 1Link1 auch eine Möglichkeit zum Verlinken auf eine andere Seite per Bild.
Da ist es notwendig, dass ein <a>-Tag drumherum steht.
Für die einfache Darstellung ist das von dir aber richtig... wenn auch nicht ganz W3C-Norm - dann bräuchte dein Bild noch ein alt="xxx"
Braucht man aber auch nicht.
Ohne einen Extra-Bilder Ordner wird eine Seite recht schnell unübersichtlich. Wenn ich da an die Seite meiner Familie denke... ca. 100 Bilder (schätze ich mal). Wenn die alle im Hauptordner liegen würden...
Da ist es notwendig, dass ein <a>-Tag drumherum steht.
Für die einfache Darstellung ist das von dir aber richtig... wenn auch nicht ganz W3C-Norm - dann bräuchte dein Bild noch ein alt="xxx"

Braucht man aber auch nicht.

Ohne einen Extra-Bilder Ordner wird eine Seite recht schnell unübersichtlich. Wenn ich da an die Seite meiner Familie denke... ca. 100 Bilder (schätze ich mal). Wenn die alle im Hauptordner liegen würden...
