Sex and the city ist vorbei

    • also ich bin salias meinung wie kann man so einen schwachsinn bringen verbrennt es XD
      Die Klugheit des Fuchses besteht zu fünzig Produzent aus der Dummheit der Hühner. :ugly:

      Ich glaub vorher defragmentier ich meine festplatte, schmeiß alle CD's weg und installier Löwenzahn, Teletubbies, Pokemon usw auf meinem Rechner. Dann lauf ich Amok. Das wird den Psychologen EINIGES zu denken geben!
    • @ Salia:
      Die ganze Pro7-Sat.1-Media AG ist auf Wiederholungen ausgelegt. Das beste Beispiel ist Kabel 1: wenn dort eine Serie ausgelaufen ist, wiederholen sie sie noch mindestens fünfmal hintereinander. So können sie einem alles vermiesen. Das war bei "Eine schrecklich nette Familie" so, das war bei "Ein Käfig voller Helden" so, doch bei "MASH" war's nicht so - da haben die Idioten die Serie noch nicht einmal ganz gezeigt.
      Und bei "Sex and the City" wird's auch so! Bald werden wir die Serie auf Pro 7 oder Kabel 1 wiedersehen - mit dutzenden Non-Stop-Wiederholungen! Der Wahnsinn hat kein Ende :ugly: .
    • @Laures. Hach, hach, hach Laures....so konträr unsere Meinungen oft sind so sehr stimmen wir jetzt überein. SATC wird auch hier bei mir zu Hause von einer stabilen Glasvitrine gut behütet. Hat die Serie auch verdient denn spätestens ab Staffel 3 (Mein Favourit!) übertreffen die Dialoge jede andere Serie bei weitem.
      Warum hier keiner SATC mag ist mir ein Rätsel. Na gut, ein Forum das Ice Age lustig findet... *lol*
      when in doubt, do it.

      Homepage! / Youtube-Channel
    • [spam]Ice Age ist nicht lustig! :P[/spam]

      Na ja, dafür versteht halt meinereiner nicht, wie man SatC gut finden kann....da wird doch ein Klischee nach dem anderen zelebriert! Und so wahnsinnig lustig isses ja auch nicht....Es gibt natürlich weitaus dümmeres, aber der ganze Hype ist mir schon ein Rätsel. *wunder*


      (Ja, man kann draufklicken)
    • Die Serie ist Kult. Und was ist bitte ein Vorurteil? Das Frauen mit Vibratoren schwenken? *lol* Also so viel Vorurteil ist das wirklich nicht. XXD


      PS: Allen die hier Dinge wie ''die sind hässlich'' oder ''nach 2 Minuten hab ich weggezappt'' schreiben kann ich nur ein Verächtliches *rofl* zuwerfen. Wer seine Urteile aufgrund solcher Oberflächlichkeiten fällt ,den kann ich nur bemitleiden (Mal abgesehen davon dass ich wetten würde das Carrie und Co. 100mal schöner sind als 90% derer die solchen Mist ablassen...). Mir gefällt der Titel der Bibel auch nicht deswegen hab ich noch nie reingeschaut. Ächt.
      when in doubt, do it.

      Homepage! / Youtube-Channel

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Titania ()

    • Also das was jetzt auf dem sendeplatz von satc kommt klingt schonmal nach dem typischen Schwachsinn...

      ich hätte heulen können das es vorbei ist...
      es war doch immer wieder ein schönes ritual sich jeden dienstag irgendwo mit freunden zu treffen und zusammen SATS anzugucken...

      naja wären die staffeln nicht so teuer würden wir uns sie vielleicht zulegen...
      aber vielleicht wiederholen sie ja bald hoffentlich nochmal und dann nehm ich mal alles von vorne (naja ab der dirtten; die ersten beiden kommen ja nit mehr hab ich gehört) auf ;)

      naja ich muss sagen wer sich so drüber aufregt und sich freut das es vorbei ist...der hätte ja auch einfach umschalten können und das es in der werbung kommt...
      also imo sind alle werbungen egal für was noch besser als die neusten Jamba Klingeltoncharts
      naja aber das schweift ja nun ab...

      zu der gala noch: die war wirklich etwas...naja komisch
      :mpf:
    • nuya ich hab die serie auch nie gesehen!
      wie schon web link sagt hat mir die vorschau gereicht!
      und was ich so darüber gehört hab war auch nur mist!
      z.b.
      seit sex and the city, reden frauen in caffees offen über sex!
      was soll der müll, das hab ich auch schon vorher gemacht!
      naya....
      [Blockierte Grafik: http://static.animexx.de/web2//mitglieder/bilder/2/7/1128372.jpg]
      Diejenigen, die nichts aus der Geschichte lernen, sind dazu verdammt, sie zu wiederholen. Diejenigen, die nicht richtig aus der Geschichte lernen, sind einfach nur verdammt.
    • Original von Titania
      Die Serie ist Kult.


      Richtig :D

      Ich glaube eher, dass viele ein völlig falsches Bild davon haben, was SatC ist, was es nicht ist, was es sein soll und was es nicht sein soll.

      Sicher soll SatC kein Spiegel der Realität sein, bei weitem nicht, dazu ist es zu unrealistisch. Carrie könnte sich einen solchen Kleider- und Lebensstil niemals leisten, soviel wie die Mädels futtern müssten sie alle dick und rund sein usw. Aber na und? Das ist eine Fernsehserie, das ist Unterhaltung und keine Dokumentation über Frauen in Manhatten! ;) Die Geschichten von SatC sind oftmals zusammgestückelt aus wahren und danach überspitzen Erlebnissen des Autorenteams und es schwingt stets ein Stück Satire mit, aber sicherlich kein "Schaut her, hier ist die authentische Realität, so lebt man hier in Manhatten" *lol*

      Die Vorstellung "Vier Frauen reden nur über Sex" sagt nur eines aus: "Ich hab diese Serie nie gesehen und weiß auch nicht worum es geht" ;) Klar ist der Sex stets präsent, aber spätestens ab Staffel 3 geht es um wesentlich mehr, um Handlungsbögen die man nur versteht, wenn man mehrere Folgen sieht. Allein Charries Beziehungen zu Aidan und Berger und ihr ewiger Tanz mit Big (btw: Sie MUSSTE Big am Ende kriegen, alles andere wäre Nonsense gewesen, Big und sie gehören zusammen ^^) sind weit mehr als nur Sex. Meist muss Sam für den Sexpart herhalten und der ist manchmal wirklich albern, wenn darüber nicht jeder lachen kann verstehe ich das :)

      Zu dem ewigen Gerede von "Männer finden das nicht lustig, sondern müssen das höchstens mitgucken" sage ich am besten nichts, das ist einfach nur noch lästig. Denn wenn man es nicht gucken will, nur weil man ein Mann ist, bitte schön, dann soll man es sein lassen, aber nicht meinen, sich dann eine richtige Meinung über die Serie bilden zu können :) Klar schauen sie mehr Frauen als Männer, aber es gibt sicherlich auch genug männliche Wesen die eine solch gute Serie zu schätzen wissen. Allein schon wegen den bezaubernden Hauptdarstellerinnen, besonders Charlotte ist einfach nur hübsch und niedlich :)

      Ich hab mal (in so einer dieser unsägliche Pro7 Specials) von einem deutschen "Schauspieler" (ich glaube es war Ralf Möller...) gehört, dass Männer es nicht so gucken, weil sie sich von diesen Frauen bedroht fühlen... wenn das auf irgendeinen Mann wirklich zutreffen sollte, dann ist er einfach nur armselig, sorry *lol* Damit meine ich jetzt niemanden hier!!! Das war nur ein Beispiel für den Mist der manchmal über SatC geredet wird!

      Nur eines verstehe ich nicht. Wenn man sagt, dass man über SatC nicht und niemals lachen kann. Das kann ich mir eigentlich nur damit erklären, dass man die Witze nicht versteht (oder vielleicht eine vollkommen andere Art Humor hat, aber das ist sicher doch nicht so häufig). ?( Ich meine, gut und schön, man muss kein Fan sein, aber hier sagen sogar Leute, dass es gut ist, dass es weg ist und jetzt dann mal Comedy kommen soll... Hallo?! SatC ist eine halbstündige Sitcom, eine Comedy, das ist doch keine Dramaserie oder ein Pornofilm oder so ^^ Es ist eine Serie für Erwachsene, die mit dem Thema Liebe und Sex offen und satirisch umgeht, ohne dieses infantile "zwinker-zwinker Kicher-kicher" ;)

      @Titania: Und eigentlich ist es doch egal, ob die Serie hier viele gut finden oder nicht ;) Das bleibt jedem selbst überlassen. Der Erfolg von SatC spricht ja eigentlich für sich und diejenigen, die es gut fanden, werden es auch weiterhin gut finden ^^ Egal ob Mann oder Frau :)
    • Original von Laures
      Die Vorstellung "Vier Frauen reden nur über Sex" sagt nur eines aus: "Ich hab diese Serie nie gesehen und weiß auch nicht worum es geht" ;) Klar ist der Sex stets präsent, aber spätestens ab Staffel 3 geht es um wesentlich mehr, um Handlungsbögen die man nur versteht, wenn man mehrere Folgen sieht.


      Im ToS-Topic sagst du, ein Spiel müsse dich in den ersten Augenblicken fesseln, verlangst dann aber, dass sich die Leute, die diese Serie nun einmal nicht mögen, doch bitteschön gleich mehrere Folgen hintereinander anschauen. Zweierlei Maß?


      es gibt sicherlich auch genug männliche Wesen die eine solch gute Serie zu schätzen wissen.


      Bestimmt genauso viele, wie sich freiwillig Frauenromane (und nichts anderes ist SatC in TV-Form) kaufen oder heimlich die Elle ihrer Mutter lesen.


      Nur eines verstehe ich nicht. Wenn man sagt, dass man über SatC nicht und niemals lachen kann. Das kann ich mir eigentlich nur damit erklären, dass man die Witze nicht versteht


      Als ob die Gags dort so komplex wären. Vielleicht findet man es ja auch nur lustig, wenn man auch den Rest der Serie "erträgt" (s. nächsten Abschnitt).

      hier sagen sogar Leute, dass es gut ist, dass es weg ist und jetzt dann mal Comedy kommen soll... Hallo?! SatC ist eine halbstündige Sitcom, eine Comedy,


      Und was nützt es mir, wenn es Comedy ist, aber die Stories dümmlich, die Charkatere/Schauspieler mies (was hier ja ein Hauptkritikpunkt ist) und überhaupt die ganze Serie eher langweilig bis nervig ist?

      Auf das, was Titania da Unqualifiziertes von sich gegeben hat, gehe ich gar nicht erst ein (Was bitte sagt Ice Age darüber aus, ob hier jemand SatC mag? Und was soll diese Blindheit gegenüber den Klischees in SatC, wenn sogar Laures es als überspitzte Satire beschreibt? Zu viel Emanzenanteil im Blut :)?)
    • Original von Laures
      Original von Titania
      Die Serie ist Kult.


      Richtig :D

      Ich glaube eher, dass viele ein völlig falsches Bild davon haben, was SatC ist, was es nicht ist, was es sein soll und was es nicht sein soll.

      Sicher soll SatC kein Spiegel der Realität sein, bei weitem nicht, dazu ist es zu unrealistisch. Carrie könnte sich einen solchen Kleider- und Lebensstil niemals leisten, soviel wie die Mädels futtern müssten sie alle dick und rund sein usw. Aber na und? Das ist eine Fernsehserie, das ist Unterhaltung und keine Dokumentation über Frauen in Manhatten! ;) Die Geschichten von SatC sind oftmals zusammgestückelt aus wahren und danach überspitzen Erlebnissen des Autorenteams und es schwingt stets ein Stück Satire mit, aber sicherlich kein "Schaut her, hier ist die authentische Realität, so lebt man hier in Manhatten" *lol*

      Die Vorstellung "Vier Frauen reden nur über Sex" sagt nur eines aus: "Ich hab diese Serie nie gesehen und weiß auch nicht worum es geht" ;) Klar ist der Sex stets präsent, aber spätestens ab Staffel 3 geht es um wesentlich mehr, um Handlungsbögen die man nur versteht, wenn man mehrere Folgen sieht. Allein Charries Beziehungen zu Aidan und Berger und ihr ewiger Tanz mit Big (btw: Sie MUSSTE Big am Ende kriegen, alles andere wäre Nonsense gewesen, Big und sie gehören zusammen ^^) sind weit mehr als nur Sex. Meist muss Sam für den Sexpart herhalten und der ist manchmal wirklich albern, wenn darüber nicht jeder lachen kann verstehe ich das :)

      Zu dem ewigen Gerede von "Männer finden das nicht lustig, sondern müssen das höchstens mitgucken" sage ich am besten nichts, das ist einfach nur noch lästig. Denn wenn man es nicht gucken will, nur weil man ein Mann ist, bitte schön, dann soll man es sein lassen, aber nicht meinen, sich dann eine richtige Meinung über die Serie bilden zu können :) Klar schauen sie mehr Frauen als Männer, aber es gibt sicherlich auch genug männliche Wesen die eine solch gute Serie zu schätzen wissen. Allein schon wegen den bezaubernden Hauptdarstellerinnen, besonders Charlotte ist einfach nur hübsch und niedlich :)

      Ich hab mal (in so einer dieser unsägliche Pro7 Specials) von einem deutschen "Schauspieler" (ich glaube es war Ralf Möller...) gehört, dass Männer es nicht so gucken, weil sie sich von diesen Frauen bedroht fühlen... wenn das auf irgendeinen Mann wirklich zutreffen sollte, dann ist er einfach nur armselig, sorry *lol* Damit meine ich jetzt niemanden hier!!! Das war nur ein Beispiel für den Mist der manchmal über SatC geredet wird!

      Nur eines verstehe ich nicht. Wenn man sagt, dass man über SatC nicht und niemals lachen kann. Das kann ich mir eigentlich nur damit erklären, dass man die Witze nicht versteht (oder vielleicht eine vollkommen andere Art Humor hat, aber das ist sicher doch nicht so häufig). ?( Ich meine, gut und schön, man muss kein Fan sein, aber hier sagen sogar Leute, dass es gut ist, dass es weg ist und jetzt dann mal Comedy kommen soll... Hallo?! SatC ist eine halbstündige Sitcom, eine Comedy, das ist doch keine Dramaserie oder ein Pornofilm oder so ^^ Es ist eine Serie für Erwachsene, die mit dem Thema Liebe und Sex offen und satirisch umgeht, ohne dieses infantile "zwinker-zwinker Kicher-kicher" ;)

      @Titania: Und eigentlich ist es doch egal, ob die Serie hier viele gut finden oder nicht ;) Das bleibt jedem selbst überlassen. Der Erfolg von SatC spricht ja eigentlich für sich und diejenigen, die es gut fanden, werden es auch weiterhin gut finden ^^ Egal ob Mann oder Frau :)



      Das versteh ich nicht...ich hab drei Staffeln von dem Scheiß gesehen und um was gehts da bitte anderes als Sex und wo ist das Tiefsinnigkeit?
      Es ist nämlich das Gegenteil: Die Serie ist megaoberflächlich.

      Und lustig...na ja ich hab ne ganz andere Vorstellung von Humor.

      Carrie: ,, Samantha - hast du wirklich gesagt du leckst Muschis??"

      Toll...allererste Sahne.

      Und hübsch....also wer das hübsch findet...
      [Blockierte Grafik: http://www.spiegel.de/img/0,1020,233666,00.jpg]

      Fazit: Die Serie ist eine der schlechtesten, niveaulosesten und oberflächlichsten, die ich kenne. Wer schon Sex hatte weiß das es anders verläuft.

      Das einzige männliche Wesen das ich kenne und es gerne guckt ist mein Cousin. und der ist schwul :mpf:

      [Blockierte Grafik: http://www.nme.com/media/images/Gorillaz2_230305_M.jpg]
      Windmill, Windmill for the land.
      turn forever hand in hand
      Take it all in on your stride
      It is sticking, falling down
      Love forever, love is free
      Let’s turn forever you and me
      Windmill, windmill for the land
      Is everybody in?
    • Original von The Madman 13h
      Im ToS-Topic sagst du, ein Spiel müsse dich in den ersten Augenblicken fesseln, verlangst dann aber, dass sich die Leute, die diese Serie nun einmal nicht mögen, doch bitteschön gleich mehrere Folgen hintereinander anschauen. Zweierlei Maß?


      Ganz und gar nicht, ich sprach dort von Spielen und von Büchern, TV-Serien sind da meiner Meinung nach etwas anderes. Gut, es gibt Serien die einen nach der ersten Folge so wenig gefallen, dass man sie nie wieder guckt, aber das ist eher die Ausnahme und viele hier reden von "Ich hab mir mal ein paar Minuten angesehen" oder so. Ich hab kaum eine Serie, die mir von der ersten Sekunde an gefiel. Selbst von Sachen die ich regelrecht liebe wie z.B. "Knots Landing" war die erste Staffel ziemlich öde. Auch meine Liebe zu "Charmed" hat sich erst entwickelt, nachdem ich die ersten Folgen für einen etwas müden Buffy-Abklatsch hielt. Aber wie gesagt, ich will sicherlich niemanden zwingen, die Serie zu mögen oder gar verlangen, dass sie sich jemand ständig ansieht, aber vieles hier klingt halt mehr nach Vom Hörensagen abgelehnt, das meinte ich. :)


      Bestimmt genauso viele, wie sich freiwillig Frauenromane (und nichts anderes ist SatC in TV-Form) kaufen oder heimlich die Elle ihrer Mutter lesen.


      Das SatC ein Frauenroman in TV-Form ist, wage ich zu bezweifeln. Etwas ähnliches wie SatC hat es im Fernsehen eben noch nie gegeben und auch Versuch es nachzuahmen wie "Coupling" oder so, das Pro7 mal zusammen mit der Serie ausstrahlte gingen unter. Ich glaube das ist es, was die Beliebtheit von SatC vor allem ausmacht, es ist ziemlich einzigartig. Ich bin aber eben nicht der Meinung, dass SatC eine Serie nur für Frauen oder vielleicht Schwule ist. Weil ich einfach nicht verstehe, warum das so sein soll, vor allem da sogar die Autoren und Producer sagen, dass sich SatC nie als Sendung nur für Frauen verstanden hat und auch nicht so gedacht war. Weil hier Frauen die Hauptdarsteller sind? Weil über Männer gelästert wird und die manchmal wirklich als Idioten hingestellt werden? Oder weil auch mal ein schwuler Mann (ebenso wie mehrfach lesbische Frauen) vorkommt? Das ist alles eben nicht so sonderlich einleuchtend, finde ich. :) Aber es ist wohl das gleiche wie mit Liebesfilmen á la "Notting Hill" oder so, so etwas gucken "echte" Männer eben auch nicht oder nur ihrer Freundin zuliebe, ein altes Klischee das sicher nie ganz ausgemerzt wird ^^


      Als ob die Gags dort so komplex wären. Vielleicht findet man es ja auch nur lustig, wenn man auch den Rest der Serie "erträgt" (s. nächsten Abschnitt).


      Ja, offensichtlich sind sie so komplex, wenn man nicht darüber lachen kann, denn gerade die perfekt abgestimmten Dialoge sind teilweise unglaublich komisch, auf Englisch wie auf Deutsch ^^ Ich hab ja gesagt, dass jeder einen anderen Humor hat, aber wirklich überhaupt nichts komisch zu finden ist schon schwer, IMHO.

      Und was nützt es mir, wenn es Comedy ist, aber die Stories dümmlich, die Charkatere/Schauspieler mies (was hier ja ein Hauptkritikpunkt ist) und überhaupt die ganze Serie eher langweilig bis nervig ist?


      Du hast recht, bei so schlechten Schauspielern und so dummen Geschichten konnte die Serie ja nur so glorreich untergehen, wie sie es getan hat ;)

      Wenn man die Serie auf die Sam-Geschichten der ersten Staffeln reduziert, die eigentlich eine Unterforderung gegenüber einer so guten Schauspielerin wie Kim Cattrall waren, dann kann man sie als flach bezeichnen, aber besonders die Geschichte von Carrie, nun mal die Hauptdarstellerin der Serie hat eine Menge emotionalen Tiefgang, aber eben nur als ganzes betrachtet, zusammen mit ihren Kolumnen. Auch die anderen Charaktere haben in den Jahren beträchtlichen Tiefgang bekommen und sich ständig verändert, aber ich muss zugeben, das merkt man wirklich nur, wenn man die Serie komplett gesehen hat.

      Weißt du, es ist aber eigentlich auch egal, wer hier die Serie nun gut oder schlecht findet. Ich glaube auf ein paar Leute weniger kann eine solche Kultserie verzichten (sowie es sicher niemanden kratzt, dass mir ToS nicht gefällt, weder Namco noch die Fans). Ich will hier auch niemanden bekehren oder so, das ist eh sinnlos, ich wollte nur mal meinen Blick auf eine Vielzahl von Meinungen/Vorurteilen gegenüber der Serie zeigen, dass das jetzt zum Beispiel jemanden wie dich nicht zum Fan macht oder so ist mir klar ^^

      @Dreamcatcher: Was an dem Bild so schlimm sein soll (besonders Charlotte sieht toll aus), verstehe ich nicht, aber das ist wohl eine Frage davon, welche Frauen man schön findet oder nicht. Carrie bzw. Sarah Jessica Parker wird ja als absolute Stilikone und Schönheit gehandelt und gerade sie gefiel mir immer am wenigsten. Aber wo dieses Zitat vorkommt, möchte ich gerne wissen. ;) Kann mich nicht erinnern das Carrie so etwas je zu Sam gesagt hätte, das wäre gar nicht ihr Stil. Wäre aber auch egal, denn ich denke, selbst ein schlüpfriges aus dem Zusammenhang gerissenes Zitat sagt nichts über das gesamte Niveau einer Serie aus ^^ Und es gibt weit niveaulosere Sachen im deutsche und amerikanischen Fernsehen, das ist mit Blick auf diesen ganzen Reality-Mist kaum zu bestreiten ^^

      Dieser Beitrag wurde bereits 9 mal editiert, zuletzt von Laures ()

    • Auch wenn ich die Serie als völlig klischeeüberladen sehe (Dieses ewige Ein-Mann-macht-dies-und-eine-Frau-macht-das-Denken geht mir schon bis Oberkante Unterlippe *knurr* ) muss ich Laures in einem Punkt zustimmen: Ein Mann, der sich SatC (oder Notting Hill oder sonst was) ansieht, ist nicht zwangsläufig schwul oder wird von seiner Freundin gezwungen - das ist einfach Geschmackssache. Manchen gefällt der Humor eines SatC, andere mögen lieber South Park (Ich mag keines davon ^^ ) - das hat nichts mit dem Geschlecht oder der sexuellen Einstellung zu tun. Nur weil sich meine Schwester lieber Resident Evil, Sleepy Hollow oder Matrix anguckt und SatC "dooooof" findet (Das hab ich ihr nicht eingeredet!!!), ist sie noch lang nicht abnormal, oder? Nur weil ich finde, das Johnny Depp ein guter Schauspieler ist, bin ich noch lang nicht schwul (ein beliebtes Vorurteil in meiner Gegend...)

      Leute, Leute, lasst doch bitte dieses ausgelutschte Rollendenken...


      (Ja, man kann draufklicken)
    • Original von Ulyaoth
      Auch wenn ich die Serie als völlig klischeeüberladen sehe (Dieses ewige Ein-Mann-macht-dies-und-eine-Frau-macht-das-Denken geht mir schon bis Oberkante Unterlippe *knurr* ) muss ich Laures in einem Punkt zustimmen: Ein Mann, der sich SatC (oder Notting Hill oder sonst was) ansieht, ist nicht zwangsläufig schwul oder wird von seiner Freundin gezwungen - das ist einfach Geschmackssache. Manchen gefällt der Humor eines SatC, andere mögen lieber South Park (Ich mag keines davon ^^ ) - das hat nichts mit dem Geschlecht oder der sexuellen Einstellung zu tun. Nur weil sich meine Schwester lieber Resident Evil, Sleepy Hollow oder Matrix anguckt und SatC "dooooof" findet (Das hab ich ihr nicht eingeredet!!!), ist sie noch lang nicht abnormal, oder? Nur weil ich finde, das Johnny Depp ein guter Schauspieler ist, bin ich noch lang nicht schwul (ein beliebtes Vorurteil in meiner Gegend...)

      Leute, Leute, lasst doch bitte dieses ausgelutschte Rollendenken...


      Sorry für den Spam, aber ich muss einfach mal sagen, dass diese Aussage einfach klasse ist :D Wir sind zwar öfter unterschiedlicher Ansicht, aber genauso sollte man das sehen ^^

      Hast du eigentlich ICQ? Oh, das gehört jetzt sicher noch weniger hierher, ist wohl besser per PN ;)

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Laures ()

    • Ich möchte mal wissen, wer hier gesagt haben soll, nur Schwule würden Sex and the City gucken. Der Vergleich mit Notting Hill hinkt eh. Wer sich Liebesschnulzen (nicht abwertend gemeint) wie Notting Hill anschaut, will entweder ein bisschen Abwechslung haben, weil er ansonsten eher auf andere Sachen steht (z.B. meine Wenigkeit) oder er mag solche Art von Romantik einfach. SatC ist doch ein ganz anderes Kaliber. Laures und scheinbar auch Titania wollen nicht wahr haben, dass SatC ein Frauenroman in Serienform ist, wo doch wirklich alle Elemente enthalten sind: Es ist eine Satire, Männer spielen hauptsächlich als klischeehafte Subjekte eine Rolle, über die Frauen zwischen Brustkrebs und Louis Vuitton philosophieren, und ganz zum Schluss bekommt jeder, was er verdient. Dies kann und soll ja durchaus auch tiefgründiger sein, als es dem flüchtigen Zuschauer erscheinen mag, aber nichts desto trotz ist es ein Frauenroman. Ich frage mich, wie man das bezweifeln kann, wo es doch von der Erfinderin, Candace Bushnell, sogar so gewollt ist. Das macht die männlichen Konsumenten solcher Stories nicht zu Schwulen, aber es ist ja wohl völlig klar, dass die große Mehrheit sich davon nicht angesprochen fühlt.

      Wogegen ich mich sträube, ist, wenn angedeutet wird, dass das miserable Umfrage-Ergebnis hier im Board daher rührt, dass hier eh nur Kinder sind, die Ice Age lustig finden, sich (unkompliziertere) Comedy wünschen und eine Serie, die für Erwachsene konzipiert ist, aufgrund ihres angeblich so tiefgründigen Humors nicht verstehen.

      Mein Satz weiter oben ist übrigens missverstanden worden. Ich wollte damit sagen: Was nützt es, wenn es lustig ist, wenn mich die Serie in anderen Belangen nicht interessiert? Es ist doch völlig unerheblich, ob die Schauspieler schlecht sind (gibt es irgendeinen A-Film mit der Cattrall außer Star Trek btw?), wenn ich die Serie nicht mag, kann sie noch so humorig sein.
    • Original von The Madman 13h
      Ich möchte mal wissen, wer hier gesagt haben soll, nur Schwule würden Sex and the City gucken.


      Das kam nicht von dir, ist aber auch eine weitläufige Meinung, mit der man öfter mal konfrontiert wird ;) Schau dir zum Beispiel Dreamcatchers letzten Satz an, der so etwas zumindest in meinen Augen andeutet, ob es nun so gemeint ist, ist eine andere Frage. Oder vergiss es einfach, sollte nicht so wirken als hättest du das behauptet :)


      SatC ist doch ein ganz anderes Kaliber. Laures und scheinbar auch Titania wollen nicht wahr haben, dass SatC ein Frauenroman in Serienform ist, wo doch wirklich alle Elemente enthalten sind: Es ist eine Satire, Männer spielen hauptsächlich als klischeehafte Subjekte eine Rolle, über die Frauen zwischen Brustkrebs und Louis Vuitton philosophieren, und ganz zum Schluss bekommt jeder, was er verdient. Dies kann und soll ja durchaus auch tiefgründiger sein, als es dem flüchtigen Zuschauer erscheinen mag, aber nichts desto trotz ist es ein Frauenroman.


      Wenn du das so sehen willst, okay, ist es eben Ansichtssache, ich sehe es trotzdem anders. Ich hab einiges an "Frauenromanen" gelesen und finde SatC geht um einiges weiter, aber es ist schon mal schön, dass du sagst, es könne tiefgründiger sein, als es einem flüchtigen Zuschauer vorkommt ;)


      Ich frage mich, wie man das bezweifeln kann, wo es doch von der Erfinderin, Candace Bushnell, sogar so gewollt ist. Das macht die männlichen Konsumenten solcher Stories nicht zu Schwulen, aber es ist ja wohl völlig klar, dass die große Mehrheit sich davon nicht angesprochen fühlt.


      Wie gesagt, das mit den Schwulen ist nur ein Vorurteil das männliche Konsumenten schnell zu hören kriegen. Lassen wir das mal gut sein. :) Das Candace Bushnell einen Frauenroman schreiben wollte habe ich so bisher nicht gehört, denn wie ihr Alter Ego Carrie schreibt Bushnell ja eine Zeitungs-Kolumne über das Szeneleben in NY mit dem Titel "Sex and the City" (nicht wie Carrie im New Yorker, mir fällt der Titel der Zeitung gerade nicht ein) und benutzt Carrie als Hauptperson. Wie Carrie in der Serie hat auch Bushnell einmal ihre Kolumnen als Sammlung in Buchform veröffentlich, das Michael Patrick King und Darren Star in die Hände fiel, die daraus eine Serie machten. Die beiden wollten "Eine Comedy für Erwachsene schaffen, in der offen und ehrlich mit dem Thema Sex umgegangen wird" (O-Ton aus "Kiss and Tell") Das daraus weit mehr wird, konnte sie da noch nicht absehen, das die Sendung Kult wird erst recht nicht ;) Eigentlich sind aus dem Buch aber nur die Hauptpersonen übernommen, die meisten Geschichte und Ideen stammen wie gesagt von den Autor und beruhen meist auf eigenen Erlebnissen.


      Wogegen ich mich sträube, ist, wenn angedeutet wird, dass das miserable Umfrage-Ergebnis hier im Board daher rührt, dass hier eh nur Kinder sind, die Ice Age lustig finden, sich (unkompliziertere) Comedy wünschen und eine Serie, die für Erwachsene konzipiert ist, aufgrund ihres angeblich so tiefgründigen Humors nicht verstehen.


      Das habe ich auch so gar nicht sagen wollen, ich glaube nur das viele hier mit ihren Hasstiraden etwas über die Strenge geschlagen haben und teilweise eben Sachen gesagt haben, die so nicht stimmen. Als Beispie eben Sachen wie "Da soll endlich mal Comedy kommen" oder so, SatC ist eben Comedy, ob man sie lustig findet ist die andere Frage ;) Das hier viele die Serie nicht mögen kann man nicht ändern, ich kenne sonst eine Menge Leute, z.B. an der Uni, die SatC lieben, das ist eben immer Geschmacksfrage. Ice Age fand ich persönlich zum Schreien komisch, als ist so ein Vergleich wirklich hinfällig ;)


      Mein Satz weiter oben ist übrigens missverstanden worden. Ich wollte damit sagen: Was nützt es, wenn es lustig ist, wenn mich die Serie in anderen Belangen nicht interessiert? Es ist doch völlig unerheblich, ob die Schauspieler schlecht sind (gibt es irgendeinen A-Film mit der Cattrall außer Star Trek btw?), wenn ich die Serie nicht mag, kann sie noch so humorig sein.


      Wo wir wieder bei der Geschmacksfrage angekommen wären, darauf läuft es immer hinaus. :)

      Zum Thema Cattrall:

      Ob man diese Filme alle A-Movies nennen kann kommt auf den Geschmack an, aber Blockbuster hat sie einige vorzuweisen:

      - Police Academy 1
      - Porky's
      - Mannequin (ich liebe diesen Film ^^)
      - Masquerade
      - Star Trek VI
      - Big Trouble in Little China
      - Fegefeuer der Eitelkeiten

      Ihre Darstellung in dem Independentfilm "Live nude Girls" (hab ich noch nie vorher von gehört) brachte ihr auf Filmfesten begeisterte Kritiken ein.
      Sie hatte eine Hauptrolle in der TV-Adaption des Bühnenstücks "The Heidi Chronicles", das den Pulitzer Preis gewonnen hatte und in der Miniserie "Wild Palms" von Oliver Stone.
      Für die Rolle der Samantha hat sie den Golden Globe gewonnen und war 4mal für den Emmy nominiert.

      Außerdem war sie auf der Theaterbühne in hochgelobten Stücken wie "Miss Julie", "A view from the bridge", "Wild Honey" und "Three sisters" zu sehen.

      Die Infos hab ich aus "Kiss and tell", ich denke die meisten Sachen davon kennt man nur als Amerikaner, aber immerhin ;)

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Laures ()

    • Hmm, hübsch finde ich die Damen ehrlich gesagt auch nicht, was auch daran liegen mag, dass sie alle um die 40 sind ^_^. Allerdings sind meine Arbeitskolleginnen zwischen 40 und 50 und sehen 1000 x hübscher aus. Aber es hat halt jeder 'nen eigenen Geschmack.

      Aber: Wenn man nicht bei Ice-Age lacht: Wo bitte sonst? :P "Erwachsen" ist 'Sex and the city' ja nicht gerade.