Seid Ihr in der Bundeswehr gewesen?

@ Ulyaoth:
Nun ja, wenn ich zivildienstlich nicht dringend gebraucht werden würde, sollte es Krieg geben, meldete ich mich auch freiwillig. Da ich zwar von Natur aus ein Angsthase bin, würde ich zwar schauen, nicht gerade an die Front versetzt zu werden, aber melden würde ich mich auf jeden Fall.
Und nein, die Invasoren sind weiter weg als zwei Häuserblocks, aber es wäre ignorant und naiv zu behaupten, es könne nie wieder Krieg geben.

@ madhatter:
Genau, vor allem in der heutigen Zeit, in der Disziplin unter Jugendlichen klein geschrieben wird - ich sehe das an meinen Klassenkameraden -, wäre der Trill in der Bundeswehr richtig.


Und das mit dem Rumkommandieren finde ich auch deshalb nicht schlecht, weil vielleicht ich einmal der bin, der kommandiert . Ich habe zwar zur Zeit nicht vor, beruflich in die Bundeswehr einzusteigen, viel lieber ginge ich ins Auswärtige Amt, doch sollte es mit dem Außenministerium nicht klappen, bzw. sollte es mir dort nicht gefallen, könnte ich mir sehr wohl eine berufliche Karriere in der Bundeswehr vorstellen.

@ palma:
Erstens zeig ich ihr den Brief nicht, weil darin nicht sehr viel Gutes über unsere Bruder aus der DDR steht und die Putzfrau zweitens sonst Wolfrum davon erzählt, und mir der einen Verweis gibt. Bei der Bundeswehr wäre aber ich deren Chef, nicht umgekehrt.

@ Schweineigel:
Nein, die "was wäre wenn"-Fragen sind bessere Argumente, als Deine jetzt gültigen Ansichten. Denn nur weil die Ansichten und Tatsachen zur Zeit so sind, sind sie vielleicht in fünf Jahren anders! Wenn man sich sein Leben lang auf etwas Schlimmes vorbereitet, es aber nie eintritt, hat man sich halt umsonst vorbereitet - man hat allerdings keinerlei Nachteil deswegen. Tritt das Schlimme dann aber ein, ist man wenigstens vorbereitet. Denkt man aber immer: "Das passiert nie mehr", kann man recht haben, so daß man Glück hatte, tritt es aber doch ein, ist man der Angeschissene.
Nun ja, der große Schweineigel ließe sich natürlich lieber erschießen, bevor er andere erschösse. Jaja, das glaube ich Dir aufs Wort. Jeder einzelne hier, der behauptet, das Leben Fremder sei ihm wichtiger, als sein eigenes, lügt doch eindeutig. Das kann man zwar jetzt behaupten, aber wenn's drauf ankommt, dann würdet Ihr auch lieber andere erschießen, als selbst draufzugehen. Des weiteren wäre ich nur ein Landesverteidiger, der die Angreiffer erledigt, nicht umgekehrt.
Aber ich finde es erbärmlich, wenn man nicht in die Schlacht zieht!!! Damit stellt man sein eigenes Leben über das von 82 Millionen Menschen! DAS IST ERBÄRMLICH!!! Und sag nicht, wer soll uns angreifen - zur Zeit keiner, doch was nicht ist, kann noch werden. Sag auch nicht, den Deutschen würde doch nach einem verlorenen Krieg nichts passieren - für was führt man einen Krieg? Genau, um das eroberte Land auszubeuten. Und würden wir angegriffen und würden wir besiegt, wären die Feinde, die Besatzer sicherlich nicht die netten Nachbarn von nebenan, die nur mal schnell hier sind. Sie würen auch Kinder töten, Frauen vergewaltigen, usw. Und das würde mit Sicherheit passieren, weil es überall dreckige Schweinehunde gibt. Und bevor auch nur ein deutsches Kind sterben muß, töte ich lieber 100 angreifende Soldaten - Du natürlich nicht, denn Du stellst das Leben des Feindes über das des eigenen Volkes. Das ist wirklich gut für Deutschland, jawohl. Es lebe Schweineigel, der Beschützer Deutschlands! Der Mann, der sein eigenes Land verraten würde, um nicht aufs Schlachtfeld zu müssen! ER LEBE HOCH!!!

@ Ulyaoth:
Ach, du meine Güte, hast Du das noch immer nicht verstanden!?! Ich glaube nicht, daß wir noch einen Krieg erleben, ich hoffe es zumindest, doch bei Gott, warum wollt Ihr nicht verstehen, daß es trotzdem einen geben KANN! Es kann immer etwas geben. Mein Gott, wollt Ihr es nicht verstehen, daß es wirklich Krieg geben KANN und wir dann ziemlich tief im Dreck stecken, wenn wir nicht vorbereitet sind.
Und wenn ALLE Menschen so denken würde, wie Ihr. Doch es denken nicht alle Menschen so wie Ihr, weshalb wir uns darauf vorbereiten müssen, angegriffen zu werden, so unwahrscheinlich es auch ist.

Wenn es nach Euch ginge, müßten wir auch bald keine Schulen mehr bauen, weil die Kinder immer weniger werden. Immer weniger Deutsche kriegen welche, weshalb jeder Cent, den man für zukunftige Kinder-Generationen heute ausgibt, rausgeschmissenes Geld ist - nach Eurer Auffassung. Denn zur Zeit sieht es ja so aus, als würden es immer weniger. Nur weil das aber so aussieht, muß es nicht so sein, weshalb wir heute schon Geld für Leute ausgeben, die es, so scheint es zur Zeit, gar nicht geben wird.

Naja, die USA bestimmt schon .

Wenn Du Millionär wärst, würde ich mich bei Dir einschleimen.

Nun ja, wenn man sich aber auf bestimmte Eventualitäten nicht vorbereitet, und sie treten dann ein, was macht man dann? Wenn Deine Deutschlehrerin nackt in das Klassenzimmer kommt, hast Du keinen Schaden deswegen - obgleich ich nicht weiß, wie sie aussieht -, werden wir jedoch angegriffen und wir sind nicht vorbereitet, haben wir schon schaden.
Nun ja, es werden aber im Kriegsfall nicht 6 Milliarden Menschen bedroht, sondern nur 82 Millionen Deutsche. Insofern ist darauf geschissen, was Du mit der Weltbevölkerung machst. Wenn wir angegriffen würden, wäre mir doch die Restbevölkerung scheißegal, es sei denn, sie würden uns helfen. Aber keinesfalls würde ich das Leben des Feindes auf dieselbe Stufe stellen, wie das Leben des Angegriffenen, von uns.

Und in einem freien Staat darf kein Drill für Jugendliche herrschen? Das müßte aber so sein!!! Diese heutigen Vollidioten können doch noch nicht einmal einen Satz fehlerfrei schreiben. Das sehe ich bei mir in der Klasse. Da sind 14- 16jährige zusammen. Und mancher 16jährige ist heute noch nicht fähig "Schlaraffenland" zu schreiben - fragt mich bitte nicht, warum sie das schreiben wollten, ich habe nur gehört, wie eine ihr Freundin fragte, wie man es schriebe. Dann können die das "das" nicht vom "daß" unterscheiden - das ist doch wirklich die primitivste Grammatik-/Rechtschreibregel.
Wenn man das bedenkt, daß unsere Zukunft mit 16 zu dämlich ist, einen Satz fehlerfrei zu schreiben, ist das doch schrecklich.
Fi... können die meisten heute schon mit 14, aber schreiben lernen sie anscheinend nie.

Deshalb muß den Idioten langsam mal wieder etwas Feuer unter'm Arsch gemacht werden, so daß aus diesem lernfaulen Lumpenpack einmal ein Haufen Menschen wird, die fähig sind, fehlerfrei zwei Zeilen zu schreiben.

Im übrigen wüßte ich zu gerne, was aus denen mal werden soll. Mit so vielen Rechtschreibfehlern nimmt die doch kein Unternehmen, in dem man schreiben muß.

@ palma:
Natürlich sagt Geschlechtsverkehr an sich nichts über Intelligenz aus, aber es ist doch wirklich komisch, daß die heutige Jugend schon so früh anfängt, Sex zu haben, das Wort an sich aber erst mit über 18 schreiben kann.
Nun ja, wie gesagt, Disziplin würde nicht schaden.
Und zu Deinem letzten Satz: Dafür wäre die Wehrpflicht da!

@ Ulyaoth:
Legastheniker sind von meinem Beitrag natürlich ausgenommen. Wenn jemand krank ist, kann er natürlich nichts dafür, aber sag mir bitte nicht, daß 25 Leute in meiner Klasse, und 300 Schüler auf der ganzen Schule alles Legastheniker sind! Die sind einfach nur lernfaul. Es ist einfach Lernfaulheit, wenn man als gesunder Mensch in der 9. Klasse der Realschule noch immer mehr als fünf Fehler in einem 1seitigen Diktat macht!!! Oder als was würdest Du das bezeichnen. Ich auf jeden Fall als Schande und Faulheit!!!

@ Schweineigel:
Dann muß das verdammte Schulsystem reformiert werden, so kann es jedenfalls nicht weitergehen.
Mit meiner Einstellung nimmt mich kein international aggierendes Unternehmen:
1. Will ich zu keinem international aggierenden Unternehmen, sondern irgendwo beim Staat, Auswärtiges Amt oder Bundeswehr, arbeiten. Und dort muß ich meine politische Gesinnung ja nicht ausbreiten, so daß mir das nicht zum Nachteil gereicht.
2. Jugendliche, die nicht richtig schreiben können, haben in einen international aggierenden Unternehmen auch schlechte Karten.

Ich finde, das Leben von Unschuldigen ist mehr wert, als das Leben von Angreiffern.
Und: Ich fordere A-Waffen, um andere Staaten davon abzuschrecken, uns anzugreiffen, was wiederum Dir zum Vorteil verhelfen würde, weil es dadurch, durch Abschreckung eben, keinen Krieg gäbe.