Küblböck Film ein Granatenflop *lol*

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • So ganz erfolglos scheint der Film ja nicht zu sein, wenn man sich selbst hier erbarmt, einen Thread aufzumachen, auch wenn dann nur über den Film hergezogen wird. Hat denn hier jemand den Film gesehen? Ich vermute mal nicht. Von daher kann ich die ganze Aufregung gar nicht nachvollziehen, da sie anscheinend nur auf Vorurteilen beruht.

      Ich persönlich möchte den Film auch nicht sehen, aber das sehe ich nicht als Grund, schlecht darüber zu reden.

      Ist das hier unsere Zukunft? Vorurteile freiaus?

      Peinlich ist das. :rolleyes:

      PS: Umso peinlicher ist es, dass sich auch noch Moderatoren und super-Moderatoren an diesem wirklich peinlichen Spektakel beteiligen. Ich will ja niemandem hier seine Meinungsfreiheit absprechen, aber Meineungen sollten schon auf einer sachlichen Grundlage basieren und nicht auf persönlichen Neigungen wie "Wenn ich den sehe, könnte ich Gewalt anwenden" :rolleyes:
      "Mit dem Aufhören der Gottesfurcht beginnt die Entfesselung der Leidenschaften und die Herrschaft einer Sinnesart, welche die Welt mit einer Sündflut von Blut überschwemmen wird."
      Gottfried Wilhelm Leibniz

    • Original von Troll
      Kueblboeck ein Faszinosum zu nennen ist eine Schande. Der Verfasser gehoert getoetet, auch wenn der das wahrscheinlich nur ironisch gemeint hat. :mpf:

      Ingesamt waren ja nur ~15 Maedels (!) in ganz Deutschland bei der Premiere.. Ich meine.. Wer will das schon sehen.. Der ist einfach nur grauenhaft.. :mpf: :mpf:


      DAs Problem ist ja, dass man dem Clown zu viel Aufmerksam geschenkt hat =D Siehe Talkshows, der Dschunglequatsch, Plattenvertrag usw. Dadurch hat ''er'' dann wohl errechnet, dass er logischerweise beliebt sein muss - und dann kommt das als Resultat
      dabei raus. Über den Regisseur ließt man auch nicht gerade viel Gutes =)

      Wobei der Film ja schon mal ein allgemeines Problem aufzufassen scheint *g*

      Von Millionen geliebt, von Vielen gehaßt. Zwischen endloser Bewunderung und totaler Ablehnung muß Daniel leben, das ist sein Schicksal.

      Zwei Teenager projizieren ihren Weltfrust auf Daniel und haben sich entschlossen: "Der Küblböck muß weg!". Sie wollen ihn während eines Konzerts in Passau auf offener Bühne erschießen, in der Hoffnung, damit selber zum Superstar zu werden.


      allerdings dann der Rest :mpf: :

      Daniel steht vor seiner größten Prüfung. Diesmal geht es nicht um Schlangen und Kakerlaken, sondern um sein Leben. Mit Hilfe seines Großvaters Johnny, der zwar schon lange tot ist, aber ihn als sein Schutzengel begleitet, versucht Daniel seine Hasser mit Liebe und "positiver Energie" zu entwaffnen.

    • ...und trotzdem tut mir der D.K. ein wenig leid...wird von allen in der Luft zerrissen. Eben ein typischer Einweg-Star: Zwei Tage erfolgreich, aber zwei Jahre mit Biegen und Brechen von Talkshow zu Dschungelidiotie geschubst, damit man auch ja den letzten Tropfen Profit aus ihm rausquetschen kann.

      Würde man ihn einfach ignorieren, hätten wir alle was davon: Er würde uns nicht mehr auf den Wecker gehen und er hätte wohl endlich seine Ruhe und er könnte in Ruhe seine Raufasertapete anstarren...ah, nein, das war ja ein anderer....

      Was ich damit sagen will: Wenn er immer noch Filme dreht, kriegt er immer noch zuviel Aufmerksamkeit (im positiven wie im negativen Sinne *postsnochmaldurchles* ...in dem Fall wohl eher negative.... *g*)
      Ich meine, ich mag D.K. auch nicht (und der Film ist wohl auch Zelluloid-Diarrhoe), aber das ist ja kein Grund, ihn aktiv zu hassen. Ignoranz ist der beste Weg, jemanden loszuwerden. (Immerhin hat er hier auch einen eigenen Thread gekriegt, oder????)


      (Ja, man kann draufklicken)

    • Original von Ulyaoth
      ...und trotzdem tut mir der D.K. ein wenig leid...wird von allen in der Luft zerrissen. Eben ein typischer Einweg-Star: Zwei Tage erfolgreich, aber zwei Jahre mit Biegen und Brechen von Talkshow zu Dschungelidiotie geschubst, damit man auch ja den letzten Tropfen Profit aus ihm rausquetschen kann.

      Würde man ihn einfach ignorieren, hätten wir alle was davon: Er würde uns nicht mehr auf den Wecker gehen und er hätte wohl endlich seine Ruhe und er könnte in Ruhe seine Raufasertapete anstarren...ah, nein, das war ja ein anderer....

      Was ich damit sagen will: Wenn er immer noch Filme dreht, kriegt er immer noch zuviel Aufmerksamkeit (im positiven wie im negativen Sinne *postsnochmaldurchles* ...in dem Fall wohl eher negative.... *g*)
      Ich meine, ich mag D.K. auch nicht (und der Film ist wohl auch Zelluloid-Diarrhoe), aber das ist ja kein Grund, ihn aktiv zu hassen. Ignoranz ist der beste Weg, jemanden loszuwerden. (Immerhin hat er hier auch einen eigenen Thread gekriegt, oder????)



      Was heißt, er wird in der Luft zerrissen ;). D.K. ist eine Person des öffentlichen Lebens und keine Privatperson, genauso wie Schröder - den auch keiner persönlich kennt und kaum einer mag - oder Michael Jackson - den ebenfalls keiner kennt und den alle im Vorraus zum Kinderschänder verurteilen - [allerdings würde ich nie drauf kommen, ihm das bißchen Talent zuzusprechen, das die beiden noch besitzen *g*]. D.K. hat von führenden Personen in dem Business prognostiziert bekommen, dass er schlicht kein Talent besitzt :). Warum ihn keiner leiden sein? Weil er - im Gegensatz zu vielen anderen - kein Talent hat und damit Geld wie blöde schaufeln darf. Viele andere könnten uns mit ihrer Stimme bzw. ihrem Schauspieltalent wesentlich schönere Stunden bereiten, als so eine Nervensäge. Dass Ignoranz der beste Weg ist, jemanden loszuwerden stimm ich dir 100% vor, aber ich kann dir noch ein Gegenbeispiel nennen, wo es nicht anders ist - Hart IV z.B., das noch nicht mal ,,auf dem Markt" ist *g*. Da löst sich das Problem dann auch nicht, in dem man es totschweigt :).

    • Original von Nickychan
      Warum ihn keiner leiden sein? Weil er - im Gegensatz zu vielen anderen - kein Talent hat und damit Geld wie blöde schaufeln darf. Viele andere könnten uns mit ihrer Stimme bzw. ihrem Schauspieltalent wesentlich schönere Stunden bereiten, als so eine Nervensäge.


      Es gibt viele Menschen die kein Talent haben und mit ihrem bekannten Gesicht ihr Geld verdienen, Kübl ist da nur ein Beispiel von mehreren ^^" Der wird doch nur wegen seiner quickenden Stimme und seinem Aussehen gehasst...

      Aber bringt nichts, sich über Leute wie Daniel K. aufzuregen. Er hat einfach nicht kapiert, dass sein "Stern" schon lange irgendwo versunken ist... In der Tiefen des Ozeans, die kein Taucher je erreichen wird *gg*
      You took my heart
      Deceived me right from the start
      You showed me dreams
      I wished they would turn into real
      You broke the promise and made me realize
      It was all just a lie
      ~ Within Temptation ~

    • selbst unsere Tageszeitung hat den Film als scheiße beschrieben, und das in einem Ton, den man von "normalen" Zeitungen eigentlich nicht gewöhnt ist.

      das den Typen alle hassen, sieht man auch auf der Site dazu - wieso haben die sich sonst nicht getraut, ein Gästebuch draufzupacken? :D

    • Original von Michael
      PS: Umso peinlicher ist es, dass sich auch noch Moderatoren und super-Moderatoren an diesem wirklich peinlichen Spektakel beteiligen. Ich will ja niemandem hier seine Meinungsfreiheit absprechen, aber Meineungen sollten schon auf einer sachlichen Grundlage basieren und nicht auf persönlichen Neigungen wie "Wenn ich den sehe, könnte ich Gewalt anwenden" :rolleyes:


      Wenn du niemandem seine Meinungsfreiheit absprechen willst, warum schreibst du es dann? Auch Moderatoren und Super-Moderatoren sind ganz normale Menschen, die in ihrem behaglichen Zuhause vor einem viereckigen Bildschirm sitzen.

      Und wenn ich schon einen so bekloppten Trailer serviert bekomme, wei den, vom neuen Kübifilm, da muss ich nicht reingehen, weil ich schon vom Trailer weiß, was der Film zeigt. In einem Trailer sind die besten und wichtigsten Bilder zusammengeschnitten. Aber wenn das Beste aus einem Film schlecht ist, kann ich auch ohne Kinogang sagen, dass der Film grottenschlecht sein muss, zumal der Hauptdarsteller komisch, unbeliebt und kein schauspieltalent ist.

    • Original von Laures
      [...]
      Der Kinofilm lockte am Startwochenende rekordverdächtig wenig Zuschauer ins Kino. In einem Kinocenter wurden innerhalb von drei Vorstellungen sage und schreibe 10 verirrte Zuschauer verzeichnet, gleiches wurde aus mehreren großen deutschen Städten gemeldet. Als die Zuschauer einer Überraschungspremiere gar den Streifen vorgesetzt bekamen, randallierten sie nahezu und verlangten eine sofortige Programmänderung.


      Lol :ugly:^^ 10 Zuschauer sind 15 zu viel... (<-------- :ugly: )
      Aber war ja nicht anders zu erwarten, bei so grauenvoller Musik die er (Ist es überhaupt ein ER? Wäre 'ne Beleidigund für Männliche Personen... Sagen wir lieber ES!! )macht... ... ... Wobei... Das kann man ja gar nicht mehr als Musik bezeichnen!*kotzkotzkotzundnochmalskotz* Um ehrlich zu sein, würde ich nicht mal meinen schlimmsten Feind damit zu Tode Quälen...

    • Ich bin zwar kein Daniel-Fan, aber eigentlich ist sein Film nur Flopp, weil niemand Ihn sehen will, und nicht weil der FIlm schlecht ist. Im Kino würd ich den Film sicher ned gucken, aber wenn er mal im Fernsehn lauft dann schon eher, um zu sehen ob er wirklich mist ist (mal abgesehen savon, dass Daniel mitspielt...)
      Eigentlich weiss ich echt nicht was alle gegen Daniel haben. Er is doch auch nur ein Mensch X(
      [Blockierte Grafik: http://img385.imageshack.us/img385/4400/linkiiiqk9.jpg]
      The Legend is back
      Link III

    • Original von LinkIII
      Ich bin zwar kein Daniel-Fan, aber eigentlich ist sein Film nur Flopp, weil niemand Ihn sehen will, und nicht weil der FIlm schlecht ist. Im Kino würd ich den Film sicher ned gucken, aber wenn er mal im Fernsehn lauft dann schon eher, um zu sehen ob er wirklich mist ist (mal abgesehen savon, dass Daniel mitspielt...)
      Eigentlich weiss ich echt nicht was alle gegen Daniel haben. Er is doch auch nur ein Mensch X(


      Was wir alle gegen ihn haben? Seine Musik, wenn man es so bezeichnen kann, ist der letzte Müll.

      Hmmm, er zieht weg? Los, schreiben wir alle an ihn: ,, Raus du schlechte - musik-Macher, hau ab, dich will hier keiner haben :ugly: "

    • Original von zelda 2
      Ich hätte jetzt auch voll die grausame Idee für eine Thead: Die Kübi, die :ugly:


      *einfach nur den Daumen in die Höh' halt* Genial. :ugly:
      [<3 Simpsons! x3]


      Ansonsten:
      Ihr seid gemein zu dem kleinen.. etwas. :/
      "ich hasse Kübelböck schon seit ich ihn kenne[b]..." <- oro? .-.

      Ich kann mit ihm auch nichts anfangen, aber dem seltsamen Pop-Clown den Tod an den Hals zu wünschen find ich etwas dreist. ._.

    • "Er ist nur ein Mensch" ist doch kein Argument :). Bush, Saddam, Pot, Hitler, Mussolini, Stalin, Castro, Jong Il, Milosevic, Bin Laden oder Ayatollha Khamenei sind auch nur Menschen.

      Selbst wenn Mr.Jackson ein Kinderschänder wäre, wäre er auch nur ein Mensch.


      Es ist ja nicht so, dass Herr D.K. daheim im stillen Kämmerlein von den Medien überfallen und wider Willen zum Star gemacht worden wäre. Er drängt sich hinein in die Popularität und die Medien, weil er selbst von sich sagt, dass er Talent hat. Sein ganzes Auftreten ist nicht mehr als pures Gay-Toleranzfischen [,,Guckt mal, ich kann mich wie ein Mädchen benehmen und anziehen und ihr Naps könnt nix dagegen tun, muahaha!"] und Provokation. Ob man sowas unterstützen will, bleibt jedem selbst überlassen ;).

    • Original von Nickychan
      In allen Kinos, in den Daniel zum Start seines Films in der ersten Woche persönlich anwesend war, waren die Vorstellungen ausverkauft. Der von seinen Fans umjubelte Kinoheld musste stundenlang Autogramme geben. Der Besuch in den übrigen Vorstellungen mit über hundert Filmkopien im Einsatz war in den ersten Tagen eher enttäuschend.

      Die Presseresonanz war wie die allgemeine Reaktion auf den Superstar Daniel selbst zwiespältig - von Bewunderung bis Ablehnung, dazwischen auch distanziert ironische Töne wie z.B. auf der Kino-Seite der WELT vom 12. August 2004 mit der Überschrift:
      "Jesus Christ Küblböck - Edle Einfalt, schrille Größe: Der Fassbinder-Freund Ulli Lommel hat den Film für Daniel-Fans gedreht.
      Es geht um Küblböck, das jüngste Phänomen der deutschen Pop-Kultur. [...] Wer diesen an Fassbinder geschulten Blick auf heilige Narren hat, versteht das Faszinosum Küblböck.



      Nein, nein ,das stimmt schon (naja, eigentlich wars ja net grad ausverkauft, aber voll wars schon), lediglich an den orten, an denen kein küblböck auftrat, gabs leere saale.

      naja, ich find den küblböck auch scheisse :D

    • *lol* *grad die Sotry gewlesen hat* Das mtuige Daniel *wegschmeiß* Ich kann nicht mehr. Das is so ne kacke wie ich sie schon lang nichtmehr gelesen hab lol lol er will seine hasser mit positiver energie entwaffen, na da hadda ja viel zu tun^^


      EDIT: w00000000000t00000 was seh ich da rofl bei links 1. ne .de.vu seite zu verlinken und 2. ein board von nem anbieter ROOOOOOOOOOFL AAAAAAAARM

    • Die Qualität einer Seite hat doch nichts mit ihrer Domainendung zu tun :).

      Und viele etablierte Seiten benutzen Foren von Anbietern, sogar giga.de. Die wenigsten Webmaster dürften Zeit und technisches Fachwissen bzw. Geduld mitbringen, ein eigenes Forum zu programmieren, aber wozu denn auch? Dafür gibt's doch überhaupt woltlab, phpbb & Co :).
      Was ist daran arm? Hm...


      Was mich an dem Bericht ein bißchen wundert:
      Obwohl Ulli Lommel und Peter Schamoni eigentlich für qualitativ hochwertige und vor allem anspruchvolle Filme stehen,


      Also wenn Pornofilme und SChmuddelfilme aus den 80ern qualitativ hochwertig und anspruchsvoll sind, fress ich aber 'nen Besen :).