Suchergebnisse

in before closed

Zitat: „Original von Ren Der Blog anstelle von das Blog fällt mir noch ein. Im Duden steht zwar mittlerweile, dass man hier neben dem Neutrum auch das Maskulinum verwenden kann, aber das ergibt in meinen Augen keinen Sinn. Das fördert eher noch die Verwechslungen mit dem Schreib- oder Notizblock.“ Sagt man nicht "der Log"? Also wie ich anstatt "schau mal die Log-Datei an" verkürzt "schau mal den Log an" sagen würde.

Wenn bei Gasen von schwerer oder leichter die Rede ist, ist meistens bereits die Dichte gemeint. Aber das Ganze ist in der Natur nicht so strikt getrennt, dass schwerer (bzw. dichtere) Gase stets tiefer liegen, da sich dazu ein System viel zu lange absolut ruhig verhalten müsste. In der Realität gibt das immer ein Misch-Masch.

Ich würde gerne eine kleine Frage stellen: Wenn mir von einer Frau klar gesagt wird "Du bist für mich ein guter Freund, jedoch nicht mehr und nicht weniger", jedoch auf jeden Fall auch von ihrer Seite einmal durchaus gewisse Unsicherheiten bestanden hatten, kann ich dann versuchen, sie wieder in den Zustand dieser Unsicherheit zu bringen, um dann einen anderen Ausgang wählen zu können? Anders formuliert: Wie sehr kann man Frauen doch wieder umstimmen, wenn man von ihnen in die Friendzone gestoss…

(Versteckter Text)

Das mit dem Angurten ist vermutlich gar nicht so ernst zu nehmen, sondern soll viel eher ein Gefühl der Sicherheit vermitteln.

Ohne die genau Etymologie des Wortes "Trubel" zu kennen, würde ich doch mit grosser Sicherheit sagen, dass es sich auf die Spiralform bezieht. Btw. Das Wort Trubel klingt ungeheur seltsam nach dem vierten mal sagen. Btw2: Ich weiss immer noch nicht, woher das = nach Namen bei Grussformen kommt.

Warum bekomm ich öfters mal E-Mails, bei denen ganz am Schluss hinter dem Namen noch ein = steht? Also zum Beispiel: Zitat: „E-Mail ... ... Liebe Grüsse, Andrea= “ Ist das nun ein Darstellungsfehler, oder wird das = von den Leuten bewusst gesetzt und ich kenne bloss diese Sitte nicht?

Dass es ein Mundstück braucht, ist normal. Dass es jedoch so aussieht definitv nicht.

@wons none = keiner no one = niemand Mit dieser Faustregel sollte man durchkommen ... @korgusan Ja, diesen Eintrag habe ich auch entdeckt. Ich war bloss ein wenig erschrocken, in diesem Irrglauben gelebt zu haben, zumal es doch recht verbreitet zu sein scheint. Und das auch unter denen man es nicht vermuten würde.

Wie kommt es, dass sowohl ich, als auch mein Englischlehrer (!), bis vor einem Tag noch überzeugt waren, dass "noone" eine absolut korrektes englisches Wort für "niemand" sei?

Indizierungen ... im Rückblick spiegel.de/netzwelt/games/0,1518,784721,00.html

@korgusan Und was soll jetzt der Sinn hinter diesem Artikel sein?

Genau das, ja (bis auf die Einschränkung, dass du damit nicht in Deutschland rumfahren darfst).

Aber nehmen wir mal die Newtonsche Axiome. Mit denen lässt sich auch wunderbar arbeiten und vieles vorhersagen etc. aber aufs mal findet man heraus, dass sie unter gewissen Umständen falsch sind. Es erscheint mir nun nicht einleuchtend, warum dies nicht auch z.B. beim Energieerhaltungssatz passieren könnte.

Und warum kann man das mit Sicherheit sagen? Aus was leitet er sich ab? Vielleicht muss ich anders fragen: Was sind die Axiome der Physik und warum müssen diese richtig sein?

Kann man von irgendetwas sagen, dass es physikalisch prinzipiell unmöglich ist?

Du kannst beruhigt sein. Dein Foto ist mit Sicherheit auf keiner fremden Platte gelandet. Das Programm scheint ein harmloses OpenSource Projekt von einem Typen zu sein, der sowas für sich gecodet hat. Und auch sonst kannst du davon ausgehen, dass die allermeisten Programme das tun, was sie versprechen und nicht grundsätzlich Malware sind. Ausserdem hat niemand ein Interesse an einem Familienfoto von einem X-beliebigen Menschen. Du kannst also weiterhin ruhig schlafen

Zitat: „Original von Dreiundachzig Viele regen sich über Facebook wegen des Datenschutzes auf. Aber dass die Nutzer es selbst schuld sind, sagt niemand. Jeder muss selbst darauf achten, was an wen freigegeben wird. Wer das nicht tut, ist selbst schuld. “ Und was ist mit den Sicherheit-Lecks, die es alljährlich wieder gibt? Da hat Google nicht nur die grössere Erfahrung sondern auch eindeutig das bessere Know-How und talentiertere Mitarbeiter. Und um von den unseriösen default Datenschutzeinstell…

Warum?