Gibt es Frauen wirklich?

Das mit dem Baum Erkenntnis=sex ergibt doch keinen Sinn wenn man bedenkt dass Lilith rausgeschmissen wurde weil sie oben liegen wollte. oder war das mit Lilith mehr ein allgemeines Frau will sich nicht Mann unterwerfen?

primär war es ja Luzifer(Lichtbringer) der den Menschen angestiftet hat die Erkenntnisfrucht zu essen(es gibt gar keine genau Aussage welche Frucht es war, kann so ziemlich alles sein was auf nem Baum wächst)
Eigentlich ist Luzifer/der Teufel ja kein Gegenspieler mit bösen Absichten sondern eher ein Prüfer.
Es ist sein Aufgabe die Menschen zu versuchen um zu testen wie stark sie sind und ob sie widerstehen können.
Das Christentum dreht sich die Dinge nur gerne so wie's gerade passt wenn die Kirche weltliche Macht brauchte.

Aber eigentlich ist das meiste hiervon sowieso Allgemeinbildung...

btw: Ist doch im Prinzip egal ob alle grundsätzlich Männlich oder weiblich sind.
Die Geschlechtsorgane/andere körperliche Grundunterschiede sind sowieso das einzige was beide objektiv unterscheidet.
Alles andere ist durch das kulturelle Umfeld geprägt. Persönlichkeit, Verhaltensweise sofern nicht in Zusammenhang mit besagten spezifischen Körpermerkmalen sind niemals inherently(meh mir fällt das Wort nicht ein) männlich oder weiblich.

Es gibt kein reines typisch männliches oder weibliches Verhalten an sich.
Und selbst diese Wissen ist längst kalter Kaffee aber die Medien und Gesellschaft mögen das ja nicht...

Original von Herzbesamer
Hylian Hero:
Du hast also nichts dagegen wenn ich dich Pussy nenne?
Wenn das Geschlecht so egal und austauschbar ist.

Original von Sirius

Original von Herzbesamer
Auf die Idee das mit dem Baum Sex gemeint ist kann jeder kommen, der nachdenken kann.

Das ist, genauso wie "man weiß das mit dem Alter", absolut kein Argument.

Das wär das nächste Argument was ich dir geben wollte. Aber wir sind ja fast gleich alt.
Ja was kann ich dafür, wenn du einen Fisch nicht als Fisch erkennst. Mehr wie draufzeigen und sagen das ist ein Fisch kann ich auch nicht.

Ich glaube, das ist das Problem. Jeder weiß, dass ein Fisch ein Fisch ist und eine Pflaume eine Pflaume, wenn letzteres dann zur Vagina und der Fisch zu Angela Merkel mutiert, ist das jedoch nur schwer nachvollziehbar.

Original von Herzbesamer
Hylian Hero:
Du hast also nichts dagegen wenn ich dich Pussy nenne?
Wenn das Geschlecht so egal und austauschbar ist.

Es spielt jetzt auch keine wesentliche Rolle, ob du eine Frau, oder einen Mann 'Pussy' nennst, da das Wort in beiden Fällen herablassend/beleidigend verwendet wird.

Ich kann Hylian Heros Aussage nur bestätigen: Charakter und Temprament fungieren (vielleicht nicht vollständig, aber größtenteils) geschlechterunabhängig.

Original von Herzbesamer
übrigens genauso wie Gesichtsgenitalien: Nase und Ohren (Penis und Hoden).
oder Mund und Augen (Vagina und Brüste)
Darum sagt man ja du hast schöne Augen statt du hast schöne Brüste.

Na dann ist deine Frage doch beantwortet. Da wir alle Sowohl Nase und Ohren, als auch Mund und Augen haben, sind wir offensichtlich Zwitter. Problem solved!

Ehhm, WAS?

Wenn ich zu einer Frau sage, dass sie schöne Augen hat, meine ich in der Regel ihre Augen...

Wenn ich ihr vermitteln möchte, dass sie ansprechende Brüste hat, rede ich von Brüsten und nicht von Augen. Irgendwie wirfst du hier einiges durcheinander <.<

Original von Herzbesamer

übrigens genauso wie Gesichtsgenitalien: Nase und Ohren (Penis und Hoden).
oder Mund und Augen (Vagina und Brüste)
Darum sagt man ja du hast schöne Augen statt du hast schöne Brüste.

Da bekommt Hochnäsigkeit eine ganz neue Bedeutung. :o

@Herzbesamer:
Das Alte Testament ist ein mythologischer Text, der von verschiedensten Konzilen, Versammlungen und Personen viele Jahrhunderte hinweg immer wieder umgeschrieben, gekürzt ergänzt und neu übersetzt wurde. Die Version, die uns vorliegt, ist die letzte von vielen hunderten.

Einen Text mit einem so komplexen Entstehungshintergrund schlicht von vorn bis hinten phallisch zu interpretieren ist nicht nur äußerst einseitig, sondern auch sehr fehleranfällig. Damit landet man schneller in einer argumentativen Sackgasse, als es einem lieb ist. Edit: Siehe dazu auch den Post von 3tmk unter meinem.

Die Penis-/Vagina-Vergleiche, die du anführst, haben sich übrigens sprachgeschichtlich entwickelt und waren zur der Zeit, in der die relevanten Fassungen des Alten Testaments entstanden, noch keineswegs aktuell.
Zumal ich immer noch nicht weiß, woher aus dem AT du deine Pflaumen hast. Da sind keine.

@Salev & Ark:
Danke für euer positives Feedback. Was die Möglichkeiten des Symbolismus angeht, würde ich auf Tetras Posting verweisen. Das fasst es gut zusammen: Der Preis für die Freiheit ist eure Sicherheit.

Original von Herzbesamer

Original von Tetra
Ich glaube, das ist das Problem. Jeder weiß, dass ein Fisch ein Fisch ist und eine Pflaume eine Pflaume, wenn letzteres dann zur Vagina und der Fisch zu Angela Merkel mutiert, ist das jedoch nur schwer nachvollziehbar.

grmlz, ihr stellt euch ja auch an...

Also, ein Apfel ist prall, saftig und lecker. Brüste sind: Prall, saftig und lecker.
Genauso wie Melonen als Sinnbild für Brüste verwendet werden.

Charlie Harper aus Two And A Half Man nennt sein Gemächt Königskobra.

Bananen und Gurken werden als Symbole für Penisse verwendet.

Die Pflaume ist ein gängiges Wort für Vaginas. Man muss sie sich halb aufgeschnitten vorstellen.

übrigens genauso wie Gesichtsgenitalien: Nase und Ohren (Penis und Hoden).
oder Mund und Augen (Vagina und Brüste)
Darum sagt man ja du hast schöne Augen statt du hast schöne Brüste.

Kenne auch noch Senfgläser und Colaflaschen = Titten..

Genauso Holz und Hupen..

Wo kommt das im AT vor?

Und Eva hat dann nach deiner Theorie ihre Brüste gegessen?

Und wenn Adam und Eva keine Unzucht hätten treiben dürfen, wäre die menschliche Rasse wohl ziemlich schnell wieder ausgestorben.

Also ist auch die Schlange kein Penis und ich wüsste ziemlich gern wo die Pflaume herkommt?!

Original von Herzbesamer
Es steht nicht mal drin das es Äpfel waren, aber es wurde immer so gedeutet das es Äpfel oder Pflaumen waren.

Also hat Eva dann entweder ihre Brüste oder ihre Vagina gegessen?

Ist das überhaupt moralisch vertretbar? Menschen essen? Sich selbst essen?
Fast schlimmer, als wenn wir alle Männer wären (oder Frauen.. die Frage haben wir immer noch nicht geklärt)

Es war ne Banane.

Äpfel waren halt das die naheliegendste Interpretation der "Frucht vom Baum der Erkenntnis". Als Pflaume wurde das doch nie irgendwo interpretiert, oder wo sind deine Quellen?

Na ja, vielleicht nicht selbst gegessen. Vielleicht hat es was mit Masturbation zu tun, wenn Frauen Äpfel essen?

Original von Link9.1
Es war ne Banane.

Ich lolte..

Meine Mutter sagt immer: "Iss lieber nen Apfel", wenn es um Verhütung geht. Apfel essen statt Sex verhütet halt. Hat das eine tiefergehende Bedeutung? Soll man also lieber an Brüsten lutschen? Wollten Adam und Eva auch lieber Äpfel essen?

@Link9.1: Die Banane wäre wieder ein Penis. Das macht's nicht besser.

Die Wahrheit über Schlangen

Kurze und schmerzlose Anmerkung:

Thread 13/10.

[Blockierte Grafik: https://sphotos-a-ord.xx.fbcdn.net/hphotos-ash3/p480x480/1186698_428131510640954_474408075_n.jpg]