Ich versuch mal ganz unvoreingenommen zu antworten, sag aber vorab, dass ich eine Seite nachvollziehen und eine Seite nicht nachvollziehen kann. Ich hoffe, das fasst niemand persönlich auf, denn schließlich, und da werden mir auch hoffentlich alle Angesprochenen zustimmen, hatte ich selbst nie ein Problem mit irgendwem.
Meinung:
Prinzipiell find ich das Team gut. Ich mag's, dass die Regeln wieder bisschen gelockert wirken und dadurch die Stimmung wieder n bisschen lässiger ist. Clemo hat etwas über die Strenge geschlagen, ich empfand das aber keineswegs als eine solche Eskalation, die eine solche Kritik am Team rechtfertigen würde. Gar nicht. Er wurde halt deutlich, und als der Streit im Thread auf dem Höhepunkt war und man hätte eingreifen können, da war's ja auch schon vorbei seitens Clemo. Wozu also all die Aufregung. Das Team hat meines Erachtens einfach einigermaßen entspannt reagiert. Es hätte auch all die Hysterie aufdröseln können und noch mehr Hysterie verursacht; ich schätze, das wäre auch nicht der cleverste Weg gewesen. Dass sich Yuu nun im Unrecht sieht, kann ich nicht nachvollziehen, weil sie den Streit vom Zaun gebrochen hat.
Ich glaube, hier liegt u.a. der Hund begraben. Mit der Formulierung stilisierst du dich weiterhin als Opfer, nicht als bemüht sachlichen Diskussionspartner. Die Formulierung allein suggeriert schon die unterschwellige Erwartung, dass alle unverhältnismäßig auf dir herumhacken würden, nur weil du es seist. (Falls ich mit dieser Interpretation falsch liege, sorry, dann sieh's als Hinweis, wie das zumindest aufgefasst werden kann.)
Derart emotional hast du, so scheint es, keine kritische Distanz mehr zu den Dingen. Ist menschlich ja auch verständlich, mit einigen schwelt der Streit offenbar ja schon länger.
Zu den Dingen selbst, jetzt mal an den Dumme-Fragen-Thread gedacht: Der vorherige Streit mit shad ist scheißegal. Ohne vorher selbst angesprochen zu sein, hast du dort eine Eigenheit shads heraus- und damit bloßgestellt und bist bei Clemo damit vor 'ne Wand gefahren. Du hast dich als Ratgebende dargestellt, die von oben herab scheinbar gut gemeinte Tipps gibt. Da du das in aller Öffentlichkeit gemacht hast, hegt man den Verdacht, dass es dir nicht um ein besseres Boardklima ging, sondern vor allem auch darum, shad zu diffamieren. Das hat einen ganz, ganz faden Beigeschmack.
Dass Clemo das dann wiederum aufgegriffen hat, kann ich nachvollziehen. Übrigens ebenso wie OoTs "lolwut"-Birne, die die Verwunderung über diese dreiste Art, jemanden zu beleidigen, ausdrücken sollte. Ich kann mich des Gedankens nicht erwehren, dass dir bessere Mittel und Wege durchaus bewusst sind, das von dir postulierte Problem der sexuellen Belästigung hier im Forum zu lösen. Stattdessen begannst du damit, das am Pranger auszudiskutieren, obwohl du in keiner Verbindung zu shads Posts im DummeFragenThread standest. Das ist dann einfach unverhältnismäßig. Kannst du das verstehen?
Es ist eben schwierig, emotional nicht hineinzugeraten; denn ich konnte ja wiederum deine Position im Ms.ZFB-Streit bspw gut nachvollziehen.
Damit will ich nicht unerwähnt lassen, dass Clemo vielleicht etwas zu deutlich geworden ist, auch darin, dass Tetra und Beef weitgehend ignoriert wurden. Das habe ich allerdings als Reaktion auf den Anfangsreiz, der ja von Yuu ausging, verstanden. Dass er Dinge aus der Vergangenheit mitunter als Grund für seine Reaktion angeführt hat, war unsachlich und damit auch polemisierend, das hätte nicht sein müssen.
Jo, meine Meinung, an der Sache orientiert.
Ich verstehe, ganz ehrlich, diese Hysterie nicht, und ich verstehe nicht, wie man sich durch unbedeutende Streitereien im Forum ernsthaft gekränkt geben kann. Keine Ahnung, ich versteh's nicht.
Meinung:
Prinzipiell find ich das Team gut. Ich mag's, dass die Regeln wieder bisschen gelockert wirken und dadurch die Stimmung wieder n bisschen lässiger ist. Clemo hat etwas über die Strenge geschlagen, ich empfand das aber keineswegs als eine solche Eskalation, die eine solche Kritik am Team rechtfertigen würde. Gar nicht. Er wurde halt deutlich, und als der Streit im Thread auf dem Höhepunkt war und man hätte eingreifen können, da war's ja auch schon vorbei seitens Clemo. Wozu also all die Aufregung. Das Team hat meines Erachtens einfach einigermaßen entspannt reagiert. Es hätte auch all die Hysterie aufdröseln können und noch mehr Hysterie verursacht; ich schätze, das wäre auch nicht der cleverste Weg gewesen. Dass sich Yuu nun im Unrecht sieht, kann ich nicht nachvollziehen, weil sie den Streit vom Zaun gebrochen hat.
Original von Yuu
Du kannst mir ja gerne zeigen wo ich hier in letzter Zeit im Forum böse war.
Ich glaube, hier liegt u.a. der Hund begraben. Mit der Formulierung stilisierst du dich weiterhin als Opfer, nicht als bemüht sachlichen Diskussionspartner. Die Formulierung allein suggeriert schon die unterschwellige Erwartung, dass alle unverhältnismäßig auf dir herumhacken würden, nur weil du es seist. (Falls ich mit dieser Interpretation falsch liege, sorry, dann sieh's als Hinweis, wie das zumindest aufgefasst werden kann.)
Derart emotional hast du, so scheint es, keine kritische Distanz mehr zu den Dingen. Ist menschlich ja auch verständlich, mit einigen schwelt der Streit offenbar ja schon länger.
Zu den Dingen selbst, jetzt mal an den Dumme-Fragen-Thread gedacht: Der vorherige Streit mit shad ist scheißegal. Ohne vorher selbst angesprochen zu sein, hast du dort eine Eigenheit shads heraus- und damit bloßgestellt und bist bei Clemo damit vor 'ne Wand gefahren. Du hast dich als Ratgebende dargestellt, die von oben herab scheinbar gut gemeinte Tipps gibt. Da du das in aller Öffentlichkeit gemacht hast, hegt man den Verdacht, dass es dir nicht um ein besseres Boardklima ging, sondern vor allem auch darum, shad zu diffamieren. Das hat einen ganz, ganz faden Beigeschmack.
Dass Clemo das dann wiederum aufgegriffen hat, kann ich nachvollziehen. Übrigens ebenso wie OoTs "lolwut"-Birne, die die Verwunderung über diese dreiste Art, jemanden zu beleidigen, ausdrücken sollte. Ich kann mich des Gedankens nicht erwehren, dass dir bessere Mittel und Wege durchaus bewusst sind, das von dir postulierte Problem der sexuellen Belästigung hier im Forum zu lösen. Stattdessen begannst du damit, das am Pranger auszudiskutieren, obwohl du in keiner Verbindung zu shads Posts im DummeFragenThread standest. Das ist dann einfach unverhältnismäßig. Kannst du das verstehen?
Es ist eben schwierig, emotional nicht hineinzugeraten; denn ich konnte ja wiederum deine Position im Ms.ZFB-Streit bspw gut nachvollziehen.
Damit will ich nicht unerwähnt lassen, dass Clemo vielleicht etwas zu deutlich geworden ist, auch darin, dass Tetra und Beef weitgehend ignoriert wurden. Das habe ich allerdings als Reaktion auf den Anfangsreiz, der ja von Yuu ausging, verstanden. Dass er Dinge aus der Vergangenheit mitunter als Grund für seine Reaktion angeführt hat, war unsachlich und damit auch polemisierend, das hätte nicht sein müssen.
Jo, meine Meinung, an der Sache orientiert.
Ich verstehe, ganz ehrlich, diese Hysterie nicht, und ich verstehe nicht, wie man sich durch unbedeutende Streitereien im Forum ernsthaft gekränkt geben kann. Keine Ahnung, ich versteh's nicht.
I wasn't playing baseball, no!
I wasn't playing football, no!
I wasn't playing basketball, noo!
I was playing Class War!
I wasn't playing football, no!
I wasn't playing basketball, noo!
I was playing Class War!
