Verhältnis von Usern und Mods/Admins

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Original von Tetra
      Ihr habt sicher auch nicht permanent alleine vor dem PC gesessen mit 12 (hoffentlich!) und ich denke nicht, dass ein Großteil der Eltern uns damals ins ZFB gelassen hätte, wenn permanent über Stellungen, Brustmilcheis und Inzucht diskutiert wird. Damals gab es nur den Homosexualitätsthread soweit ich weiß, und den fand ich als Kind schon sehr vernünftig und dezent, sowas geht ja voll klar. Es gibt tausend andere Foren in denen ich anderen Kram zum Thema diskutieren kann, in viele seriöse Foren komme ich bereits mit 13/14. Wenn ich gerne mit ZFB-Usern darüber rede, dann gibt es tausend Chat- und PN-Funktionen.
      Und die Zielgruppe sind nunmal Zeldafans und die sind nunmal größtenteils recht jung. Ich finde das gehört hier in dem Ausmaß nicht her.

      Ernsthaft, Shads Fragen sind jetzt nicht so jugendgefährdend. V.a. in Anbetracht dessen, was sonst in diesem Board steht. Mal kurz nachgeschaut und nachgedacht: Bayonetta, The Last of Us, Metal Gear, Eternal Darkness, BioShock auf den ersten zwei Seiten des Konsolen & Spiele, Anime-Empfehlungen, bei denen nicht wenige nicht wenig Blut und Gore haben, einen Thread über Serien-Mörder mit Links zu echt nicht so angenehmen Seiten, Zeichnungen von Kerlen, die sich den Anus lutschen und 15-Jährige, die regelmäßig über Call of Duty oder Battlefield posten. Versteht mich nicht falsch, ich habe kein Problem damit. Nur liegt es sicher nicht nur an Shad, dass das Board nicht wirklich jugendfrei ist.

      Ich verstehe es, wenn einem sein Geschreibe auf die Nüsse geht, es geht mir nicht anders. Trotzdem hatten wir vorher auch neaera, Veganismus und Steampunk, die wahrscheinlich genauso beliebte Themen waren. Nur bei diesem Thema ist es nun anscheinend so schlimm, dass das hier und im Dumme-Fragen-Fred ausführlich diskutiert wird. Warum? Reicht es nicht, ihm mal deswegen aufs Dach zu steigen? Ich erinnere mich nicht, dass das hier vorher mal in der gleichen Deutlichkeit passiert ist. Tetra, es ist noch keine zwei Monate her, da hast du noch in den Brustmilch-Fred gepostet, da war es anscheinend noch nicht so schlimm.

      Wenn das mal privat ernsthaft mit Shad besprochen wurde, nehm ich das natürlich zurück. Hatte nur jetzt nicht den Eindruck, als wär das mal passiert.

      Original von HeyDay
      In der Vergangenheit ist es oft so gewesen, dass von verschiedenen Seiten beschwerden kamen, wenn eine Diskussion frühzeitig unterbunden wurde. Oftmals kamen dann Sätze wie "das hätten wir noch klären müssen" etc. Aber auch die Bereitschaft per PN weiter zu disskutieren oder das privat zu klären war sehr gering, teilweise auch einfach nicht vorhanden.
      Da man eben in der Vergangenheit unzufrieden war, habe ich im späteren Verlauf der "Eskalation" nicht mehr eingegriffen.

      Ich war (und bin immernoch der Meinung), dass es auch mal Zeit ist, für all die unzufriedenen Leute sämtliche negative Energie nach draußen abladen zu dürfen.
      Mir geht's nämlich auch auf den Sack, wenn hier und da von was weiß ich wem (niemand sollte sich hier explizit angesprochen fühlen) immer mal wieder kleine Seitenhiebe kommen, die dann vom Betroffenen schlecht aufgenommen werden.
      Verbreitet auch nur miese Stimmung und trägt nicht dazu bei, ne Lösung zu finden.
      Da ist es besser, dass jeder mal öffentlich seine Meinung ausspuckt und auch mal klar wird, was stört.


      Und das unterstütze ich zu 100%.

      Deswegen bin ich auch nicht für deinen Punkt "sofortiges Eingreifen bei Streitereien", sondern nur, wenn es wirklich eskaliert und tatsächlich Boardregeln verletzt werden, wie Beleidigung oder einfach nur Spam.

      Und außerdem für die Einführung des Drama Boards.

      Und nun nochmal dazu, wie ich das 'Ausgangsthema' wahrgenommen hab:

      Für mich war Regelbruch hier der Fall, spätestens als Yuu und Clemo sich gebasht haben und zwar für beide. Wie schlimm nun Yuus Therapieempfehlung an Shad war - also, ob man ihr glaubt, dass sie helfen wollte oder nicht - liegt wohl im Auge des Betrachters und dann sollte man ihr das wohl glauben (auch wenn ich das selbst nicht tue). Unabhängig davon muss klar sein, dass es nicht gerade glücklich ist bzw. besonders hilfreich erscheint, sowas öffentlich statt privat mitzuteilen.
      HeyDays Post kann man kacke finden, ich finde ihn in Ordnung (mal den Troll-Part ausgelassen). Bis dahin war noch nichts eskaliert, das ging erst danach los. Für mich ist das noch nicht mal ein Beitrag von ihr als Mod, sondern als User. Und ich mag es, wenn Mods in so ner Situation auch als User auftreten können.

      Ihr habt imo trotzdem verpennt, nochmal prinzipiell allen aufs Dach zu steigen, gerade Clemo und Yuu. Und auch wenn sich die beiden in diesem Thread prinzipiell nicht viel nehmen, wäre Clemos "Professionelle Hilfe." für mich eine ausreichend harte Aussage - weil der Kontext im Vergleich zu Yuus selben Ratschlag auch nicht großartig andere Interpretationen zulässt - und eindeutig nochmal eine Grenze überschritten.

      Ich habe aber wieder keine Ahnung, ob irgendwas privat in die Richtung geschrieben wurde. Ich frag mal leger an: Wie sah denn die private Korrespondenz der Moderation(tm) zu irgendwem in dem Thread nach der ganzen Sache aus?
      Top 4™ Agathe
      Oder: Who the fuck is Team Rocket?
    • Naja, ich sehe das jetzt auch nicht so eng, weder Salevs Fanart-Thread noch den Brustmichthread noch sonstwas. Und jop, ich habe auch gerne reingeschrieben, wo sie denn schonmal da waren. Aber andere sehen es vielleicht als schlimmer an, siehe das Motherfuckerbeispiel.
      Ab 18 Videospiele sind ein anderes Thema. Erstens ist das hier ein Viedospieleboard, das gehört hier her. Zweitens heißt dass nicht gleich, dass jeder 12jährige, der den Titel Bayonetta hört jetzt losrennt und es kauft. Ich möchte auch nicht, dass das Board streng jugendfrei ist, aber man kann sicher differenzieren, wo die Grenze ist. Dass man hier eher über Metal Gear als über Masturbation redet (reden sollte) ist für mich recht selbstverständlich.

      Ich habe shad übrigens schon sehr sehr oft persönlich gesagt, dass ich seine Art teils einfach sehr ekelhaft finde, aber das wurde leider ignoriert. Für mich kein Problem, wenn es nicht ins Board getragen wird, wo man ja zwangsweise wieder aufeinanderstößt.

      Soweit ich das von Yuu mitbekommen habe wurde persönlich gar nichts beredet. Aber ich kann nicht für sie sprechen xD.
    • Original von Omen
      Ich frag mal leger an: Wie sah denn die private Korrespondenz der Moderation(tm) zu irgendwem in dem Thread nach der ganzen Sache aus?


      Meinerseits absolut null. Ich war die letzte Woche sowieso insgesamt vll zehn Minuten in der Nähe eines PCs und seien wir mal ehrlich: Inzwischen geht die Sache bzw dieser Thread hier doch eh schon allen auf die Nerven, den Beteiligten/Angesprochenen wohl am Allermeisten. Zudem bin ich sicher, dass ich mal wieder gut die Hälfte verpasst hab und mehr Schaden anrichte als sonst was, wenn ich den Therapeuten spiele.



      Darum hau ich jetzt einfach mal meine persönlichen Vorschläge raus, nichts Team-besprochenes, sondern einfach was ich finde. Bei etwaigem Zorn bitte mich persönlich anstänkern und nicht die anderen Mods dafür verantwortlich machen:

      a) Themen mit sexuellem Inhalt sind prinzipiell okay, solang's keine tatsächliche Pornografie ist und nicht allzu extrem wird. Denkt doch bitte einer an die Kinder!
      ...nein, ernsthaft, halt halbwegs normale Gespräche, wie wir's sonst auch immer handhaben; auch über Masturbation zu reden ist prinzipiell nichts Böses, nur halt meine Bitte: keep it classy.
      Shad bemüht sich mal, ein bisschen weniger creepy zu sein und eröffnet demnächst mal einen Thread über die Haltung von Goldfischen oder die Baukunst des späten Barock oder so.

      b) Sollte uns die Häufigkeit bestimmter Themen in den Beiträgen anderer User persönlich beleidigen (sei das nun Steampunk, Sex oder regionale Wurstspezialitäten) tun wir unser Bestes, das zu ignorieren und sollte uns das nicht gelingen, spielen wir nicht den Therapeuten oder tun so, als seien wir ernsthaft um das Seelenwohl dieses Users besorgt. Das is nämlich peinlich und ich hab hier beim Mich-Winden zwei Bandscheiben rausgeschnalzt, nur durch's Nachlesen des genannten Threads.

      c) Im Fall, dass wir einen User sehen, der Punkt b) nicht befolgt, ziehen wir keine Grundsatzdiskussion über drei Seiten eines Threads, den andere Leute eigentlich noch benutzen wollen. Etwaige amüsierte Posts oder Bilder von Katzen sind kein Ansporn zum Weitermachen. Ja Clemo, das gilt bitte auch für dich.


      Ich hab inzwischen eh keinen Überblick mehr, wer grad wem was vorwirft oder nachträgt, daher belass ich's mal dabei, bevor ich in eine Sackgasse laufe. Ich fänd's jedenfalls schön, wenn Threads nicht kaputtgepostet würden und insofern mag ich Threads wie diesen eigentlich ganz gern, weil das für sich selbst steht und Leute, die das alles eh nicht betrifft/interessiert, nicht das Geseier mitlesen müssen. (Ironiefreies Danke an Yuu für's Erstellen)

      Aber generell: Viele Sachen müsste man wirklich nicht in ein Forum posten damit auch jeder letzte Newbie mitbekommt wer sich mit wem nicht versteht. Es gibt ja Chatprogramme, um Himmels Willen. Braucht ihr wirklich die Klugscheißerei von Mods (zB diesen Beitrag gerade) um nebeneinander herzuposten? Wirklich?




      Ah ja, mein Ausrutscher von vorhin tut mir leid, Phael, ich hoffe du kannst mir jemals verzeihen.


      (Ja, man kann draufklicken)
    • Ich glaube mir wurde hier nicht der Mund verboten, also mag ich grad mal meinen Senf zu nem aktuellen(inzwischen zum Glück editierten & geschlossenem) Thread sagen.

      Es handelt sich bei besagtem Thread um "Zelda Porno - Sextase". Allein der Titel hätte mich als Mod diesen SOFORT löschen lassen. Gewisse sexuelle Themen kann man vllt in nem Videospielboard wo Kinder Zugriff haben gestatten, jedoch handelt es sich bei dem Thread sicherlich nicht um ein Diskussionsthema :'D

      Als ich mir den Thread anschaute war der Eingangspost bereits editiert, der Inhalt gelöscht. Gut, dacht ich mir, die Mods haben ihre Arbeit getan... Nunja haben sie... allerdings erst 11 Posts und 2 Stunden später. Äh ja o.o

      Mir wurde freundlicherweise der ursprüngliche Inhalt zum Lesen zur Verfügung gestellt. Was ich las schockierte mich. Abgesehn davon war das SO grottig schlecht, dass es nichmals mehr ansatzweise lustig war. Mehr schockierte mich eigentlich die Tatsache, dass der Inhalt 2 Stunden zu lesen war und die Mods, die diesen Thread lasen, sich über den Inhalt amüsierten statt ihn zu löschen. Bevor mal jemand auf die Idee kam "hmm ist vllt nicht so angebracht, ich mach mal Spoiler drum, dann kanns keiner mehr lesen o/" Auch net so das wahre, aber wenigstens dachte mal jemand nach.

      Sowas gehört sofort gelöscht. Ich hätte dem lieben Herzbesamer wahrscheinlich noch ne Verwarnung/Boardurlaub hinterhergereicht. (Aber das ist nur meine Meinung :3)
      Ich fand den Inhalt des "Gedichts" definitiv nicht für ein Videospielforum geeignet. Ich will da auch gar nicht näher draufeingehn, denn ich wüsste nicht wie ich das Jugendfrei erklären sollte :'D Wahrscheinlich haben die Mods den Inhalt durch die schlechte Aufmachung gar nicht richtig wahrgenommen? o_O

      Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von Shaki ()

    • Im Vergleich was sonst so diskutiert wird war's im Prinzip nur ein kontextfreies Sammelsurium an Kraftausdrücken und diversem Sexualvokabular, das ich bis jetzt nicht erfolgreich dechiffrieren konnte. Da ich inzwischen schwerst paranoid bin weil von allen Richtungen immer kommt man soll ja bloß nichts löschen und möglichst transparent agieren hab ich einfach mal gewartet ob noch irgendwas... Erklärendes kommt, in der Zwischenzeit hat Heyday geschlossen.

      Hab's absichtlich nicht gelöscht, irgendwer hat sich dann aber wiederum beschwert, dann hat's irgendwer nachgeholt.


      (Ja, man kann draufklicken)
    • Als Neuankömmling und somit (noch) recht außenstehender Beobachter, gebe ich dann auch mal meinen Eindruck zu den aktuelleren 'Problemen' preis:

      1.) Die Sexualitäts-Themen: Solange es sachlich, aufklärend und rein informativ ist, sehe ich da keinen Haken. Aber es gibt doch definitiv einen Unterschied zwischen 'Wie funktioniert Sex und wozu dient er?'-Themen und Brustmilcheis. Letzteres ist eher wenig geeignet, Kinder sinnvoll an die Themen der Sexualität heranzuführen. Was die +16/+18 Spiele betrifft, finde ich sie ehrlich gesagt auf einem Zeldaboard auch unangebracht - eben wegen der schon öfter angesprochenen potenziellen Zielgruppe im Niedrigaltersektor. Bei beidem würde ich klar für strengere Regelung stimmen.

      Zur Zelda Porno Sextase brauche ich ja hoffentlich nichts sagen.

      2.) Die 'Eskalation' im "Dumme Fragen" Thread:
      Ich hoffe doch, dass der Grundsatz 'Im Zweifel für den Angeklagten' auch in Deutschen Foren gilt. Angenommen dem ist so, dann ist es zwar angebracht, Yuu darauf hinzuweisen, das derlei gute Ratschläge per PN ehrlicher rüberkommen, aber ein grundsätzliches Vorraussetzen der bösen Absicht deckt sich nicht mit dem Niveau unserer Zivilisation. Das nur so zur Einleitung.

      Jetzt zum eigentlichen: Was passiert da eigentlich genau? Ist einem von den Bashern mal aufgefallen, das shad selber sich nie über Yuus Post beschwert hat? Was mischt sich da Clemo noch ein? Meines erachtens nach ist der erste Antwortpost von HeyDay berechtigt, wo sie darauf hinweist, dass es angebrachter wäre einen solchen Ratschlag privat zu vermitteln (Wobei ich hier auch anmerken muss, dass der Verweis auf das eventuelle Trollen tatsächlich ein arges Eigentor ist) und desweiteren wäre noch ein Post angebracht gewesen, der Clemo darauf hinweist, dass das Aufgabe der Moderation ist, dazu ist sie nämlich da. Wäre dieser zweiter Post gemacht worden, wäre es an dieser Stelle auch ziemlich sicher schon beendet gewesen. Darüber, ob diese 'Unterlassungen' von Seiten des Teams an der Regel sind oder hier mal passiert sind, kann ich (auch hier noch) nicht viel sagen, der Vorwurf, das Clemo offenbar sehr viel mehr darf, als z.B. Yuu (Da Clemos Beiträge definitiv bösartiger Natur sind, was er offenbar nicht einmal nötig hat zu leugnen) ist zumindest in dieser Situation nicht von der Hand zu weisen. Wenn das nur eine dumme Ausnahme war, die zufällig zu der Zeit stattfand, als ich mich hier angemeldet habe, dann trifft alles, was ich schrieb, auch ausnahmslos auf diese eine Ausnahme zu.

      Mit freundlichen Grüßen,
      'der Neue'
      Rüzgâr eserken, yapraklar dökülür...