Pokemon X und Y

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Original von Evilitschi
      Warum erwähnt nie jemand Nockchan? Das Ding toppt in meiner Hässlichkeitsrangliste immer noch alle anderen :D


      Weil es das geilste Kampfpokémon ist das existiert. Ich will mein Nockchan jeden Tag küssen.

      Original von Omen
      und dass man den Dingern in der oberen Hälfte überhaupt irgendwas abgewinnen konnte, brauchte es schon ne Fernsehserie.


      Joa, der Anime hat dem Franchise schon SEHR geholfen. Vielleicht mögen wir die erste Generation fast alle so, weil die Animeserie zu dem Zeitpunkt noch gut war?
    • Original von Nuk-Schnuk
      Original von Omen
      und dass man den Dingern in der oberen Hälfte überhaupt irgendwas abgewinnen konnte, brauchte es schon ne Fernsehserie.


      Joa, der Anime hat dem Franchise schon SEHR geholfen. Vielleicht mögen wir die erste Generation fast alle so, weil die Animeserie zu dem Zeitpunkt noch gut war?

      Interessante Theorie o_o

      Obwohl ich andererseits wieder dran zweifel, denn obwohl ich die erste Digimonstaffel geliebt habe und die dritte Staffel nur Mittelmäßig fand, liebe ich die Digimon der dritten Staffel deutlich mehr als die der ersten (vielleicht mit der Ausnahme von Gatomon und Biyomon).

      Vielleicht ne Mixtur aus sehr vielen Komponenten.
      Dauer der Gewöhnung, Qualität des Animes, Qualität der Spiele, etc.
    • Original von Nuk-Schnuk
      Weil es das geilste Kampfpokémon ist das existiert. Ich will mein Nockchan jeden Tag küssen.


      Lucario > Rest >>>> ... Nockchan
      Aber da wären wir wieder bei "my tastes > your tastes".

      Ich habe gehört, dass schon in Schwarz/Weiß die VM-Pflicht weitesgehend herabgestuft wurde (korrigiert mich, wenn ich falsch liege) und hoffe auf eine Endgültige Abschaffung in der neuen Generation.
      Es war und ist immer ein Graus komische Attacken ins Team zu nehmen, die man nie benutzt und nie mehr bzw. nur für einen Preis verlernen kann. Und das alles nur, um irgendwo ein Hindernis aus dem Weg zu räumen, auf dass man auch hätte verzichten können.
      Wie oft habe ich geflucht, wenn ich nach einem langen Weg feststellen musste, dass ich ohne Stärke und/oder Zertrümmerer nicht weiterkomme. :argh:
      Still waiting for a Fate/Hollow Ataraxia translation.
      ETA: never
    • Original von MangaEngel
      Ja, ich denke ebenfalls, dass die ersten ein-zwei-drei Generationen nur deshalb bei uns allen so beliebt sind, weil wir a) mit diesen groß geworden sind und b) viel Zeit mit ihnen verbracht haben.
      Nicht nur, dass sie immer wieder auftauchen und dadurch natürlich in Erinnerung bleiben, sie waren auch schlicht jahrelang unsere Begleiter (bei der Auflistung muss man wirklich mal auf die Jahre achten, die ersten drei Generationen hatten nämlich noch wirklich Jahre zwischen den Spielen, insofern konnte man sich mit ihnen anfreunden, sich an sie gewöhnen und akzeptieren.
      Jetzt, wo alle zwei Jahre neue Pokemon kommen, hat man kaum eine Chance, sich die "Neuen" zu merken oder sich gar für sie zu erwärmen.
      Würde die Nintendo-Politik sein, dass nur alle fünf Jahre ein neues Pokemon-Spiel auf den Markt käme, dann würden die neuen Generationen auch garantiert deutlich besser ankommen.

      Aber naja, das Buisness ist nunmal immer unter Zeitdruck...

      Ich begebe mich mal auf das Niveau deines Avatars:
      Objection!
      Du sagst also, früher waren die Abstände zwischen den Spielen größer? Das ist ausgemachter Unsinn, sage ich. Und den Beweis habe ich hier...
      Take that!
      Wenn wir jetzt von Hauptspielen ausgehen:
      Rot/Blau: 10.5.1999
      Gold/Silber: 6.4.2001 (2 Jahre später)
      Rubin/Saphir: 25.7.2003 (2 Jahre später)
      Diamant/Perle: 27.7.2007 (4 Jahre später)
      Schwarz/Weiß: 4.3.2011 (4 Jahre später)
      X/Y: ?.10.2013 (2.5 Jahre später)

      Wie du siehst, kamen die Pokémon-Spiele früher in kürzeren Zeiträumen und nicht anders herum und wenn ich die Zusatzeditionen und Remakes dazu zähleist eigentlich gar kein Unterschied zwischen früher und heute mehr erkennbar:
      Rot/Blau: 10.5.1999
      Gelb: 16.6.2000 (1 Jahr später)
      Gold/Silber: 6.4.2001 (1 Jahr später)
      Kristall: 1.11.2001 (1/2 Jahr später)
      Rubin/Saphir: 25.7.2003 (2 Jahre später)
      Feuerrot/Blattgrün: 1.10.2004 (1 Jahr später)
      Smaragd: 21.10.2005 (1 Jahr später)
      Diamant/Perle: 27.7.2007 (2 Jahre später)
      Platin: 22.5.2009 (2 Jahre später)
      Herzgold/Seelensilber: 12.10.2010 (1 Jahr später)
      Schwarz/Weiß: 4.3.2011 (1/2 Jahr später)
      Schwarz 2/Weiß 2: 12.10.2012 (1,5 Jahre später)
      X/Y: ?.10.2013 (1 Jahr später)
      Not guilty!


      Original von phr43k
      Aber Platin war ne schlechte Wahl... Wo ist mein Traunmagil? ;____;

      Ich hab HG und komme somit zumindest an ein Traunfugil. Kann man zwischen HG und PT tauschen oder muss man dafür erst den Story-Modus bei einem beenden?
      EDIT: Wird wohl doch nichts. Ehe ich zur Silberberghöhle oder zur Safari-Zone komme, dauert es noch ein ganzes Stück. Trotzdem hätte ich gern weiterhin eine Antwort auf die Frage darüber, nur aus Interesse.

      Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von Garo ()

    • Original von Garo-Meister
      Original von MangaEngel
      Ja, ich denke ebenfalls, dass die ersten ein-zwei-drei Generationen nur deshalb bei uns allen so beliebt sind, weil wir a) mit diesen groß geworden sind und b) viel Zeit mit ihnen verbracht haben.
      Nicht nur, dass sie immer wieder auftauchen und dadurch natürlich in Erinnerung bleiben, sie waren auch schlicht jahrelang unsere Begleiter (bei der Auflistung muss man wirklich mal auf die Jahre achten, die ersten drei Generationen hatten nämlich noch wirklich Jahre zwischen den Spielen, insofern konnte man sich mit ihnen anfreunden, sich an sie gewöhnen und akzeptieren.
      Jetzt, wo alle zwei Jahre neue Pokemon kommen, hat man kaum eine Chance, sich die "Neuen" zu merken oder sich gar für sie zu erwärmen.
      Würde die Nintendo-Politik sein, dass nur alle fünf Jahre ein neues Pokemon-Spiel auf den Markt käme, dann würden die neuen Generationen auch garantiert deutlich besser ankommen.

      Aber naja, das Buisness ist nunmal immer unter Zeitdruck...

      Ich begebe mich mal auf das Niveau deines Avatars:
      Objection!
      Du sagst also, früher waren die Abstände zwischen den Spielen größer? Das ist ausgemachter Unsinn, sage ich. Und den Beweis habe ich hier...
      Take that!
      Wenn wir jetzt von Hauptspielen ausgehen:
      Rot/Blau: 10.5.1999
      Gold/Silber: 6.4.2001 (2 Jahre später)
      Rubin/Saphir: 25.7.2003 (2 Jahre später)
      Diamant/Perle: 27.7.2007 (4 Jahre später)
      Schwarz/Weiß: 4.3.2011 (4 Jahre später)
      X/Y: ?.10.2013 (2.5 Jahre später)


      Hm, da hab ich wohl die Jahre vertauscht, hätte schwören können, dass die ersten Abstände 4 Jahre und die letzteren Abstände 2 Jahre waren ôo
      Na gut, mein Fehler, ignore my comment.
    • Original von Garo-Meister
      Ich hab HG und komme somit zumindest an ein Traunfugil. Kann man zwischen HG und PT tauschen oder muss man dafür erst den Story-Modus bei einem beenden?
      EDIT: Wird wohl doch nichts. Ehe ich zur Silberberghöhle oder zur Safari-Zone komme, dauert es noch ein ganzes Stück. Trotzdem hätte ich gern weiterhin eine Antwort auf die Frage darüber, nur aus Interesse.


      Danke für das Angebot, aber ich zitiere mich mal selbst:

      Original von phr43k
      Kaum hab ich mich drangesetzt meine Versäumnisse bezüglich Pokemon im Böse-Buben-Stil nachzuholen...


      Ergo kein Tauschen für mich. :ugly:
      Ein Traunfugil dürfte ich mir trotzdem durchaus besorgen können, aber das passt gerade nicht in mein Team.

      Tausch zwischen HG/SS und Di/Pe/Pl ist scheinbar immer und ohne Einschränkungen möglich, sobald man ingame die erste Möglichkeit zum tauschen hat.
      Still waiting for a Fate/Hollow Ataraxia translation.
      ETA: never
    • Original von Vas-y
      In der ersten Generation haben wir Pokébälle und Gesteinsformationen mit Gesichter, Magnete, ein Gestell, das aus wenigen Polygonen besteht und daher seine Bezeichnung rührt. Dazu eine rosa eitragende Kugel mit Wurstbehaarung, ein rosa Schleim, der sich verwandeln kann und ein von Ranken bewuchtertes, schwarzes Kügelchen ?, das auf Füßen steht. Pokémon, die Löffel oder Knochen mit sich tragen oder als Eibuddys durch die Welt hüpfen. Eine mit Füßen bestückte Palme mit Kokosnüssen, auf denen unterschiedliche Emotionen abzulesen sind. Ein Pantomimekünstler sowie ein in Müll lebender Giftschleim. Ergänzend dazu eine explosive, Smog belastete Kugel. Achja, und Rossana gibt es natürlich auch noch .

      Lass dich doch nicht so leicht von deiner Nostalgie täuschen ;).


      Ja, aber da gabs dafür mindestens hundert, die noch stark an echte Tiere erinnerten, ganz zu schweigen von den hyperästhethischen legendären Pokemon. In den darauffolgenden Generationen fallen mir ad hoc 30 Pokemon ein, die Gegenstände darstellen sollen, Gegenstände!! Unter anderem ein Vanilleeis-Stanizerl, eine Ritterrüstung, ein Zahnrad, ein Sarkophag etc. etc. :D Magneton fügt sich aber irgendwie auch ein, das stimmt...

      Ich glaube, was auch mitspielt, ist die Überschaubarkeit - an irgendeinem Punkt hätte man aufhören müssen, neue Pokemon in hunderterschritten einzuführen und dafür beginnen sollen, stärker am Gameplay zu feilen.
      when in doubt, do it.

      Homepage! / Youtube-Channel
    • Fuer manche machen die vielen neuen Pokemon wohl den Reiz aus. Es ist zusaetzlich zu anderen Ortschaften ein Stueck Neues, das man erkunden will.
      Wuerden immer noch nur dieselben 151 Pokemon rumhuepfen, waere die Serie weit langweiliger und der einzige Unterschied die Story. Da fragt man sich dann schnell: Wieso soll ich zum xten Mal ein Pikachu fangen und trainieren, wenn ich es auf 5 anderen Versionen schon gefangen hab? Nur fuer ein bisschen seichte Story..? (Gut, die Geschichte in Schwarz/Weiss war toll, aber von vielen habe ich gehoert, dass das in den vorangegangenen Editionen nicht der Fall war. (Ich selbst habe seinerzeit nur Blau durchgespielt und bin erst mit Schwarz/Weiss wieder eingestiegen. *huestel* Von daher kann ichs nicht beurteilen.))

      Ich stimme euch aber zu, wegen mir braeuchte es nicht jede Generation hunderte neue Pokemon. Einerseits ist es aergerlich, wenn man liebgewonnene Pokemon aus vorhergegangenen Generationen nicht mehr treffen und fangen kann, andererseits vergisst man die ganzen alten Pokemon auch schnell wieder, wenn man mit vielen neuen konfrontiert wird.
      それでも未来 吹いてい
      感じ 生命息吹 Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
    • Ich finde die neuen kämpfe sehen echt krass aus,wobei die länge des Kampfes wahrscheinlich richtig groß wird!!!

      Aber die Personen die da auserhalb des Kampfes rumlaufen finde ich ziemlich häßlich.

      Für einen starter werde ich mich noch nicht entscheiden wobei der feuerstarter eigentlich am besten aussieht!!

      Die legendären sehen nicht sehr schlecht aus wobei ich des mit dem X und Y doof finde.
      Moin
    • Original von Titania
      Ja, aber da gabs dafür mindestens hundert, die noch stark an echte Tiere erinnerten, ganz zu schweigen von den hyperästhethischen legendären Pokemon. In den darauffolgenden Generationen fallen mir ad hoc 30 Pokemon ein, die Gegenstände darstellen sollen, Gegenstände!!

      Ich erinnere mich daran dass irgendwer mal nachgezählt un ausgerechnet hatte wieviele Pokemon pro Generation auf Tieren und wieviele auf Gegnständne basierten und die 5. gen war glaub ich eine derjenigen die am wenigsten hatte verglichen mit den anderen, man müsste das ding jetzt nur noch wiederfinden OTL
      wobei die ästhetik bei den meisten Geschmackssache ist wie man ja auch schon an hier erwähnten Beispielen sehen kann.
      Viele fanden ja Zekrom hässlich welches ich persönlich liebe, dafür find ich Kyruem hässlich und die 4. gen CoverLegis(ausser Giratina) .

      Was mich wundert ist dass es noch kein Panda Pokémon gibt.
      Ich erinnere mich auch dass vor dem Design der Pokémon teils auch nach den typen geguckt wird.

      btw: wie kommt's das noch keiner die Gerüchte um ne neue Evoli-Entwicklug erwähnt hat?

      "It's just porn, and you take it serious. Why do you take porn so serious?"
    • Ich hab zwar seit Jahren schon kein Pokemon mehr gespielt, weil es mir einfach zu viele werden (im Ernst, die könnten mal back to the roots gehen und wieder auf 150 pro Spiel/Generation beschränken), aber als ich die Vorschau gesehen hab, hat es mich schon ein bisschen in den Fingern gejuckt x3
      Von den Startern fand ich den feuer- und den Pflanze-Typ ganz niedlich - was gut ist, denn ich nehme IMMER Pflanze x3
      If you think you're fan, then you are a fan.
      -Mike Shinoda
    • Original von Earu
      Ich hab zwar seit Jahren schon kein Pokemon mehr gespielt, weil es mir einfach zu viele werden (im Ernst, die könnten mal back to the roots gehen und wieder auf 150 pro Spiel/Generation beschränken

      Weißt du, bei B/W kamen im ganzen Spiel ausschließlich neue Pokemon vor, bis man es einmal durchgespielt hat. Könnte dich vielleicht also auch interessieren ;3

      War das bei B/W2 eigentlich auch so?
    • Original von Evilitschi
      War das bei B/W2 eigentlich auch so?

      Nope, dort hat man relativ bald schon z.B. Fukanos getroffen und konnte sich eins fangen. Vermutlich weil es an B/W anschliesst und dort nach dem Ende auch die alten Pokemon aufgetaucht sind.
      それでも未来 吹いてい
      感じ 生命息吹 Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ
    • Original von Evilitschi
      Original von Earu
      Ich hab zwar seit Jahren schon kein Pokemon mehr gespielt, weil es mir einfach zu viele werden (im Ernst, die könnten mal back to the roots gehen und wieder auf 150 pro Spiel/Generation beschränken

      Weißt du, bei B/W kamen im ganzen Spiel ausschließlich neue Pokemon vor, bis man es einmal durchgespielt hat. Könnte dich vielleicht also auch interessieren ;3


      Ah, das klingt tatsächlich gut! Allerdings befürchte ich, dass es keinen Unterschied machen wird, wenn nach dem Durchspielen dann wieder alle vorkommen. Bei Perl/Diamant hatte ich mit meinen besten Freundinnen schonmal auseinandergefriemelt, welche Editionen man brauch, um in dieser generation alle fangen zu können. U(nd die Antwort war erschreckend: man brauch teilweise sogar Pokemon Coloseum ûu
      If you think you're fan, then you are a fan.
      -Mike Shinoda
    • Original von Earu
      Original von Evilitschi
      Original von Earu
      Ich hab zwar seit Jahren schon kein Pokemon mehr gespielt, weil es mir einfach zu viele werden (im Ernst, die könnten mal back to the roots gehen und wieder auf 150 pro Spiel/Generation beschränken

      Weißt du, bei B/W kamen im ganzen Spiel ausschließlich neue Pokemon vor, bis man es einmal durchgespielt hat. Könnte dich vielleicht also auch interessieren ;3


      Ah, das klingt tatsächlich gut! Allerdings befürchte ich, dass es keinen Unterschied machen wird, wenn nach dem Durchspielen dann wieder alle vorkommen. Bei Perl/Diamant hatte ich mit meinen besten Freundinnen schonmal auseinandergefriemelt, welche Editionen man brauch, um in dieser generation alle fangen zu können. U(nd die Antwort war erschreckend: man brauch teilweise sogar Pokemon Coloseum ûu

      Das glaub ich dir nicht. Alles Pokemon, die du in Colloseum bekommst, kriegst du auch über FR, BG, RU, SA, SM, HG und SS ran. Oder redest du evtl. von Celebi, welches sich dummerweise ohne Events überhaupt nicht auf reguläre Weise in den Hauptspielen fangen lässt?