Warum ist dieser Thread nicht im Community-Forum?
Würde es mir wer übel nehmen, wenn ich den Thread noch mal starten würde?
Ich möchte noch ein paar Beiträge heraufholen:
Möchte ich auch unterschreiben.
Viele fragen sich, was aus all den Alt-Usern wurde...
Ich selbst habe mich auch umgesehen, was aus den alten Stammusern wurde. Da ich seit über 10 Jahren hier bin, sagen mir viele Namen noch was. Gerade die "Ältesten" sind zu nintendofans.de übergesiedelt, weil dort die Atmosphäre noch so ist wie sie hier einst war. Und der Rest begann eher Social Networks (StudiVZ, Facebook) und andere Foren (auch bezgl. Zelda; wobei es auch Nickys nostalgieanime.de gab, dessen Forum Bejita hostete - auch tot) zu nutzen. Kathys Feenbrunnen existiert leider auch nicht mehr und Kathy ist leider auch aus dem ZFB gegangen.
Ich erinnere mich noch an zelda-fans.de, das Pascal gründete (war einst sehr bunt, heute leider nicht mehr) oder auch an zeldaeurope.com (aktiv und auch mit allerlei Übersiedlern), Zelda-Planet ist off und zelda-forum.com nach Getuschel ein Konkurrent des ZFB.
Und leider weiß ich auch von allerlei Stammusern, so kritikfrei und plötzlich der richtige Abschied oder stille Abschied auch war, dass es an der Entwicklung des ZFB lag und man eine Änderung zu stark bezweifelte, um zurückzukommen.
Bezgl. des Abdriftens habe ich gerade zuletzt mit Clemo gesprochen und er meinte, dass man sich ruhig trauen dürfte abzudriften.
Gerade weil vieles zuvor zu streng lief, ist diese vielseitige Atmosphäre stark untergegangen.
Ich denke, dass es schon einen Weg in diese süßliche Spam-Zeit zurück gibt. Gerade Luna, die seit Anbeginn dabei ist, hat diese starre Entwicklung kritisiert und heute ist sie Admin - neben Clemo, der vieles nachvollzieht. Und Falco ist ebenso fast ein 10-Jahre-User.
Ich denke, ein wichtiger Schritt ist es, von dem optisch wirkenden glattgebügelten regelnahen Moderator-Bild, das sich stark ausgeprägt hat, etwas loszulassen und usernaher zu werden. Man orientiert sich gerade als Neuling am Verhalten anderer und andere tun es anhand der Moderatoren. Wenn nun fast alle (numerisch stark vertretenen) Moderatoren als Vorbild sehr aufräumerisch und regelkonform wirken sowie sehr selten selbst schwallen, verkrampft man sich als User und hat kein Gefühl davon, dass diese lieblichere, persönlichere Art hier erwünscht ist. Selbst ein leichter Zickenkrieg hat Persönliches und Lebhaftes. Ich spreche aber nicht vom gnadenlosen Hardcore-Trollen, sondern Sachen, wo man sich noch spaßig leicht anstichelt.
Ich sehe selten Moderatoren einen Spaß-Satz, spontan etwas Verspieltes oder einen problemfreieren Abdriftsprung ohne Erklärung mitten in einem Thread schreiben, wie manch anderer User es tun würde, und ich kann mir nicht vorstellen, dass hinter dem Team innerlich nicht ab und zu ein Fingerjucken drinsteckt. Mir geht es nicht um einen Humorausrutscher in einem großen Beitrag, sondern so etwas gerne auch für sich allein stehend, wo mancher aus der Konditionierung und aus Prinzip "Spam, sofort löschen!" ruft (ja, damit sind auch mancherlei Userverhaltensweisen gemeint, die schon Teil dieses Polizeiwesens im ZFB wurden). Es sind Sachen wo ich mich frage: Wir haben eine große Semi-Polizei, aber brauchen wir das wirklich? Was ist der Sinn dahinter?
Der Sinn war, ein Stückchen Ordnung in das Gequatsche-Chaos von damals zu bringen. Aber heute haben wir mehr Ordnung als Leben. Natürlich ist es wichtig, notfalls einschreiten zu können, aber diese Eigenschaft geht damit nicht abhanden. Das war auch damals nicht der Fall.
Und obwohl Madman z.B. wenn es brenzlig wurde, gerne härter und barscher als zur heutigen Zeit durchgriff, hatte man weniger Angst um den Persönlichkeitsverlust. Einfach, weil man sah, dass man viel Spam duldete und es keine Überbesetzung an Moderation gab. Damals gab es weniger Moderatoren, aber das sehe ich nicht als das Problem. Damals waren die einzigen Moderatoren gerade die Moderatoren. Heute hat sich zusätzlich eine Userpolizeiatmosphäre entwickelt.
Man braucht definitiv Personen, die, wenn es auch wichtig ist, gut durchgreifen.
Ich habe einfach nur das Gefühl, dass mit der Zeit das ZFB nichts Ganzes, aber auch nichts Halbes geworden ist.
Sprich: Bei Kleinigkeiten gibt es bergeweise Instanzen (damals nicht vorhanden), bei stark ausartenden Sachen hat man oft kaum noch das Gefühl über die letzten Jahre gehabt, dass da wer ist, der die Sache nicht nur entsprechend ernst nimmt, sondern dann auch entsprechend authentisch einschreiten kann. Ich hatte damals das Gefühl von Gesprächsfreiheit, aber wusste, dass notfalls Personen hinter dem Board stehen, die nicht nur erkannen, wenn etwas stark schief geht, sondern auch konsequent der Lage entsprechend einschreiten konnten und es auch taten. Darauf konnte man zählen. Und zwar nicht der Regel wegen, sondern der Situation wegen. Und ich muss leider sagen, dass ich mich so zuverlässig sicher und heimisch wie damals nicht mehr fühle.
Das Regelsymbol ist für mich über die Zeit eher zu einem leeren, leblosen Pappschild geworden, das eher aus Gewohnheit hochgehalten wird und weniger aus dem Sinn heraus, warum es entstand.
Es fühlt sich ganz ehrlich gerne mal wie ein Einheitsbrei bezgl. Unnötigem an und dafür mit starkem Defizit im Bereich des authentischen Auftretens in der Not an.
Das Ergebnis: Wirklich fieseres (manchmal auch unterschwelligeres) Trollen und Substantielles ist hinnehmbar, da keine Einzelregelverletzung im Satzaufbau erkennbar ist. Und Unwichtiges wird auseinandergenommen, weil da per Nachsichtigkeit (und nicht mit fieserer Absicht) so etwas drin vorkam.
Das ist Paragraphenschmu.
Mir ist klar, dass diese kühler wirkende Atmosphäre so normal in vielen fachspezifischen Foren geworden ist, dass Neulinge nicht mal merken, dass es hätte anders sein können. Das ZFB war aber anders. Etwas Familiäres. Kein reiner Fachthemaort wie anderorts.
Es geht um dieses Menschliche, Liebliche, Freudige, Verspielte.
Mir ist klar, dass Moderatoren Verantwortung tragen, aber dieses Forum ist nicht das von damals, wo man im Team wirklich durchgehend regelfreudigere Personen suchte, um eben nicht von negativem Spam erschüttet zu werden. Aber heute ist dieses Ausmaß von damals nicht da. Heute muss man nicht mehr aus jeder Richtung regelbesetzt wirken.
Es geht mir auch darum für eine Weile öfter auch User zu sein, bis User beginnen auch heimischere User zu werden. Und besonders darum, nicht gleich "Mach einen neuen Thread auf!" beim leisesten Abdriften zu rufen, sondern Entwicklungen einfach zuzulassen. Nähe schaffen, weniger abgegrenzt und gleichzeitig notfalls eine starke Hand. Man braucht keine übertriebene Regelorientierung oder zwanghaftes Verhalten aufgrund eines Status, sondern das Ausstrahlen von Menschlichkeit, dabei weniger auf Paragraphen-Bedingtheit aufbauend. Damals musste keine Regel formuliert sein, um von Mad eine abzukriegen. Aber selbst Personen, die mit Mad nicht klarkamen, haben ihn dafür geschätzt, dass er gut genug abwägen konnte, um essentiell einzuschreiten und nicht oberflächlich glattzubügeln.
Ich spreche hiermit jetzt nicht genau über die jetzige Lage, sondern über die Entwicklung der letzten Jahre.
Und es ist eher eine Wirkung auf mich, keine Unterstellung. Es ist eher ein Stups an Wirkungen und Ideen bei der Frage, ob man so etwas wieder erschaffen möchte und ob man dieses Familiäre wiederbringen will. Man muss nicht, aber es war etwas sehr Herzliches.
Mir sind auch einige User bekannt, die gerne ein Reset hätten und auch andere, die im ZFB nicht mehr viel zu holen sehen. Und viele, denen das ZFB seit der Veränderung nichts mehr bedeutet.
Ich habe wirklich sehr oft Ähnliches gehört: "Ich habe tolle Leute kennengelernt, das Forum ist tot, hab also das Beste noch mitbekommen, ich brauch's nicht mehr und die anderen auch nicht." Das geht sogar so weit, dass Gedanken dieser Art aufkommen: "Da gibt's eh nichts mehr zu holen, dann kann man's zumindest noch trollen."
Natürlich muss man sich von alten Einstellungen nicht leiten lassen und kann trocken fachspezifischer sein, aber will man wirklich so einheitlich sein?
Was damals auch Leben brachte, war die öffentliche Einsehbarkeit z.B. im Off-Topic. Man sieht derzeit Threadnamen, aber nicht die Diskussionen. Man weiß nicht, ob die Menschen außerhalb Zelda hier auch in anderen Bereichen einladend wirken könnten. Wir haben jetzt einen Community-Bereich für privatere Sachen, warum nicht einen freien Diskussionsbereich, der auch Leute von außen anzieht? Es müsste nicht einmal der Off-Topic-Bereich sein. Oder gar die Möglichkeit einzelne Beiträge als öffentlich nicht einsehbar einzustellen oder gar das gesamte Userhandeln einzelner nach Bedarf von außen unsichtbar werden zu lassen.
Das ist eher eine Nebenidee. Wichtiger sind mir die Punkte davor.
@Luna
"Ich kenne es von einem anderen Forum, dass dort eher familiaer geplauscht "
Welches denn?
Würde es mir wer übel nehmen, wenn ich den Thread noch mal starten würde?
Ich möchte noch ein paar Beiträge heraufholen:
Original von Omen
Original von bereth
Sorry, aber wem die Charaktere hier nicht "interessant" genug sind, hat eben Pech gehabt?
... War das nicht irgendwie der Kernpunkt des "ZFB ist langweilig"-Threads?
Interessante oder wahlweise gestörte Menschen zur eigenen Erheiterung gibt es genug im Internet.
Aber einen Pyta, Voldi o.ä. gibt's nur einmal. Und von solchen Profilcharakteren lebt ein Forum. Hier im ZFB haben wir imo zu 99% User, die sich nur durch Ava, Sig und Musikgeschmack unterscheiden, ich würd ned mal sagen, dass ich da ne großartige Ausnahme bin. Und - wenn man mal LJs und ähnliches verfolgt - sind die meisten Persönlichkeiten, die besonders auffallen nicht mehr polarisierend, sondern nur noch nervig. Voldi kann man lieben oder hassen - die aktuellen Gesprächskandidaten in obigen Quellen sind Nervensägen fürs Kollektiv (Gott, klingt das abgehoben und arrogant. Seht's mir nach, bin nur zu faul, das anders zu formulieren). Und das kann's ja auch ned sein. Die Diskussionen im Off-Topic dümpeln irgendwo auf der Einheitslinie rum und grad mal socos, der alte Hund, bringt n bisschen Gaudi rein, aber da springt auch keiner auf, ansonsten redet in den Sammelthreads jeder für und über sich und Feierabend. Auch die Geburtstagsthreads wirken, gerade im Vergleich zu früher, nur noch wie ein leeres Ritual.
Kurzum: Wir haben ein Motivationsproblem.
Aber wie sind wir da wieder nur drauf gekommen...? Verdammte Nostalgie.
Original von Luna
Ich glaube, da spielt wirklich sehr das bereits angesprochene Problem rein, dass wir zu ueberbeschuetzt sind und Off-Topic in Diskussionen ungern gesehen ist und sofort unterbunden wird.
Wahrscheinlich sind naemlich genau durch solche nebenlaeufigen Gespraeche frueher die Gemeinschaften entstanden und man hat sich auch mal ausserhalb des Forums miteinander beschaeftigt (sei es im IRC, ICQ oder auf anderen Plattformen).
Daher koennte diese gefuehlte Wand ruehren.
Ich kenne es von einem anderen Forum, dass dort eher familiaer geplauscht wird und die Diskussionen etwas lockerer ablaufen (und das ganz ohne gegenseitiges Niedermachen) und man trotzdem wunderbar miteinander auskommt, selbst wenn man nicht immer einer Meinung ist und auch mal Meinungen aufeinanderprallen.
Und eben dort fuehle ich mich auch nicht alleine, sondern freue mich, wenn ich andere in der Online-Liste entdecke. Voellig egal, ob ich mit der Person dann in Kontakt trete (ueber Nachrichten, Chat, Diskussionen/Posts im Forum, ...) oder sie einfach nur da ist.
Interessant ist vielleicht, dass ich mit den Usern von dort wirklich nur uebers Forum Kontakt habe, also kein nebenlaeufiges ICQ-Chatten oder Aehnliches, das die Bindung haette staerken koennen.
Und was die Zurueckhaltung beim Posten angeht - das mag vielleicht ebenso daran liegen. (Unterbewusste) Angst, dass man gleich eins drueber bekommt, weil man womoeglich was Falsches schreibt, das nicht 100% zum Thema gehoert.
Statt dass man einfach schreibt/schreiben kann/schreiben darf, was einem dazu durch den Kopf geht. (Natuerlich durchaus gesittet und mit Respekt anderen gegenueber, aber das sollte Voraussetzung sein.)
Aeh.. ja. Ich bin muede. Wieso diskutieren wir noch gleich schon wieder ueber Boardprobleme und das auch noch im VLUN? xD
Finde es allerdings auch positiv, dass hier nicht direkt wieder die Keule ausgepackt wurde.
Original von Finstergarde
Original von Kaktustussi
Wo wir gerade beim Thema Nostalgie und "die eingeschworene Gruppe und alle anderen" angeht:
Ich bin zwar seit fünf Jahren hier dabei (was ja nicht grad wenig ist), hatte aber trotzdem nie wirklich das Gefühl, (plakativ gesagt) "dazuzugehören". So richtig erklären, was da fehlt und zu wem/was ich eigentlich dazugehören wollen würde, kann ich mir das auch nicht recht [...]
Das trifft auf mich haargenauso zu.
Original von The Wall
Original von Impa
Um ma meinen Senf mit dazuzugeben...
Das Problem is halt auch, dass es "früher" nich sooo das Problem war, wenn man mal vom Thema abgedriftet ist.
Ich erinnere mich noch dran, wie ich mit CAMIR mal über Seiten hinweg geschwallt hab...Bis mal eine "freundliche Erinnerung" von Mad kam.
Heute? Nach 3 Postings, selbst wenn sie noch was mit dem Thema zu tun haben, gibt's gleich ne Verwarnung. Wtf?
Oder, ich glaub, den Thread gibt's sogar noch? - der "Eure Bilder (Teil 2)" oder so -...Da wurde auch noch was geschrieben wie "Goil! :DDD" oder "Wooooow das is voll schön *_*"...Okay, jetzt haben wir ein eigenes Forum dafür, aber da entstanden Freundschaften in dem Thread, da kamen Ideen wie die Chibi-Visus auf, da war Suja die ein Bild von "uns allen" gemalt hat - wie eine kleine Familie.
Die Regeln sind einfach zu streng mittlerweile. Genauso wie der Kommentarthread zum Fotothread. Wer braucht sowas? "Uuuh ich will nicht nur 3 Bilder/Seite haben mimimimi"...
Naja, nur mal meine 2 Cent~
unterschreib' ich einfach mal so.
und zwar ganz dick. mit 'nem schwarzen Edding.
Möchte ich auch unterschreiben.
Viele fragen sich, was aus all den Alt-Usern wurde...
Ich selbst habe mich auch umgesehen, was aus den alten Stammusern wurde. Da ich seit über 10 Jahren hier bin, sagen mir viele Namen noch was. Gerade die "Ältesten" sind zu nintendofans.de übergesiedelt, weil dort die Atmosphäre noch so ist wie sie hier einst war. Und der Rest begann eher Social Networks (StudiVZ, Facebook) und andere Foren (auch bezgl. Zelda; wobei es auch Nickys nostalgieanime.de gab, dessen Forum Bejita hostete - auch tot) zu nutzen. Kathys Feenbrunnen existiert leider auch nicht mehr und Kathy ist leider auch aus dem ZFB gegangen.
Ich erinnere mich noch an zelda-fans.de, das Pascal gründete (war einst sehr bunt, heute leider nicht mehr) oder auch an zeldaeurope.com (aktiv und auch mit allerlei Übersiedlern), Zelda-Planet ist off und zelda-forum.com nach Getuschel ein Konkurrent des ZFB.
Und leider weiß ich auch von allerlei Stammusern, so kritikfrei und plötzlich der richtige Abschied oder stille Abschied auch war, dass es an der Entwicklung des ZFB lag und man eine Änderung zu stark bezweifelte, um zurückzukommen.
Bezgl. des Abdriftens habe ich gerade zuletzt mit Clemo gesprochen und er meinte, dass man sich ruhig trauen dürfte abzudriften.
Gerade weil vieles zuvor zu streng lief, ist diese vielseitige Atmosphäre stark untergegangen.
Ich denke, dass es schon einen Weg in diese süßliche Spam-Zeit zurück gibt. Gerade Luna, die seit Anbeginn dabei ist, hat diese starre Entwicklung kritisiert und heute ist sie Admin - neben Clemo, der vieles nachvollzieht. Und Falco ist ebenso fast ein 10-Jahre-User.
Ich denke, ein wichtiger Schritt ist es, von dem optisch wirkenden glattgebügelten regelnahen Moderator-Bild, das sich stark ausgeprägt hat, etwas loszulassen und usernaher zu werden. Man orientiert sich gerade als Neuling am Verhalten anderer und andere tun es anhand der Moderatoren. Wenn nun fast alle (numerisch stark vertretenen) Moderatoren als Vorbild sehr aufräumerisch und regelkonform wirken sowie sehr selten selbst schwallen, verkrampft man sich als User und hat kein Gefühl davon, dass diese lieblichere, persönlichere Art hier erwünscht ist. Selbst ein leichter Zickenkrieg hat Persönliches und Lebhaftes. Ich spreche aber nicht vom gnadenlosen Hardcore-Trollen, sondern Sachen, wo man sich noch spaßig leicht anstichelt.
Ich sehe selten Moderatoren einen Spaß-Satz, spontan etwas Verspieltes oder einen problemfreieren Abdriftsprung ohne Erklärung mitten in einem Thread schreiben, wie manch anderer User es tun würde, und ich kann mir nicht vorstellen, dass hinter dem Team innerlich nicht ab und zu ein Fingerjucken drinsteckt. Mir geht es nicht um einen Humorausrutscher in einem großen Beitrag, sondern so etwas gerne auch für sich allein stehend, wo mancher aus der Konditionierung und aus Prinzip "Spam, sofort löschen!" ruft (ja, damit sind auch mancherlei Userverhaltensweisen gemeint, die schon Teil dieses Polizeiwesens im ZFB wurden). Es sind Sachen wo ich mich frage: Wir haben eine große Semi-Polizei, aber brauchen wir das wirklich? Was ist der Sinn dahinter?
Der Sinn war, ein Stückchen Ordnung in das Gequatsche-Chaos von damals zu bringen. Aber heute haben wir mehr Ordnung als Leben. Natürlich ist es wichtig, notfalls einschreiten zu können, aber diese Eigenschaft geht damit nicht abhanden. Das war auch damals nicht der Fall.
Und obwohl Madman z.B. wenn es brenzlig wurde, gerne härter und barscher als zur heutigen Zeit durchgriff, hatte man weniger Angst um den Persönlichkeitsverlust. Einfach, weil man sah, dass man viel Spam duldete und es keine Überbesetzung an Moderation gab. Damals gab es weniger Moderatoren, aber das sehe ich nicht als das Problem. Damals waren die einzigen Moderatoren gerade die Moderatoren. Heute hat sich zusätzlich eine Userpolizeiatmosphäre entwickelt.
Man braucht definitiv Personen, die, wenn es auch wichtig ist, gut durchgreifen.
Ich habe einfach nur das Gefühl, dass mit der Zeit das ZFB nichts Ganzes, aber auch nichts Halbes geworden ist.
Sprich: Bei Kleinigkeiten gibt es bergeweise Instanzen (damals nicht vorhanden), bei stark ausartenden Sachen hat man oft kaum noch das Gefühl über die letzten Jahre gehabt, dass da wer ist, der die Sache nicht nur entsprechend ernst nimmt, sondern dann auch entsprechend authentisch einschreiten kann. Ich hatte damals das Gefühl von Gesprächsfreiheit, aber wusste, dass notfalls Personen hinter dem Board stehen, die nicht nur erkannen, wenn etwas stark schief geht, sondern auch konsequent der Lage entsprechend einschreiten konnten und es auch taten. Darauf konnte man zählen. Und zwar nicht der Regel wegen, sondern der Situation wegen. Und ich muss leider sagen, dass ich mich so zuverlässig sicher und heimisch wie damals nicht mehr fühle.
Das Regelsymbol ist für mich über die Zeit eher zu einem leeren, leblosen Pappschild geworden, das eher aus Gewohnheit hochgehalten wird und weniger aus dem Sinn heraus, warum es entstand.
Es fühlt sich ganz ehrlich gerne mal wie ein Einheitsbrei bezgl. Unnötigem an und dafür mit starkem Defizit im Bereich des authentischen Auftretens in der Not an.
Das Ergebnis: Wirklich fieseres (manchmal auch unterschwelligeres) Trollen und Substantielles ist hinnehmbar, da keine Einzelregelverletzung im Satzaufbau erkennbar ist. Und Unwichtiges wird auseinandergenommen, weil da per Nachsichtigkeit (und nicht mit fieserer Absicht) so etwas drin vorkam.
Das ist Paragraphenschmu.
Mir ist klar, dass diese kühler wirkende Atmosphäre so normal in vielen fachspezifischen Foren geworden ist, dass Neulinge nicht mal merken, dass es hätte anders sein können. Das ZFB war aber anders. Etwas Familiäres. Kein reiner Fachthemaort wie anderorts.
Es geht um dieses Menschliche, Liebliche, Freudige, Verspielte.
Mir ist klar, dass Moderatoren Verantwortung tragen, aber dieses Forum ist nicht das von damals, wo man im Team wirklich durchgehend regelfreudigere Personen suchte, um eben nicht von negativem Spam erschüttet zu werden. Aber heute ist dieses Ausmaß von damals nicht da. Heute muss man nicht mehr aus jeder Richtung regelbesetzt wirken.
Es geht mir auch darum für eine Weile öfter auch User zu sein, bis User beginnen auch heimischere User zu werden. Und besonders darum, nicht gleich "Mach einen neuen Thread auf!" beim leisesten Abdriften zu rufen, sondern Entwicklungen einfach zuzulassen. Nähe schaffen, weniger abgegrenzt und gleichzeitig notfalls eine starke Hand. Man braucht keine übertriebene Regelorientierung oder zwanghaftes Verhalten aufgrund eines Status, sondern das Ausstrahlen von Menschlichkeit, dabei weniger auf Paragraphen-Bedingtheit aufbauend. Damals musste keine Regel formuliert sein, um von Mad eine abzukriegen. Aber selbst Personen, die mit Mad nicht klarkamen, haben ihn dafür geschätzt, dass er gut genug abwägen konnte, um essentiell einzuschreiten und nicht oberflächlich glattzubügeln.
Ich spreche hiermit jetzt nicht genau über die jetzige Lage, sondern über die Entwicklung der letzten Jahre.
Und es ist eher eine Wirkung auf mich, keine Unterstellung. Es ist eher ein Stups an Wirkungen und Ideen bei der Frage, ob man so etwas wieder erschaffen möchte und ob man dieses Familiäre wiederbringen will. Man muss nicht, aber es war etwas sehr Herzliches.
Mir sind auch einige User bekannt, die gerne ein Reset hätten und auch andere, die im ZFB nicht mehr viel zu holen sehen. Und viele, denen das ZFB seit der Veränderung nichts mehr bedeutet.
Ich habe wirklich sehr oft Ähnliches gehört: "Ich habe tolle Leute kennengelernt, das Forum ist tot, hab also das Beste noch mitbekommen, ich brauch's nicht mehr und die anderen auch nicht." Das geht sogar so weit, dass Gedanken dieser Art aufkommen: "Da gibt's eh nichts mehr zu holen, dann kann man's zumindest noch trollen."
Natürlich muss man sich von alten Einstellungen nicht leiten lassen und kann trocken fachspezifischer sein, aber will man wirklich so einheitlich sein?
Was damals auch Leben brachte, war die öffentliche Einsehbarkeit z.B. im Off-Topic. Man sieht derzeit Threadnamen, aber nicht die Diskussionen. Man weiß nicht, ob die Menschen außerhalb Zelda hier auch in anderen Bereichen einladend wirken könnten. Wir haben jetzt einen Community-Bereich für privatere Sachen, warum nicht einen freien Diskussionsbereich, der auch Leute von außen anzieht? Es müsste nicht einmal der Off-Topic-Bereich sein. Oder gar die Möglichkeit einzelne Beiträge als öffentlich nicht einsehbar einzustellen oder gar das gesamte Userhandeln einzelner nach Bedarf von außen unsichtbar werden zu lassen.
Das ist eher eine Nebenidee. Wichtiger sind mir die Punkte davor.
@Luna
"Ich kenne es von einem anderen Forum, dass dort eher familiaer geplauscht "
Welches denn?
Damals war es von integraler Bedeutung, was man postete, es ging um Grundsatzdebatten, es gab persönliche Kriege, spannende Persönlichkeitsentwicklungen. Man kann natürlich niemanden zur Selbstdarstellung zwingen, keinen zum Dasein als Revolutionär nötigen. 
