Ich finde es gut, dass es einen eigenen SS bereich gibt und auch die neuen Mods sorgen für frischen Wind.

Die Gleichsetzung von Mods und S-Mods ist imo eh mehr oder weniger eh nur mehr Formsache. Ich persönlich hab eig noch nie unterschiede zwischen Mods und S-Mods gemacht.

Sonst: Österreich ist frei!

Was genau feiert man in Österreich heute eigentlich?

1955 (am 26. Oktober) erklärte Österreich die immerwährende Neutralität (die es ja eh nicht mehr gibt), welche Bedingung war, dass die Besatzungsmächte abziehen und Österreich somit ein souveräner Staat wurde.

Ich bin mir nicht sicher, aber wurde dieser Feiertag früher nicht "Tag der Fahne" genannt?
Weil diese souveräne Staats Sache kommt mir in Verbindung mit diesem Begriff sehr vertraut vor. Also ich glaube ich hab schon davon gehört.

Btw mir ist grad aufgefallen, dass sich in der Terminbezeichnung ein Typo versteckt hat. "Öterreich"

Original von Captain Rex
Ich bin mir nicht sicher, aber wurde dieser Feiertag früher nicht "Tag der Fahne" genannt?

"Tag der Fahne" von 1955 - 1964.

NATIONALFEIERTAG ab 1965.

Hier noch einige Schmankerl zu diesen großen tag mit grandiosen Bildern der wunderschönen österreichischen Landschaft (im 1 & 2 Video):

"Österreichische Bundeshymne"

"Inoffizielle Österreichische Bundeshymne"
(von Rainhard Fendrich)

einmal etwas zum lachen:

"Stermann & Grissemann - Rede der Bundespräsidenten"
(aus "Willkommen Österreich")

_____________________________________________

Zu den Regeln:
Befürworte ich soweit alles, bin gespannt wie gut diese kleine "Umstrukturierung ankommt!
Danke für die Mitteilung Luna!

übrigens nett, wie man alte Verwarnungen trotzdem noch im Profil anderer einsehen kann.

Danke, dass du darauf hinweist Graf :)

Original von Graf Ganon
übrigens nett, wie man alte Verwarnungen trotzdem noch im Profil anderer einsehen kann.

Danke für den Hinweis, sollte nun auch hier nicht mehr einsehbar sein.

Unwort 2011 ist weg weil...?

Original von socos
Unwort 2011 ist weg weil...?

Die Top 4 hätte ihre zahlreichen Nominierungen als persönlichen Angriff sehen können, verstehst?

Ich kenne die Top 4 zwar nicht, aber ich glaub', die stecken das ganz gut weg.

Original von socos
Ich kenne die Top 4 zwar nicht, aber ich glaub', die stecken das ganz gut weg.

Jo eh. Damit wollte ich nur überspitzt darauf hinweisen, dass das hoffentlich nicht der Löschungsgrund war.

Vas-ys hat das Team gebeten den Thread zu entfernen, da er nicht wollte, dass sein Thread für mehr oder weniger subtiles Bashing missbraucht wird und er über das Verhalten der Boarduser sehr verärgert war.
Für mehr Informationen wendet euch bitte direkt an Vas-y, der kann euch seine Beweggründe sicher besser schildern, als ich hier in diesem doch sehr themenfremden Thread.

Edit: Und spammt weniger.

Nicht böse gemeint, aber löscht weniger. Irgendwann geht's ja noch so weit, dass man nur noch einen Entwurf statt einer Antwort abschicken kann, der dann eventuell angenommen wird, oder eben nicht, stark abhängig von Gereiztheit des zuständigen Teammitglieds.
Was hier ausgeübt wird, ist willkürliche Zensur aus Angst vor dem Konflikt: Einerseits im Unwort 2011 und in diesem Thread hier.

Cherry picking. Der Unwortthread 2011 wurde von mir erstellt und deshalb oblag es auch meiner Entscheidung, ob er gelöscht wird oder nicht. Du kannst gerne einen neuen Unwortthread in deinem Namen starten, nur zu. Macht wahrscheinlich weder dem Team noch mir etwas aus oder aber du interpretierst weiterhin Willkür und Ängste in meine Entscheidung und ziehst den Thread als gutes Beispiel der Zensur heran :D. Beides ist mir egal.

Original von Ocarina of Time
Nicht böse gemeint, aber löscht weniger. Irgendwann geht's ja noch so weit, dass man nur noch einen Entwurf statt einer Antwort abschicken kann, der dann eventuell angenommen wird, oder eben nicht, stark abhängig von Gereiztheit des zuständigen Teammitglieds.
Was hier ausgeübt wird, ist willkürliche Zensur aus Angst vor dem Konflikt: Einerseits im Unwort 2011 und in diesem Thread hier.

Geht das schon wieder los? Du verdrehst die Tatsachen und stellst uns jetzt als Leute hin, die irgendwelche Sachen löschen, weil es ihnen Spaß macht.

Was heißt hier "weniger"? Es kam jetzt ein Mal vor, dass ein User darum bat, dass sein Thread gelöscht wurde. Dieser Bitte wurde natürlich nachgekommen. Was wir sonst löschen, sind Spambeiträge, die den Lesefluss stören, Beleidigendes, und Threads die doppelt erstellt wurden. Also Dinge, die eher stören.
Hier von Zensur zu sprechen empfinde ich langsam - nicht böse gemeint - als Frechheit, zumal das fast jedes Mal irgendjemand schreit und uns dann Willkür vorwirft.
Für mich ist Zensur das willentliche Vorenthalten von Informationen. Clemo hat auf Anfrage genau erklärt was mit dem Thread passiert ist. Hätten wir zensieren wollen, hätten wir das bestimmt totgeschwiegen.
Auch Vas-y hat dazu Stellung genommen.

Zugegeben es war ungeschickt, dass der Thread einfach so verschwand, aber wo will man denn hinposten? In den Thread selber? Ach nein, den gibts ja nicht mehr.
Einen Extra Ankündigungsthread? Zuviel Aufwand für einen Thread, zumal dann grade wieder Diskussionen losgetreten werden, die man nicht braucht. Und auch die "Protokollthread"-Lösung ist nicht optimal, weil es wieder auf unnötig viel Bürokratie herausläuft. Wir debattieren da aber auch grade drüber.
Normal schließen wir eher, als dass wir löschen - aber hier wurde es eben aus gutem Grund gewünscht.

Ich möchte außerdem nochmal darauf hinweisen, dass dies hier ein Hobbyforum ist und nicht der Bundestag. Das Team macht zwar auch nicht alles perfekt, aber normal denken wir uns was dabei. Da immer die selbe alte Zensur- und Willkürkeule rauszuholen wird auch langsam mal alt.

So und jetzt genug davon.
(Sorry für den für mich ungewöhnlich scharf geschriebenen Beitrag, aber ich kann es einfach langsam nicht mehr sehen!)

So, wunderbar, dass eine Diskussion zustandekommt.

Zugegeben, ich hatte keinen Plan, dass der Thread von Vas-y selbst stammt, das habe ich in der Eile überlesen. Mein Fehler. Darum ging's mir primär auch garnicht, sondern nur darum, dass socos' und meine Postings in diesem Thread gelöscht wurden.

Was mir aber einfach sauer aufstößt, ist, dass socos und ich einfach sarkastisch Stellung genommen haben und daraufhin unsere Postings verschwanden. Spamming ist was anderes, da wir sehr wohl auf das Thema Bezug genommen haben.

Noch einmal zur Klarheit:

Original von CAMIR
Was wir sonst löschen, sind Spambeiträge, die den Lesefluss stören, Beleidigendes, und Threads die doppelt erstellt wurden. Also Dinge, die eher stören.

Keins davon sind in diesem Thread (worauf ich jetzt Bezug nehme) passiert. Vielleicht haben wir ja verschiedene Definitionen von Spam, aber ich fand's jetzt nicht so hart, dass es eine Löschung rechtfertigen würde. Ich sag' einmal salopp, dass es sich einfach um überspitzte Kritik des Verhaltens von Clemo handelte. Ich rede jetzt zur von socos' und meinen Beiträgen.

Was ich als Frechheit empfinde (wenn du mir das schon an den Kopf wirfst, CAMIR), ist, dass ungern gelesene Beiträge wie hier aus Gemütlichkeit (so zumindest nach meinem persönlichen Empfinden) gelöscht werden. (Ich spreche jetzt nur von mir & diesem Thread: Meine Beiträge sollten die alte Diskussion wiederaufrollen) Im Ernst, damit beschränkt sich der Lerneffekt auf 0, da Sachen lieber unter den Tisch gekehrt als öffentlich ausdiskutiert werden.

Original von CAMIR
Hier von Zensur zu sprechen empfinde ich langsam - nicht böse gemeint - als Frechheit, zumal das fast jedes Mal irgendjemand schreit und uns dann Willkür vorwirft.

Kurzum: Offenbar besteht halt im Board noch immer das Bedürfnis nach Transparenz und Diskussion darüber. Ich meine jetzt einfach ganz frech, dass ich nicht der einzige bin, der das will. Und wenn, ist mir das auch egal. Weil mit Sätzen wie "Ich möchte außerdem nochmal darauf hinweisen, dass dies hier ein Hobbyforum ist und nicht der Bundestag." für mich als Mitglied nur der Inhalt vermittelt wird, dass die User auch mit einem faschistischen Umfeld klarkommen müssten, wenn das Team so wollte (was ich jetzt konkret keinem vorwerfen möchte, nur überspitzt formuliere). Als demokratisch denkender Mensch mache ich salopp zwischen dem zwischenmenschlichen Diskurs im Internet und im Kaffeehaus keinen Unterschied. Vielleicht bin ich nur ein hoffnungsloser Idealist, aber wenn z.B.: du, CAMIR, wirklich angepisst reagiert, frage ich mich, warum du den "Job" als Moderator überhaupt noch machst.
Ich meine ganz ehrlich: Nervt es euch tatsächlich, wenn ich die Diskussion anheize, dass ich vom Löschen überhaupt nichts halte?
Seid ihr gewisse Diskussionen wirklich so leid? Ich bin auch seit 2005 im Board und habe sie auch zum x-ten Mal erlebt.

Was ich konkret will, ist, dass ein Beitrag erst in letzter Instanz gelöscht wird. Davor sollte ermahnt, verwarnt und Boardurlaub erteilt werden. (Unabhängig davon sind jetzt Löschungswünsche des Threaderstellers selbst). Aber dass ein Beitrag ohne weiteres gelöscht wird, ist für andere User nicht nachvollziehbar, daher kein Lerneffekt, daher sinnlos. Auch wenn es hier Leute offenbar nicht nachvollziehen können, so halte ich es einfach für einen nicht-akzeptablen Umgang mit einem Mitmenschen, ihm einfach das Reden zu verbieten. So empfinde ich es nunmal.

Was haltet ihr davon, einfach diese Abfolge (Ermahnung -> Verwarnung -> Boardurlaub -> Löschung) in die Boardregeln einzubauen? Oder wenn nicht, baut doch in die Regeln ein, wie es momentan funktioniert. Denn im momentanten Regelwerk steht bis jetzt nur geschrieben, dass sich das Team vorbehält, "jederzeit und ohne Angabe von Gründen einzelnen Nutzern das Privileg der Nutzung temporär oder permanent zu entziehen [...]". Wie genau das funktioniert hab' ich keine Ahnung. Ihr etwa?
Klar weiß ich, dass "dies [...] insbesondere für politisch extreme Inhalte, jugendgefährdende 18+-Inhalte (Pornographie, Gore usw.), Gewaltverherrlichung, Aufforderungen zu Straftaten und Urheberrechtsverletzungen aller Art [gilt]." Aber wir bewegen uns dann doch in anderen Sphären.

Und zu guter Letzt: Mein überspitzter Ton in meinem Ausgangspost, mit dem die Diskussion angefangen hat, tut mir leid. Meine Worte waren aber bewusst gewählt, Provokation zeigt schließlich seine Wirkung. Dass User wie Vas-Y dann aber ziemlich abwertend reagieren, finde ich persönlich schade.