Viel Trubel um OoT 3DS - Warum so viel?

    • OoT

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Original von Infinite
      und das Spiel objektiv zu betrachten, denn dann fallen einem einige Dinge auf...


      Die dann wären? (das ist wirklich als normale Frage gedacht, es ist halt komisch wenn jemand eien Auflistung quasi einleitet dann aber nicht gibt)

      Ich hab erst letztes Jahr Oot angefangen und war positiv überrascht, dass mich ein solch altes Spiel trotz veralteter Grafik und obwohl ich für das meiste bereits gespoilert war doch noch so sehr begeistern kann.

      Zumindest kann ich auch ohne das "damals" mitbekommen zu haben nachvollziehen dass das Spiel sehr populär ist wenn es selbst jetzt noch funktioniert ganz ohne Nostalgiefaktor.

      Oh und eigentlich hab ich nur angefangen Oot zu spielen weil ich gerne die Szene sehen wollte in der man den Song of Storms lernt... (sowie ich ST wegen der Musik gekauft hab... und weil ich nur die Hälfte bezahlen musste)

      und Oot 3DS werde ich mir primär deswegen zulegen weil es hübsch aussieht(aus dem gleichen Grund habe ich mir halt trotz kürzlichem 3DS release doch noch nen Dsi zugelegt)
      Präferenzen halt XD

      "It's just porn, and you take it serious. Why do you take porn so serious?"
    • Original von Crowbar
      Also jeder, der sich wegen diesem Remake nicht die Finger leckt ist einfach zu jung, um es zu 'verstehen'?

      Was den Nostalgiefaktor betrifft, auf jeden Fall.


      So ein Quatsch. ;)

      Vielleicht ist einem das Spiel angesichts des Angebots seit jener Zeit einfach nicht mehr wichtig genug? Mich hat dieses Spiel damals (ich war 15) auch über Wochen und Monate gefesselt und habe es mehr als 10 Mal durchgespielt. Und? Seit damals (aber auch schon vorher) gab es 100 andere Spiele, für die ich das gleiche behaupten kann und mit denen ich Ähnliches verbinde.
    • Original von socos
      Original von Crowbar
      Also jeder, der sich wegen diesem Remake nicht die Finger leckt ist einfach zu jung, um es zu 'verstehen'?

      Was den Nostalgiefaktor betrifft, auf jeden Fall.


      So ein Quatsch. ;)

      Vielleicht ist einem das Spiel angesichts des Angebots seit jener Zeit einfach nicht mehr wichtig genug? Mich hat dieses Spiel damals (ich war 15) auch über Wochen und Monate gefesselt und habe es mehr als 10 Mal durchgespielt. Und? Seit damals (aber auch schon vorher) gab es 100 andere Spiele, für die ich das gleiche behaupten kann und mit denen ich Ähnliches verbinde.


      Ist dir schonmal in den Sinn gekommen, dass sowas von Person zu Person unterschiedlich sein kann?
      Für dich ist es so. Geschenkt. Glaub ich dir. Ist bestimmt für 1000 andere auch so. Aber für andere gibt es halt diesen Nostalgiefaktor. Und der kann ganz gewaltig sein.
      Ich kann ja verstehen, dass das Spiel für dich und andere keinen Reiz hat. Das ist legitim. Kauf's dir nicht.
      Aber andere freuen sich drauf. Das ist genauso legitim. Da von Quatsch zu reden ist ein bisschen anmaßend.

      Tante Edith: Da sich dein Kritikpunkt auf Crowbars Aussage betrifft: Jemand der das Spiel damals nicht gespielt hat, hat halt die Möglichkeit nicht, darüber nostalgisch zu sein. Ob er oder sie es dann ist, ist von der Person abhängig.
    • Original von CAMIR
      Original von socos
      Original von Crowbar
      Also jeder, der sich wegen diesem Remake nicht die Finger leckt ist einfach zu jung, um es zu 'verstehen'?

      Was den Nostalgiefaktor betrifft, auf jeden Fall.


      So ein Quatsch. ;)

      Vielleicht ist einem das Spiel angesichts des Angebots seit jener Zeit einfach nicht mehr wichtig genug? Mich hat dieses Spiel damals (ich war 15) auch über Wochen und Monate gefesselt und habe es mehr als 10 Mal durchgespielt. Und? Seit damals (aber auch schon vorher) gab es 100 andere Spiele, für die ich das gleiche behaupten kann und mit denen ich Ähnliches verbinde.


      Ist dir schonmal in den Sinn gekommen, dass sowas von Person zu Person unterschiedlich sein kann?
      Für dich ist es so. Geschenkt. Glaub ich dir. Ist bestimmt für 1000 andere auch so. Aber für andere gibt es halt diesen Nostalgiefaktor. Und der kann ganz gewaltig sein.
      Ich kann ja verstehen, dass das Spiel für dich und andere keinen Reiz hat. Das ist legitim. Kauf's dir nicht.
      Aber andere freuen sich drauf. Das ist genauso legitim. Da von Quatsch zu reden ist ein bisschen anmaßend.


      Vielleicht nimmst Du Dir nochmal die Zeit und liest das Posting (bzw. die Quotes [Inf. und Crowbar]) noch einmal durch. Um das was Du schreibst, geht es garnicht.
    • Siehe meinen Edit. Wusste dass das kommen würde. ;)

      Hier nochmal:
      Tante Edith: Da sich dein Kritikpunkt auf Crowbars Aussage betrifft: Jemand der das Spiel damals nicht gespielt hat, hat halt die Möglichkeit nicht, darüber nostalgisch zu sein. Ob er oder sie es dann ist, ist von der Person abhängig.
    • Ja. Das dürft ihr ja beide auch sein oder nicht sein. Nicht jede Person ist in gleichem Maße nostalgisch.
      Aber für viele ist Nostalgie halt ein großer Reiz bei diesem Spiel. Für euch halt nicht. Und Leute die das damals nicht so miterlebt haben, für die fällt halt dieser Reizpunkt schonmal weg.

      [SIZE=7]Offenbar hast du mein Posting auch nicht gelesen... XD"[/SIZE]
    • Original von Infinite
      Und - ganz ehrlich - jeder der auch heute noch der Meinung ist, dass OoT es fetteste Spiel, oide bzw. DIE PERFEKTION VON VIDEOSPIELEN ist, hat entweder die Jahre seitdem komplett verpennt oder ist nicht in der Lage, mal die rosarote Brille abzunehmen und das Spiel objektiv zu betrachten, denn dann fallen einem einige Dinge auf...


      Ich glaube, das behauptet hier auch niemand. Es ist klar, dass ein im Kern 13 Jahre altes Spiel heute an einigen Stellen etwas überholt wirkt und nicht weiterhin den Thron der Spiele für sich beanspruchen kann - egal, wie gut es damals auch war. Dennoch ist das Spiel im Vergleich zu etlichen anderen Titeln - vor allem aus der frühen 3D-Ära - sehr gut gealtert und kann sich nach dem Grafikupdate und der Verbesserung einiger Steuerungsdefizite auch heute noch mit vielen Games messen. Das wird man bald - und da bin ich mir ziemlich sicher - auch anhand der unterschiedlichen Reviews erkennen können.

      Dazu kommt dann noch bei Vielen der besagte - sehr subjektive - Nostalgiefaktor, welcher das Spiel für diese Leute nochmals aufwertet, so dass sie OoT nach wie vor als eines der besten und besondersten Spiele ansehen und sich u.a. immer noch an all den Dingen erfreuen können, die damals vollkommen neu waren, heute aber längst als Standard gelten. Die damit einhergehende Euphorie ist für viele dann letztlich auch Grund genug, sich einen 3DS zuzulegen.
      Was daran so unverständlich ist, das ist mir schleierhaft.
    • Original von Ren
      Ich glaube, das behauptet hier auch niemand.


      Dann schau dir die erste Seite an und zähl mal, wieviele Leute behaupten, es sei das beste Videospiel aller Zeiten ;)

      Natürlich gibt es hier wieder coole Leute, die voll anti sind, und socos' "Rechnung" würde ich in dieser Situation nicht benutzen (ich stimme euch zu, nur bringt ihr es wieder auf so eine typische Art und Weise rüber...). Für die meisten von uns steht es außer Frage, sich einen 3DS zu holen, da es eben eine Nintendo-Konsole ist. Die Frage ist nur der Zeitpunkt, und ich halte es auch für legitim, ihn nach dem eher mageren Launchlineup jetzt bei OoT3D festzusetzen. Man gibt also keine 300€ für OoT3D aus, sondern entscheidet sich bloß, es jetzt zu tun. "Ihr seid zu jung dafür" ist dagegen die andere Seite der "coolen" Leute, denn nur echte Fans verstehen es, oder so. So Aussagen finde ich irgendwie lächerlich.
      Camir, du brauchst dich mit dem bisherigen nicht angesprochen fühlen, aber wende doch mal deinen Satz, dass es eben alles subjektives Empfinden ist, auch mal auf die Seite an, die du zu verteidigen scheinst, das läuft aufs selbe hinaus. Nur wo die einen sagen, dass es sie nicht interessiert, haben die anderen natürlich die Erklärung gefunden.

      Als ich OoT kennenlernte, war ich auch ganz euphorisch, weil ich sowas bis dahin nicht kannte (und ich glaube, sowas gab es auch bis dahin nicht). Und ich will dieses Spiel definitiv haben, irgendwann, denn ich will es wirklich gerne mit aufpolierter Grafik, in 3D und mit den Zusatzfeatures spielen. Vielleicht liegt es daran, dass ich sowieso die Möglichkeit haben werde, es zu spielen, aber da es bloß ein Remake ist, also nichts neues, ist es für mich ebenfalls nicht der Tropfen, der das Fass zum überlaufen bringt und mich dazu bewegt, mir sofort nen 3DS zu holen. Ich befürchte fast, das wird erst wieder Pokemon sein, aber mal sehen, die Drittentwickler scheinen ja auch ganz begeistert von dem Ding zu sein. Hab glaub ich ausschließlich Nintendo-Spiele für den DS...
    • Original von Evilitschi
      Original von Ren
      Ich glaube, das behauptet hier auch niemand.


      Dann schau dir die erste Seite an und zähl mal, wieviele Leute behaupten, es sei das beste Videospiel aller Zeiten ;)


      Ich gehe eher davon aus, dass sich die Leute beim Verwendnen dieser Floskel auf den Releasezeitpunkt beziehen, denn kaum ein Spiel, das bis heute herausgekommen ist, wurde sowohl von Gamern als auch von der Presse in diesem Maße (eben als "das beste Spiel aller Zeiten") gepriesen und hat die Branche so nachhaltig geprägt wie OoT seinerzeit. Insofern ist es heute noch eines der Spiele, die bei ihrer Veröffentlichung die höchsten Maßstäbe überhaupt gesetzt haben und weiterhin gerne als "bestes Spiel aller Zeiten" bezeichnet werden. Das sagt jedoch nicht aus, dass das Spiel nach wie vor als das Maß aller Dinge gilt und besser ist als alles andere, was der Videospielsektor mittlerweile zu bieten hat.
    • Original von Evilitischi
      Camir, du brauchst dich mit dem bisherigen nicht angesprochen fühlen, aber wende doch mal deinen Satz, dass es eben alles subjektives Empfinden ist, auch mal auf die Seite an, die du zu verteidigen scheinst, das läuft aufs selbe hinaus.


      Tu ich doch. Darauf baut doch meine ganze Argumentation auf.

      Nochmal. XD"

      Original von mir
      Hier nochmal:
      Tante Edith: Da sich dein Kritikpunkt auf Crowbars Aussage betrifft: Jemand der das Spiel damals nicht gespielt hat, hat halt die Möglichkeit nicht, darüber nostalgisch zu sein. Ob er oder sie es dann ist, ist von der Person abhängig.


      Der Punkt ist, es ist einfach subjektiv, egal ob man das Spiel jetzt reizvoll findet oder nicht. Deswegen kann ich auch die Seite verstehen, die es sich nicht holen will, weil bei ihnen der Nostalgieeffekt fehlt oder sie es Geldmacherei finden oder wwi aus welchem Grund. Aber das ganze jetzt als Fakt hinzustellen (z.B. "Den Nostalgieeffekt gibt es nicht, weil ich hab ihn nicht.") ist müßig. Die andere Seite hab ich nur insofern verteidigt, als ich einräume, dass der Nostalgieeffekt mit ein Grund sein kann aber nicht muss, ob man das Spiel jetzt mehr haben will oder nicht. Aber wenn man diesen Effekt hat, hat man halt einen Grund mehr das Spiel zu kaufen. ;)
    • Ren, hast du jeden von ihnen gefragt? Ich kann zumindest nicht rauslesen, dass es sich auf den Releasezeitpunkt bezieht.

      Clemo:
      "The Legend of Zelda: Ocarina of Time, hatte bis vor kurzem (oder hat es sie immer noch?) die beste Bewertung die ein Videospiel jemals erreicht hat. Selbst 13 Jahre nach seinem Ersterscheinen gilt es noch als das beste Videospiel überhaupt."

      Crowbar:
      "Ganz einfach: Für viele Menschen, mich eingeschlossen, ist Ocarina of Time das bis jetzt beste Videospiel aller Zeiten, [...]"

      xell:
      "Wir sprechen also hier nicht von irgendeinem Zelda - sondern von dem möglcherweise besten Videospiel, dass es jemals gegeben hat."



      Und Camir, soweit ich das verstanden habe, beziehen sich die beiden auf die Aussage, dass es ausschließlich Leute sein müssen, die zu jung sind, denn sonst müsse man ja automatisch nostalgisch sein und sich gezwungen fühlen, das Spiel zu kaufen.
    • Original von Evilitschi
      Ren, hast du jeden von ihnen gefragt? Ich kann zumindest nicht rauslesen, dass es sich auf den Releasezeitpunkt bezieht.


      Im gesamten Postkontext betrachtet wirkt es auf mich jedenfalls so, weil alle auch auf damals verweisen und scheinbar etwas ältere Semester sind, die das Spiel anno 98/99 erlebt haben. Daher denke ich, dass Ocarina of Time für diese User eben rückblickend das beste Spielerlebnis darstellt, das sie bis heute hatten und nicht, dass sie - wie es u.a. Infinite interpretiert zu haben scheint - damit aussagen möchten, dass das Spiel objektiv betrachtet auch heute noch alles übertrumpft.
      Es geht hier schließlich darum, zu klären, warum um das Remake von OoT so "viel Trubel" gemacht wird und da liegt es nahe, unter anderem mit dem Titel des "besten Spiels aller Zeiten", den das Spiel kurz nach seinem Release eben häufig verliehen bekommen hat, zu zeigen, wie bedeutsam es war.

      Kann mich da aber natürlich auch irren.
    • Original von Ren
      Im gesamten Postkontext betrachtet wirkt es auf mich jedenfalls so, weil alle auch auf damals verweisen und scheinbar etwas ältere Semester sind, die das Spiel anno 98/99 erlebt haben. Daher denke ich, dass Ocarina of Time für diese User eben rückblickend das beste Spielerlebnis darstellt, das sie bis heute hatten und nicht, dass sie - wie es u.a. Infinite interpretiert zu haben scheint - damit aussagen möchten, dass das Spiel objektiv betrachtet auch heute noch alles übertrumpft.
      Es geht hier schließlich darum, zu klären, warum um das Remake von OoT so "viel Trubel" gemacht wird und da liegt es nahe, unter anderem mit dem Titel des "besten Spiels aller Zeiten", den das Spiel kurz nach seinem Release eben häufig verliehen bekommen hat, zu zeigen, wie bedeutsam es war.
      Kann mich da aber natürlich auch irren.


      Das mit dem besten Spielerlebnis trifft es voll und ganz, also signed!
      Ich hatte dies seither nie mehr, nur annähernd, so z.B. bei Mafia (I) und zuletzt Red Dead Redemption (dort allerdings ziemlich stark). Das sind einfach Spiele, die dich richtig reinsaugen und nicht mehr loslassen.

      Bei OoT war bei mir am extremsten, das Ding hat mich immer noch nicht losgelassen, obwohl ichs nur einmal durchgespielt und es fast nie mehr in meinem Schacht landet. Eigentlich wollt ich mir keinen 3DS kaufen, OoT stellt aber auch für mich einen Kaufgrund dar. Jetzt sieht es so aus, wie es damals hätte aussehen sollen. Also wurde ein (fast) perfektes Spiel nochmals verbessert.

      Es wurde bereits gesagt, ist halt Nostalgie, damals war ich 14, dieses Jahr werde ich 27. Und ich erinnere mich immer noch gerne daran. Das Spielgefühl ist definitiv unerreicht.
      [Blockierte Grafik: https://www.plejadium.de/images/zelda/zeldapanorama.jpg]
      Nostalgie...
      Missing the old times... Phoenix, Fabbl, Nirvana, Bejita, BMX... want them back.
    • Original von Evilitschi
      Natürlich gibt es hier wieder coole Leute, die voll anti sind, und socos' "Rechnung" würde ich in dieser Situation nicht benutzen (ich stimme euch zu, nur bringt ihr es wieder auf so eine typische Art und Weise rüber...).


      Das klingt sehr beleidigendt.. Falls du auf meinen Post mit anspielst,ich habe es mit diesem ;) Smiley geschrieben, sprich es ist schmunzelt gemeint. Ausserdem habe ich es mit einem "Vielleicht" und als Frage gestellt. Also verstehe ich von dir diese beleidigende Äusserung nicht.

      Ich bin damals mit OoT erst in die Zelda Reihe eingestiegen und war damals faziniert von der Geschichte und einigen Dungeons. Ja und bei mir kommt durch das Release Nostalgiestimmung auf. Ist das schlimm?
    • Original von Hylian Hero
      Original von Infinite
      und das Spiel objektiv zu betrachten, denn dann fallen einem einige Dinge auf...


      Die dann wären? (das ist wirklich als normale Frage gedacht, es ist halt komisch wenn jemand eien Auflistung quasi einleitet dann aber nicht gibt)


      Wenn du schon so fragst:
      Inf is ranting. Again.

      Story, Pacing, Umfang, Rätseldesign, Schwierigkeitsgrad. Sind mal 5 Dinge, die mir spontan einfallen.
      Pacing: 3 Dungeons als Kind, schön und gut. Und dann wird man erwachsen. Und dann? SECHS Tempel + 2 weitere Minidungeons. Und kommt man dann endlich zum Big Bad? Nope, nicht bevor man nicht NOCH einen Dungeon gemacht hat, der noch dazu Rätsel-Recycling deluxe betreibt. Spiel, warum ziehst du dich so?! Ist das wirklich nötig? Im Prinzip wäre doch die Sache auch in der Hälfte der Zeit erledigt, aber nein. Gut die Hälfte des Spiels besteht aus immer gleich ablaufenden Tempeln (reingehen -> Schlüssel finden -> Türen öffnen -> Miniboss plätten -> neues Item bekommen -> es bis zum erbrechen einsetzen -> Mehr Türen, mehr Schlüssel -> Boss) und wirklich sinnlosem Backtracking (Brunnen!), das man sich hätte sparen können, ausser der Tatsache dass es - ihr wisst schon - die Spielzeit künstlich verlängert.
      Umfang: Wie oben schon beschrieben, 10 Dungeons und 2 mal dasselbe nochmal in kleiner. Was gibt es ansonsten zu tun? Sidequests? Sind ja wohl ein Scherz. Masken sammeln? Wozu? Big Goron Schwert? Wäre ja eine coole Sache, ausser dass man nichts davon hat und in der Story selbst nichtmal ein Platz dafür ist, da ja sowieso das Masterschwert das Nonplusultra an Badassery und letztendlich auch das einzig wichtige Schwert ist. Davon abgesehen... Herzteile, Herzcontainer sammeln? Wieder, wozu sollte man das tun? Das Spiel tut nichts, einen zu motivieren, diese optionalen Aufgaben zu machen - man bekommt nichts dafür, ausser das Gefühl von "Damn, jetzt hab ich aber was geleistet". Streng genommen bekommt man Herzteile und Herzcontainer sowieso für jeden Scheiss nachgeschmissen. Aber wieder, wozu sollte ich mir eigentlich erst den Arsch aufreißen wenn ich das Spiel so oder so auch mit der Mindestanzahl an Herzen bezwingen kann denn...
      Schwierigkeitsgrad: ...es ist einfach viel zu einfach. Sicher, man kann jetzt darüber streiten ob es nicht so oder so für ein jüngeres Publikum ausgelegt ist aber ich kann sagen, dass ich auch im Alter von 9 Jahren keine Probleme mit den Rätseln hatte. Und falls doch: Fuck it! Navi erklärt ja sowieso wie's geht! Zeugnis darüber ist ja erst Master Quest, die angeblich "schwerere" Version dieses Spiels. Moment mal, schwerer? Nein, ich meine wahnsinnig und unlogisch. Ja, manche Rätsel sind so unglaublich weit hergeholt ( + mit keiner Logik dieser Welt zu rechtfertigen) dass es weh tut - und das heisst nicht, dass es deswegen anspruchsvoller ist, nein; es ist einfach nur mühsam. Ja, ich spreche gerade die Stelle in Jabu-Jabu an, an der man gottverdammt nochmal KÜHE mit der Steinschleuder abschießen muss, damit sich eine Tür öffnet. Wer dachte, das wäre eine gute Idee; logisch nachvollziehbar? Aber selbst vom (kaum vorhandenen) Rätseldesign einmal abgesehen ist das Spiel viel zu leicht, denn sobald man mal 3 oder 4 Flaschen hat, kann einem kein Monster, egal wie fett und mächtig mehr etwas anhaben, ganz egal wie unfähig man sich anstellt. 3 oder 4 Flaschen bedeutet 3 oder 4 Feen bedeutet 3 oder 4 Leben mehr. An diesem Punkt im Spiel ist man quasi Jesus und Gott in einem - man läuft sogar über Wasser, wie passend. ;)
      Und das war jetzt die Kurzfassung eines Teils meiner möglichen Kritikpunkte an Ocarina of Time.

      Seriously, I am not even trolling - I fucking hate this game.
      Ein Spiel, das revolutionär in allen Belangen ist und OoT in beinahe jedem Punkt in den Schatten stellt? Well, look no further! Einen Monat vor OoT erschien mit Metal Gear Solid ein Titel, der nicht nur damals rein technisch ein Wahnsinn war, sondern es noch dazu schaffte der Industrie und Konkurrenz in Sachen Storytelling und Gameplay-Mechanik sowie Tiefe und Detailverliebtheit um Jahre voraus zu sein.

      Und das waren meine 2 Cent, vielleicht erbarmt sich ja jemand zu ner Antwort. :)
      Top 4™ Siegfried

      established 2007

      Ich bin wirklich viel, aber nicht euer Freund.
    • Oh wow Leute. Also, wie sind wir nochmal zu diesem Punkt gekommen? Ich meine der Punkt, wo sich die Leute teilweise in die Haare kriegen? Ich dachte eigentlich, dass das anders verlaufen würde.


      Für mich selbst ist es so: Ich finde OoT als Spiel an sich nicht so prickelnd. Das kommt daher, dass ich nicht mit OoT groß geworden bin und es von MM, meiner Meinung nach, in so ziemlich allen Punkten übertrumpft wird. Dennoch freue ich mich auf das Remake, weil mich der Grafikstil anspricht, ich auf den 3D-Effekt gespannt bin und die neue Steuerung im Gegensatz zum N64-Controller vielversprechend aussieht.

      Ist doch ganz einfach, oder? Ich finde das sind Punkte, die einem bei jedem Spiel ansprechen können. Warum dann auch nicht bei OoT 3DS?