Vielleicht sollte ich dich da kurz korrigieren - ich war während des letzten Jahres durchaus einiges online, aber nachdem mir von mehreren Usern ziemlich eindeutig und recht unfreundlich klargemacht wurde, dass ich dort nicht erwünscht bin, habe ich es vorgezogen, dort nicht mehr aufzukreuzen.
Was ich nicht verstehe, ist die Impertinenz, mit der auf der Scheintatsache herumgeritten wird, dass sich #zfans.de nicht als Communitychat eigne. Diese ganze Diskussion, auch die plötzlich aus dem Grabe hervorgehobene Diskussion, ob #zfans.de wirklich notwendig war, halte ich persönlich für absolut überflüssig und längst gegessen. #zfans.de funktioniert, das Konzept eines vom Seitenteam moderierten Channels hat sich bewährt - im Gegensatz zum frei moderierten Channel #zeldafans, möchte ich hinzufügen.
Ich stimme Luna übrigens voll und ganz in ihrem Beitrag zu. Wenn man sich für einen der Channel entscheiden müsste, würde ich eine Pro- und Contra-Liste vorschlagen, um die ganze Thematik mal neutral zu betrachten.
Gegen #zeldafans spricht akut (=die letzten paar Wochen, die ich dort nicht mehr war) erst einmal die relativ undurchsichtige Moderatorensituation, die sich nur teilweise mit den Moderatoren des Boards deckt, was für einen offiziellen Boardchannel bestimmt nicht vorteilhaft ist, insb. für Neulinge kann das problematisch werden.
Dazu sprechen die potentiellen Bedenken (mit Betonung auf potentiell), dass Niveau und Offenheit gegenüber Neulingen nicht den Standards entsprechen, die wir von zfans.de uns gewünscht haben. Inwiefern sich das geändert hat und ob an einen Forenchat wegen des engeren Zusammenhalts ggf. lockerere Richtlinien gelten könnten, kann ich beides nicht beurteilen.
Gegen zfans.de spricht in erster Linie die breite Ablehnung des Channels durch die alteingesessenen User, die sich durch die Einführung des Chats vor den Kopf gestoßen gefühlt haben. Dass die Argumente von wegen "es darf nur über Zelda geredet werden" Schwachsinn sind, habe ich bereits ausgeführt und wurde vom Seitenteam auch bereits unzählige Male klargestellt.
Ein weiteres Gegenargument ist die momentane klare Besetzung der Moderationsposten mit dem Seitenteam. Bei einem Boardchat müsste selbstverständlich das Boardteam ebenfalls repräsentiert werden.
Von Vor- und Nachteilen abgesehen habe ich aber nicht das Gefühl, dass wir eine konstruktive, allgemein zufriedenstellende Lösung finden, solange sich die gesamte Diskussion auf der Ebene bewegt, dass #zfans.de ein diktatorisch eingerichteter Kinderchat von Spielverderbern und Spießern ist.
Außerdem würde ich mich freuen, wenn du mir sagst, an welcher Stelle ich genau Müll erzähle, vielleicht tue ich #zeldafans da ja Unrecht; "du erzählst extremen Müll" ist allerdings etwas unkonkret und unkonstruktiv für eine Auseinandersetzung mit der Materie.
Was ich nicht verstehe, ist die Impertinenz, mit der auf der Scheintatsache herumgeritten wird, dass sich #zfans.de nicht als Communitychat eigne. Diese ganze Diskussion, auch die plötzlich aus dem Grabe hervorgehobene Diskussion, ob #zfans.de wirklich notwendig war, halte ich persönlich für absolut überflüssig und längst gegessen. #zfans.de funktioniert, das Konzept eines vom Seitenteam moderierten Channels hat sich bewährt - im Gegensatz zum frei moderierten Channel #zeldafans, möchte ich hinzufügen.
Ich stimme Luna übrigens voll und ganz in ihrem Beitrag zu. Wenn man sich für einen der Channel entscheiden müsste, würde ich eine Pro- und Contra-Liste vorschlagen, um die ganze Thematik mal neutral zu betrachten.
Gegen #zeldafans spricht akut (=die letzten paar Wochen, die ich dort nicht mehr war) erst einmal die relativ undurchsichtige Moderatorensituation, die sich nur teilweise mit den Moderatoren des Boards deckt, was für einen offiziellen Boardchannel bestimmt nicht vorteilhaft ist, insb. für Neulinge kann das problematisch werden.
Dazu sprechen die potentiellen Bedenken (mit Betonung auf potentiell), dass Niveau und Offenheit gegenüber Neulingen nicht den Standards entsprechen, die wir von zfans.de uns gewünscht haben. Inwiefern sich das geändert hat und ob an einen Forenchat wegen des engeren Zusammenhalts ggf. lockerere Richtlinien gelten könnten, kann ich beides nicht beurteilen.
Gegen zfans.de spricht in erster Linie die breite Ablehnung des Channels durch die alteingesessenen User, die sich durch die Einführung des Chats vor den Kopf gestoßen gefühlt haben. Dass die Argumente von wegen "es darf nur über Zelda geredet werden" Schwachsinn sind, habe ich bereits ausgeführt und wurde vom Seitenteam auch bereits unzählige Male klargestellt.
Ein weiteres Gegenargument ist die momentane klare Besetzung der Moderationsposten mit dem Seitenteam. Bei einem Boardchat müsste selbstverständlich das Boardteam ebenfalls repräsentiert werden.
Von Vor- und Nachteilen abgesehen habe ich aber nicht das Gefühl, dass wir eine konstruktive, allgemein zufriedenstellende Lösung finden, solange sich die gesamte Diskussion auf der Ebene bewegt, dass #zfans.de ein diktatorisch eingerichteter Kinderchat von Spielverderbern und Spießern ist.
Außerdem würde ich mich freuen, wenn du mir sagst, an welcher Stelle ich genau Müll erzähle, vielleicht tue ich #zeldafans da ja Unrecht; "du erzählst extremen Müll" ist allerdings etwas unkonkret und unkonstruktiv für eine Auseinandersetzung mit der Materie.