Timings sind einer von zwei Indikatoren für die Geschwindigkeit, mit der RAM arbeitet. Der zweite ist die Bus-Geschwindigkeit. Bei den neuen Modulen so ab DDR2 aufwärts, geht aber zumeist das eine auf Kosten des anderen, d.h. ich habe z.B. noch einen Athlon 64 mit DDR-400, der Timings von 2,5-3-3-6 hat. Das ist ganz ordentlich, viel schneller geht es eigentlich nur gegen viel Geld. Solche Timings wirst du bei DDR2-Riegeln nie finden. Ein DDR3-Stein taktet sogar im Schnitt mit 7-7-7-21, was astronomisch langsam erscheint, durch den Bustakt von 1066 MHz aber deutlich wett gemacht wird. Timings spielen also eine immer weniger wichtige Rolle, nur noch im internen Vergleich, ob man 10 € mehr ausgibt, um von 3-4-4-8 auf 2,5-3-3-6 zu kommen bspw. Diese Steigerungen sind aber kaum spürbar und bewegen sich i.d.R. im einstelligen %-Bereich. Wer Schwanzvergleich a la 3DMark braucht, wird mit schnelleren Riegeln glücklich, aber praktisch relevant ist der Geschwindigkeitsschub durch bessere Timings kaum. Spürbarer ist der Unterschied in der Bus-Geschwindigkeit, zumal wenn man die riegel im DDR-Modus betreibt. Hier gilt aber auch wieder: Ein paar FPS mehr können das Leben eines Shooter-Spielers retten, aber ob man das im sonstigen PC-Alltag mit Office-Anwendungen, vieleicht noch Photoshop und dergleichen merkt, bezweifle ich.

DDR3 wird auf Grafikkarten schon länger verwendet, auf MoBos erst seit kurzem. Die Riegel sind bedeutend teurer als DDR2-Steine, mit denen man z.Z. ganze Straßen pflastern könnte. Daher denke ich auch, dass vor 2009 DDR3 nicht attraktiv wird. Im Hinblick auf Zukunftssicherheit ist DDR3 sicherlich vorzuziehen, aber ob sich das jetzt schon lohnt bei den Unterschieden, bezweifle ich, zumal du ja wohl eher nicht so der Spieler bist und sogar mit DDR-400 locker auskommen müsstest. Im Übrigen soll RAM generell wieder teurer werden, billiger geht es eh nicht mehr, also sollte jeder, der die Kohle hat, jetzt noch einen Satz günstige, schnelle Steinchen kaufen, am besten gleich 4 GB, dann hat man für zwei Jahre Ruhe.

Im Prinzip läuft es darauf hinaus, wofür du die Dinger brauchst und ob dir ein paar (im Sinne von "wenige") Prozent schnellere Riegel 17 € wert sind. Ich spiele auch auf meiner Kiste ab und an, habe mich also zuletzt für die schnellereren Riegel entschieden, aber dafür ziehen sie auch dezent mehr Strom. Außer bei Spielen kommt es meistens mehr auf die Kapazität als auf die Latenzzeiten an, also ein CAD-Programm freut sich eher über die langsameren Riegel, dann aber bitte gleich 4 GB davon, als über 2 GB der schnelleren.

Was Corsair an sich betrifft, ist es einer der Hersteller, von denen ich bedenkenlos kaufen würde. Andere Namen sind Kingston, OCZ oder GEIL z.B.