Naja, das ist so nicht ganz richtig, normalerweise fördert ja die Wirtschaft die Forschung, aber wenn es um bahnbrechende Erfindungen geht hat man oft das Gefühl als wäre es gewissen Leuten lieber dass die Patente solcher Ideen in ihren Tresoren verschwinden.

Verschwörungstheorien oder solche Dinge möchte ich natürlich aussen vor lassen aber nehmen wir das Beispiel Silan. Ein Treibstoff, effektiv genug um selbst in Raketenantrieben eingesetzt zu werden, überaus umweltfreundlich und hergestellt aus Siliziumverbindungen, anders gesagt, aus Wüstensand.

Vor einigen Jahren lief dazu mal ein Bericht in Nano, auch der Wissenschaftler der es erfunden hat war zu Gast, er machte auf mich den Eindruck das er durchaus wusste wovon er sprach, also kein Science-Fiction Autor mit fantastischen Ideen.
Jedenfalls hab ich seitdem nie mehr jemanden von Silan reden hören, im Net findet man interessante Beiträge dazu, aber scheinbar steht man immer vor dem anscheinend "unlösbaren" Problem dass man in den Abbaugebieten Solarkraftwerke für die Raffinerien errichten müsste und das Zeug anschliessend auch verschiffen müsste und neue Motoren bräuchte es auch.

Aber all diese Begründungen wirken auf mich ziemlich fadenscheinig, wäre es wirklich so schlimm, würde man von heute auf morgen auf diese Technologie umsatteln. Wäre nicht der Nutzen doch grösser als der Schaden, was denkt ihr würde passieren?

Das Gefühl hab ich auch, aber kann die Industrie derart mächtig sein?

(Und das mit Weltuntergangsszenario hab ich mal gehört, es ging darum dass man mit dem Teilchenbeschleuniger auch schwere Masse, ein schwarzes Loch, sozusagen, erzeugen kann.

Allerdings, genauer betrachtet, wäre so ein schwarzes Loch angeblich derart winzig das seine gesamte Masse nicht schwerer wäre als die gesamte Luft in einer Mundhöhle.
Ausserdem gibt ein schwarzes Loch auch Enerigie ab, in Form von Strahlung, deshalb würde es in Sekundenbruchteilen schon wieder "verdampft" sein...)