Also, ich habe das Buch nicht gelesen, aber ich habe gehört, dass es eh schlecht sein soll. Meine Freundin hat auch nur daran herumgemeckert. Oo

Aber der Typ war 16 als er es geschrieben hat, ich nehme es ihm nicht allzu übel, sollte das stimmten. Er hätte das Buch vielleicht noch ein paar Monate oder Jährchen ruhen lassen sollen, damit auch wirklich keine großen Fehler drin vorkommen. Aber wer gibt mir das Recht, etwas zu kritisieren, das ich nicht gelesen habe?

Deshalb zum Film, den ich gesehen habe. Die Effekte an sich waren ganz ok, schön gemacht. Aber der Film wirkte so "gequetscht". Daraus hätte ich geschlossen, dass in dem Buch viel mehr Dinge passieren und die Macher haben das alles einfach nicht in den Film reinpacken können. Der Film wirkte auf mich chaotisch und nicht besonders gut durchdacht, was ihm einfach Reiz nahm.

Mir persönlich gefiel das nicht besonders

Ich habe den Film jetzt persönlich nicht gesehen, keine Ahnung warum.
Aber die Filme sind doch allgemein immer viel schlechter als das Buch selber. Ich habe jetzt auch den 2. Teil endlich fertig gelesen und muss sagen das es sehr gut geschrieben ist.

Der Film gefiel mir ganz gut. Sehr gut, um ehrlich zu sein, ist genau meine Wellenlänge. So chaotisch war er meiner Meinung nach gar nicht. Allerdings hätten sie ihn länger machen können, sich etwas mehr Zeit nehmen können, mehr erklären können und all das. 1 1/2 Stunden sind heutzutage nicht mehr das, was sie früher mal waren. Eine halbe Stunde mehr Erzählung hätte sicher nicht geschadet.

Jedenfalls, nach dem Kinobesuch war mir klar, ich will das Buch lesen.... war ne derbe Enttäuschung! Was im Film zu kurz war, war im Buch zu lang! Endlose Beschreibungen von Nichtigkeiten, eine Suche, die sowas von langweilig war, monoton wo es nur ging. Erst genau ab der Mitte wurde es schlagartig anders. Sobald Murtagh auftaucht kommt Leben ins Buch, erst dann kann man es lesen. Doch selbst hier gefällt mir der Film besser. Ich finde, er ist einfach besser umgesetzt worden als das Buch.

Ich find auch, dass die Schauspieler um ein vielfaches besser sind, als die Beschreibungen im Buch. Arya mit schwaren Haaren? Murtagh mit Locken? Brom als alter kauziger Kerl? Sorry, aber sowas kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, da haben die Darsteller um einiges mehr zu bieten, meine Meinung.

Ich werd mir sicher irgendwann mal den zweiten Band holen (oder schenken lassen), freu mich aber weitaus mehr wenn die Nachricht eintrifft, man habe mit den Dreharbeiten dazu begonnen

Ich hab nur ein Special dazu im Fernsehen gesehen, aber gleich dann wusste ich, nein, das einer dieser öden abgelutschten Gut-Böse Fantasy Filme, die die Welt eh nicht braucht. sogar eine gewisse Star Wars thematik war drin zwischen dem Hauptdarsteller und seinem Mentor, naja. und die war mehr als abgedroschen. Wie gesagt, braucht kein Mensch.

Der Film ist leider sehr schlecht geworden (Spezialeffekt, Schauspieler etc.), hab die Bücher zwar nicht gelesen, mir aber mehrmals sagen lassen, dass die wesentlich besser als der Film sein sollen^^

Naja, so ne Art HdR light^^

Original von Furo
... hab die Bücher zwar nicht gelesen, mir aber mehrmals sagen lassen, dass die wesentlich besser als der Film sein sollen^^

Ich habe den Film zwar nicht gesehen, würde das aber auf jeden Fall sofort und ausdrücklich bestätigen...

Ich habe beide Bücher gelesen und den Film gesehen.Und ich muss sagen das der Film schlecht und die Bücher gut sind.Ich lese die Bücher gerne.

ich weiß nich ob ich das schonmal gesagt habe...

ich hab nur den Film gesehn...
Er war Mist
wohlgemerkt... folgendes hab ich mal vonnem freund zusammengestellt

"I-wie sieht das alles total nach Herr der Ringe aus.... Hallo? ich dachte das sind so Hintertuxler und dann kommen die mit so goldenen Rüstungen???... Wieso kämpfen die denn überhaupt? die werden eh alle vom drachen abgefackelt... Wieso hat dieser Film den kein ende???"

Zum Glück war das Kino leer und alle anderen der gleichen meinung, denn ich hab mich über diesen miesen Film krank gelacht

das hat mich vom buch abgeschreckt

Okay, eines geb ich zu - der Film ist scheiße.
Viel zu viele Einzelheiten weggelassen, sodass die, die das Buch nicht kennen, es kaum verstehen.
Aber das Buch finde ich klasse! Ich meine, eine eigene Sprache, die Weltkarte nochmal aufgezeichnet und von ein paar Wörtern/Namen die Aussprache angezeigt - Ich finde das Buch toll.
Vielleicht ist Fantasy nicht jedermanns Sache, aber ich liebe es.

Die Bücher von Eragon finde ich überaus spannend erzählt und beschrieben. Das schöne an allem war Die Drachen Dame Saphira. Eragon und Saphira ein schönes par zum verlieben und alles tun würden um sich gegenzeitig zu schützen. Dann noch die wunderschöne bezaubernde Prinzessin Arya aus Ellesmera die Eragon so liebt. Auch wenn es erst die Blutschwur-Zeremonie sein musste um endlich Respekt vor Arya zu bekommen erscheinen endlich die ersten Liebes Zeichen von Arya. Im Buch drei wird dann alles was mit Brom zutun hat und noch viel mehr geschildert und perfekt auf maß beschrieben auch alle Vorbereitungen genau getreu wieder gegeben. Auch wenn es für manchen etwas langweilig erscheinen könnte ist es ein muss. Jetzt fehlen nur noch perfekte Verfilmungen und das war’s.

Original von Carcharoth

@ Navi:
Welche Version hast du gelesen, also welche Übersetzung?

sry, habs erst jetzt gesehen.

'gelesen' habe ich alle 6 bände in einem, als neuübersetzung von wolfang krege, dh versucht habe ich es zwei mal, gekommen bin ich beide male nur bis zur hälfte, dann übermannte mich die langeweile vollends.
aus welcher zeit dieses übersetzung stammt weiß ich nicht, steht hier nirgendwo, gedruckt wurde es jedenfalls 2001.

Original von Kamahl
Ich habe beide Bücher gelesen und den Film gesehen.Und ich muss sagen das der Film schlecht und die Bücher gut sind.Ich lese die Bücher gerne.

Ganz meine Meinung. Ich hab auch die Bücher (inklusive 3) gelesen. Ehrlich gesagt hätte man das Buch nicht wie es die gamer ausdrücken, ,,vercasualisiert", als Film umsetzen sollen. Mal als Bsp: Der Wachstumsprozess wird im Buch realistisch als mehrere Monate dargestellt im Film sinds jedoch nur ein paar sekunden. Ausserdem wurden Handlungen und Orte (Eragon benutzt Magie nicht Teirm zuersten mal) besser übernehmen sollen. Unterm Strich: Das Buch wurde meiner Meinung nach VIEL zu schlecht umgesetzt

Teil 1 und 2 habe ich auf deutsch gelesen und die waren wiklich mies
Den dritten Teil habe ich auf Englisch gelesen und ich musste sagen: Eigentlich ganz akzeptabel.
Ich weiß jetzt nicht obs an der Übersetzung, meinen Englischkentnissen oder an der Verbesserung von Christopher Paolinis Schreibstil liegt. Insgesamt finde ich die Bücher trotzdem nicht gut.

Schlecht sind die Bücher nicht und Paolini kann es schon, dass muss ich zugeben. Aber es ist nicht weltbewegend ungeheurlich gut, es ist nur durchschnittlich. Vielleicht sogar ein bisschen schlechter, vielleicht auch besser. Mich regt es nur sehr auf, dass dieses durchschnittliche Fantasybuch mit solcher Hysterie entgegen gefiebert wird. Genauso wie bei den Biss-Büchern unterschiedet sich Eragon kein bisschen von seiner Genre. Trotzdem ist Paolini weltbrühmt geworden und trotzdem gibts Film, Fanartikel und sonst was. Da gibt es schon sehr viel bessere Bücher, die kein Schwein kennt - und um die finde ich es schade, weil die richtig Guten werden oft von der Masse einfach übersehen.
Schade.
LG
Nayleen

eragon ist nicht schlecht aber der 4 teil hat einfach zu lange auf sich warten lassen deshalb interessiert es mich jetz nicht mehr so

Wenn ich mit Peter Jackson Reden könnte, über eine Neuverfilmung von Eragon würde ich sagen warum führen sie nicht jetzt noch einmal Regie über die vier Bänder von Eragon Bd. 1: Das Vermächtnis der Drachenreiter, Bd. 2: Der Auftrag des Ältesten Bd. 3: Die Weisheit des Feuers und Bd. 4: Das Erbe der Macht. Es wehre schön das wir die Filmemacher davon überzeugen könnten, wie zum Beispiel Peter Jackson, dass wir eine Neuverfilmung zwingend benötigen, damit weitere Filme von Eragon auf den neu zu entwickelnden Film aufbauen können, denn die Geschichte wurde nur unzureichend dargestellt und wichtige Elemente des Buches fehlen. Was würdet ihr dazu sagen.


*** Edit von Luna:
Ich hab das Thema mal an den schon vorhandenen Eragon-Thread angegliedert. ***

Also ich find die Bücher der Eragon-Reihe toll und habe gerade den dritten Teil angefangen.
Allerdings finde ich die Bezeichnung "nächster Tolkien" auch etwas übertrieben, wobei Meinungen ja hier variieren.
Aber dafür dass er zum Zeitpunkt des ersten Buches gerade erst 15 Jahre alt war finde ich es schon beachtlich.
Was die Wendungen betrifft,

Aber über den Film will ich lieber nicht sprechen, den hab ich in schlechter Erinnerung, aber wer weiß vielleicht sollte ich ihn nochmal sehen?

Die Bücher waren gut, aber nichts Weltbewegendes oder irgendwie wichtig. Man muss sie meiner Meinung nach nicht gelesen haben.

Es gibt da einfach zu viele bessere Bücher in diesem Genre.

Vom Film will ich gar nicht erst anfangen.
Das war die schlimmste Verstümmelung eines Buches den ich bis jetzt gesehen habe.
(Soll das am Ende die Stadt der Zwerge darstellen? Äußerst mickrig.)