Wenn man entführte Soldaten befreien will, setzt man mit oder ohne Zustimmung der Regierung Libanons Spezialsoldaten ein, die diese dann befreien, und marschiert nicht mit Panzern, Haubitzen, Kampfhubschraubern und Düsenjägern einfach ins Nachbarland ein und zerbombt sinnlos die Infrastruktur in Form von Straßen, Brücken und Elektrizitätswerken. Diese Aggression gegen Zivilbevölkerung und der Schlag gegen die Infrastruktur geben auch zu denken, ob es wirklich nur um die entführten Soldaten geht, denn dieser Militärschlag muß alleine schon aufgrund der Planung, Mobilisierung der Truppen und Auswahl der Ziele vorher geplant worden sein.

Nun berichtet Al Jazeera davon, dass der Iran seine Truppen mobilisiert.

Wo hast Du denn das her?!

Ahmadinedjad wird doch nicht so blöd sein und jetzt einen Krieg mit Israel beginnen!

Ich wüßte also zu gerne, wo Du diese Information bekommen hast.

Ich denke nicht das sich die arabischen Staaten nun allesamt auf Israel stürzen. Das würde nämlich Israels Patenonkel, die USA, auf den Tisch rufen. Und das wollen sie nicht.
Und selbst wenn sie Israel angreifen würden - mir wäre es eigentlich nur Recht. Vielleicht merken die Israelis ja dann endlich mal, was für einen Mist sie da unten seit so langer Zeit verzapfen, und das man nicht einfach ungestraft über Jahrzente lang unauthorisierte Kriege führen kann. VOn dem von Israel ausgehenden Staatsterror zu Nachteilen der Palästinenser gar nicht zu sprechen!
Israel hätte mal einen Dämpfer wirklich nötig. Aber dummerweise scheint man sich hier in Deutschland ja nciht zu trauen, Israel mal etwas härter ranzunehmen. Nein, stattdessen finanziert man ihnen ein paar U-Boote...

Wenns nach mir ginge, würde ich versuchen die Situation irgendwie möglichts schnell einigermaßen zu normalisieren und dann vermutlich rechtliche Schritte gegen diverse Regierungen dort unten einleiten, von wegen 'Verbrechen gegen die Menschlichkeit', 'Führen von Angriffskriegen', 'Kriegsverbrechen', 'Terrorismus',...

Würde mein Nachbarland praktisch die Generalmobilisierung durchführen(wie Israel, sind ja fast schon im Krieg - übrigens ohne Kriegserklärung. Ganz nach dem großen Onkel USA...), würde ich auch meine Grenztruppen in Alarmbereitschaft versetzen.
Was übrigens etwas anderes als eine Mobilisierung ist.

Kann kein Arabisch, nein.

Warum habe ich davon noch nirgendwo etwas gehört?

Bist Du Dir sicher, daß der Iran mobil macht, oder?

Na ja, ich lese jetzt erst mal die englische Quelle und schaue mir interessiert die arabische an ( schöne Schrift ).


Was aber die USA betrifft: Ich glaube kaum, daß die Israel noch viel helfen könnten. Die US-Amerikaner wollen keinen Krieg mehr, immer mehr Soldaten desertieren, Geld ist nicht mehr da usw., usf. Soll heißen: Wir Europäer müßten wohl ran! Ich jedenfalls würde desertieren, denn für fremde Interessen zöge ich nicht aufs Schlachtfeld.


EDIT:
Gut, handelt sich also nur um eine Postierung von Grenztruppen, hat also noch nichts mit Mobilmachung zu tun. Beruhigend.

Mir ist gerade aufgefallen, dass es doch eine Kriegserklärung seitens der Israelis gegeben hat: Die Kriegserklärung von 1973 gegen Syrien und Libanon wurde noch nicht aufgehoben, Israel befindet sich also formell seit mehr als 30 Jahren mit diesen beiden Staaten im Krieg...

Paß auf Deine Wortwahl auf beim nächstenmal! Ich hatte schon Befürchtungen eines Dritten Weltkriegs - und was ist? Der Iran stellt pro Grenzhäuschen jetzt fünf Männer statt vier auf.

Ich glaube aber nicht, daß der Iran oder irgendein anderer arabischer Staat sich da einmischen wird.

Stimmt völlig, Knight in White Armor.

Rechtlich befindet sich der immer noch existierende Staat Deutsches Reich im Krieg mit den anderen Staaten. Rechtlich herrscht nur ein Waffenstillstand zwischem dem immer noch existierenden Staat Deutsches Rech und den anderen Kriegsteilnehmern.

Faktisch jedoch ist die 1949 als Besatzungskonstrukt innerhalb des Deutschen Reiches errichtete BRD jetzt handlungsfähig, und faktisch herrscht Frieden.


Ursprünglich war ja geplant, nach der Vereinigung der BRD, der DDR und der Ostgebiete - alles drei Teile des Deutschen Reiches - die BRD und die DDR aufzulösen und das Reich wieder handlungsfähig zu machen, um so einen Friedensvertrag auszuhandeln. Daraus wurde aber, wie wir wissen, nichts.

*Seufz*

Das ist doch auch immer dasselbe. Stößt einer einen kleinen Stein an, so rempelt dieser immer Größere an und es kommt schlussendlich zu einer Lawine. Genau das haben wir hier vor uns. ich sage nicht viel dazu, außer dass zum Streit 2 gehören.

na ja, man weiß es nicht. der iran hasst israel, öhm, eigentlich hassen sogar alle islamischen länder da unten israel wegen dem palästina-konfikt. der iran will israel ja schon länger weghaben. na ja. ich finde die reaktionen israels total übetrieben. einen krieg anzufangen wegen entführter soldaten als offiziellen anlass (klar...inoffiziell wollen die sich nichts mehr gefallen lassen von den terrorgruppen da untn) ist doch nur albern. was sagen denn die ami-partner dazu?

Naja, die "Bonzen" da oben werden das gut finden (obwohl, haben die da Öl?), siehe Irak und Iran, die Bevölkerungs oder auf jedenfall die meisten Soldaten hoffentlich nicht.

Auf ne Art und Weise verstehe ich die Palästinenser und alle Leute da, die Israel nicht so mögen, ich mein, wenn paar Spacken da Stunk machen und auf einmal ne ganze Siedlung unter brutalster Gewalt und mit modernster Waffentechnologie systematisch ausgelöscht wird, wehrlose Menschen erschossen werden... wenn die meine Familie oder Freunde erwischen würden, weiß ich nicht, was ich machen würde...
Deshalb habe ich auch respekt vor der Intifada, die zwar demonstrieren, das aber waffenlos, und sich dabei jedesmal in höchste Gefahr begeben.

Original von Der Cheffe
was sagen denn die ami-partner dazu?

DIE haben jetzt erstmal ihr Veto-Recht benutzt, eine UN-Resolution zu blockieren, 'die den Einmarsch Israels in den Gaza-Streifen verurteilen sollte.'(Tagesschau.de).

[URL=http://www.tagesschau.de/aktuell/meldungen/0,,OID5707118_REF1,00.html]QUELLE[/URL]

Bis jetzt ist es aber so, dass Israel am meisten Leute getötet, am meisten Sachen zerstört und am meisten über seine Landesgrenzen operiert hat, von daher ist in diesem Fall Israel der "schlimmere" Agressor, auf der anderen Seite sind es "nur" einige verrückte Fundamentalisten, die absolut Entschlossen sind, auch, weil sie Familie verloren haben.