Für mich ist Anstand das A und O. Ein Mensch ohne Anstand ist etwas, das ich niemals akzeptieren werde. Dieser Mensch würde von mir ignoriert werden.

Zu den Fragen:
- Wie definiert Ihr Anstand?
Anstand hat für mich eine Menge mit Respekt zu tun. Wenn ich mich gegenüber meinen Mitmenschen anständig benehme, zeige ich ihnen hiermit, dass ich sie respektiere, was aber nicht heissen muss, dass ich sie mag oder schätze.

-Was sind für euch akzeptable Anstandsregeln, wo fühlt ihr euch in eurer Freiheit eingeschränkt?
Ich halte sämtliche der geläufigsten Anstandsregeln für akzeptabel und mich dadurch nirgends in meiner Freiheit eingeschränkt. Wenn sich jemand nicht an die Anstandsregeln hält, mit der billigen Ausrede, er wäre in seiner Freiheit eingeschränkt, halte ich diesen Mensch für einen Idioten.

-Sollten solche Verhaltensregeln per Gesetz geregelt sein?
Können sie gar nicht. Die Anstandsregeln zu beachten und einzuhalten gilt als "Sitte" und nicht als "Gesetzt". Dies muss klar differenziert sein. Und selbst wenn man die Verhaltensregeln durch Gesetze regeln würde, wie würde das enden?
Käme jemand ins Gefängnis, weil er nicht "Gesundheit" gesagt hat?

@ L.A.H.: Also erstens heisst es "Wen" interessiert es, und nicht "Wer", ok? Und zweitens würde es mich sehr stören, wenn jemand beim essen rülpsen würde.

Anstand ist die Form des menschlichen Miteinanders und ihre Umgangsformen/ Regeln.
Im zivilisierten Umgang mit Mitmenschen sind Anstandsregeln (u.a. Höflichkeitsform "Sie", Tischmanieren etc.) unumgänglich. Sie dienen dem Gegenüber Respekt entgegenzubringen und halten einander auf Distanz, sofern keine persönliche Beziehung besteht. Ich möchte ab einem gewissen Alter (Anfang 20) nicht von jemanden, zu dem ich kein persönlichen Verhaltnis pflege, mit "Du" angesprochen werden. Dazu sind ausschließlich Menschen berechtigt, die mir was bedeuten; die mir Nahe stehen und sonst niemand.
Als Einschränkung sehe ich Anstandsregeln nicht. Für mich sind sie unabkömmlich im heutigen Leben, wo es oft an Maßstäben, Niveau und Klasse fehlt (bestes Beispiel: Aggro Berlin und ihre Mitstreiter).

Anstand und Sitten sind die Grundlage einer funktionierenden Gesellschaft. Wenn es das nicht gäbe, würden wir alle wie Tiere herumrennen, unsere Triebe ausleben und keine Regeln akzeptieren.
Was mich stört, sind die extravaganten Sitten der "gehobenen Gesellschaft", was Tischsitten usw. betrifft. Ich sage absichtlich Tischsitten, weil das meiste mit Manieren nichts mehr zu tun hat, sondern nur noch übertrieben ist.

Original von Lord Voldemort
Zu den Fragen:
- Wie definiert Ihr Anstand?
Anstand hat für mich eine Menge mit Respekt zu tun. Wenn ich mich gegenüber meinen Mitmenschen anständig benehme, zeige ich ihnen hiermit, dass ich sie respektiere, was aber nicht heissen muss, dass ich sie mag oder schätze.

-Was sind für euch akzeptable Anstandsregeln, wo fühlt ihr euch in eurer Freiheit eingeschränkt?
Ich halte sämtliche der geläufigsten Anstandsregeln für akzeptabel und mich dadurch nirgends in meiner Freiheit eingeschränkt. Wenn sich jemand nicht an die Anstandsregeln hält, mit der billigen Ausrede, er wäre in seiner Freiheit eingeschränkt, halte ich diesen Mensch für einen Idioten.

-Sollten solche Verhaltensregeln per Gesetz geregelt sein?
Können sie gar nicht. Die Anstandsregeln zu beachten und einzuhalten gilt als "Sitte" und nicht als "Gesetzt". Dies muss klar differenziert sein. Und selbst wenn man die Verhaltensregeln durch Gesetze regeln würde, wie würde das enden?
Käme jemand ins Gefängnis, weil er nicht "Gesundheit" gesagt hat?

Dazu habe ich nichts mehr hinzuzufügen.

@L.A.H.

Ja rülpsen und schmatzen kann ein Zeichen davon sein das es mundet... man sollte es aber nicht in der Öffentlichkeit tun. Höchstens im Kreis der Familie und enger Freunde (wenn es dort niemanden stört und die anderen wissen was man mit dem Rülpsen aussagen will)

Es hatt schon seinen Grund warum viele Firmen ihre Manager in Kurse schicken, in denen man beigebracht bekommt wie man mit Messer und Gabel umgeht.

-Wie definiert ihr Anstand?

Alles was andere Leute nicht verletzt, sei es geistig oder körperlich

-Was sind für euch akzeptable Anstandsregeln, wo fühlt ihr euch in eurer Freiheit eingeschränkt?

Ich kann mich mit vielen nicht abfinden

-Sollten solche Verhaltensregeln per Gesetz geregelt sein?

Nein, denn wer keinen Anstand hat bekommt ihn so auch nicht

Was du nicht sagst. Ich bin nämlich auch Schweizer und weiss somit, dass man sogar auf Schweizerdeutsch "Wen" sagen MUSS.

Tönt dann etwa so: "Wän intressierts?"

Tja, dann sind das für dich ja echte Neuigkeiten. Denn wenn du das bisher immer so gesagt hast, hast du es immer falsch gesagt.
Obwohl sich das Schweizerdeutsch schon recht deutlich vom Deutsch unterscheidet, sind diese beiden Sprachen doch relativ eng aneinander gekuppelt.

Viele meiner Bekannte verwechseln immer die Wörter "lernen" und "lehren". Die sagen dann immer: "Ich gehe jetzt nach Hause und lehre noch etwas für die Prüfung, morgen"

Ok du Sprachexperte, wenn du das so sagst, muss es ja stimmen.

Danke

Ich wollte nur so höflich sein, und dich in der Hinsicht korrigieren, dass es im Schweizerdeutschen keine Regeln gäbe. Aber wie du sicher weisst, ist dies von Kanton zu Kanton unterschiedlich. Berner zum Beispiel haben sogar eine männliche und eine weibliche Form vom Wort "zwei".

Und dass ich Anstand habe, zeigt mein Danke am Schluss des Beitrags.

Danke

Original von Lord Voldemort
Für mich ist Anstand das A und O. Ein Mensch ohne Anstand ist etwas, das ich niemals akzeptieren werde. Dieser Mensch würde von mir ignoriert werden.

Zu den Fragen:
- Wie definiert Ihr Anstand?
Anstand hat für mich eine Menge mit Respekt zu tun. Wenn ich mich gegenüber meinen Mitmenschen anständig benehme, zeige ich ihnen hiermit, dass ich sie respektiere, was aber nicht heissen muss, dass ich sie mag oder schätze.

-Was sind für euch akzeptable Anstandsregeln, wo fühlt ihr euch in eurer Freiheit eingeschränkt?
Ich halte sämtliche der geläufigsten Anstandsregeln für akzeptabel und mich dadurch nirgends in meiner Freiheit eingeschränkt. Wenn sich jemand nicht an die Anstandsregeln hält, mit der billigen Ausrede, er wäre in seiner Freiheit eingeschränkt, halte ich diesen Mensch für einen Idioten.

-Sollten solche Verhaltensregeln per Gesetz geregelt sein?
Können sie gar nicht. Die Anstandsregeln zu beachten und einzuhalten gilt als "Sitte" und nicht als "Gesetzt". Dies muss klar differenziert sein. Und selbst wenn man die Verhaltensregeln durch Gesetze regeln würde, wie würde das enden?
Käme jemand ins Gefängnis, weil er nicht "Gesundheit" gesagt hat?

Du nimmst mir die Worte aus dem Mund

@Black Ice
Wenn es dich so stört, was Voldi sagt, dann könntest du es ja einfach mal nicht beachten.
Der Klügere gibt nach (nichts gegen Voldemort)