Wie du richtig erkannt hast, warnt der FAQ und die anderen Texte vor den Gefahren (nicht nur) des Rechtsextremismus. Dazu gehört auch, dass wir nicht nur zeigen, was Hardcore-NPDler ausmacht, sondern wie man auch langsam zu einer geistigen Unterstützung solcher Strömungen abgleitet. Dies ist durch den Begriff latenten Rechtsextremismus kurz, aber u.U. wenig aussagekräftig gekennzeichent.

Genau das ist es, was du hier verbreitest. Sicherlich muss und darf man nicht unkritisch schlucken, was einem tagtäglich serviert wird. Vieles gerade von Medien wie BILD oder RTL ist übertrieben, Panikmache oder schlichtweg verfälscht. Dennoch leben wir in einer Demokratie, und zwar einer der freiheitlichsten der Welt. Dies hat besonders auch Einfluss auf unsere Medien, ohne die Skandale wie die Flickaffäre, Amigo-Affäre, die Wirrungen um Willy Brandt und zahlreiche andere politische Erschütterungen nie aufgedeckt worden wären. Es ist also von einer gewissen übertriebenen Realitätsferne und/oder Paranoia betroffen, wer grds. alles nur kritisch sieht und sich seine Quellen lieber woanders sucht, nämlich im Halbdunkel moderner Pressefreiheit. Was du als öffentliche Meinung bezeichnest, ist das, was das breite Spektrum freiheitlicher, unabhängiger Presse plus die Meinung der absolut großen Mehrheit gemäßigter, demokratisch Denkender ausmacht und keineswegs etwas, das man nur mit Laborhandschuhen und Sicherheitsbrille anfassen darf.

Wenn du nun also quasi unterstellst, die Angst vor Überfremdung, nicht zwingenderweise jede Art der Xenophobie, sei eine natürliche Folge aus Misserfolgen der Demokraten und schwieriger wirtschaftlicher Lage, tust du genau das, was Stoiber und, in verschärfter Form, dieser unsägliche Söder auch gemacht haben: Es wird die Gefahr von rechts verharmlost und der Schuldige unter den Gemäßigten gesucht.

Mit Realitätsnähe hat dein Argument mit der Arbeitslosigkeit mitnichten zu tun. Es findet keinerlei unbeschränkter Zustrom von außerhalb des Landes statt. Die Folgen der Visa-Affäre sind schon seit 2003 beseitigt, nur nimt die Öffentlichekit erst jetzt von dem Vorgang so langsam Notiz, vor allem von seinem Ausmaß. Desweiteren kann niemand, der ernst genommen werden will, wirklich behaupten wollen, jeder Ausländer, der neu hinzu kommt, nehme einem Deutschen den Arbeitsplatz weg. Wer dies wirklich als Realtitsnähe bezeichnet, der lebt schlicht nicht in dieser Realität, sondern seiner eigenen. Und genau darum ist es eben doch rechtes Denken, wenn auch eher latent, wenn man schon in solchen Strukturen zu denken beginnt. Wer wirklich demokratisch denkt und dabei auch sich informiert, und zwar seriös, der kommt gar nicht erst auf solch abstruse Ideen.

Darum bin ich absolut dafür, dassman grds. alles verteufelt, was von rechts- oder linksaußen kommt. Selbst, wenn eine Idee von dort dem ersten Anschein nach gut klingt, darf man nie vergessen, welche Intention dahinter steckt. Ich höre noch manchen Renter sagen: "Nicht alles war schlecht unter Hitler. Immerhin hatten wir Vollbeschäftigung." Wem sich dabei nicht die Nackenhaare sträuben, der hat ein deutliches Demokratie- und ein Defizit am Geschichtsbewusstsein.

Ansich eine Klasse FAQ aber die typische Propaganda zum 2. WK, wo Deutschland als der Sündenbock und Alleinschuldige dargestellt wird, find ich immer wieder nervig.

Naja, aber die Sieger schreiben eben die Geschichte!

"Erst wenn die Deutschen das glauben, was wir ihnen in die Geschichtsbücher schreiben, ist der Krieg gewonnen."

W. Lippmann, Chef der NY Times, 1946