Ein Thema, was mich momentan komplett fertig macht.

Sicherlich haben viele von euch Goethes "Die Leiden des jungen Werther" gelesen und im Literaturunterricht behandelt.
Meiner Meinung nach ja ein sehr intensives Werk, das Lesen macht nicht unbedingt Spaß, aber es erscheint recht lehrreich.

Was nun mein großes Problem ist, und ich hoffe, ich bin nicht die einzige, die sich darueber stundenlang aufregen koennte (und es manchmal tut), dass hochwertige Werke wie eben dieses (gilt als Bsp.) immer wieder neu, und immer wieder schrecklicher neu bearbeitet werden!

Gerade nun zum Werther sitze ich seit Tagen an schriftlichen Ausarbeitungen div. Persiflagen, Parodien und Balladen, die anscheinend alle nur den Zweck erfuellen, den Werther zu verunstalten!

Nehmen wir bspw. Ulrich Plenzdorf - in der DDR in vielen Klassen Pflichtlektuere (anstatt des Originals!) - und sein angebliches Meisterstueck "Die neuen Leiden des jungen W." . Gibt es etwas Schmerzlicheres fuer Literaturliebhaber, als einen 17 Jaehrigen Verrueckten, der von zu Hause abhaut, dann in einer Gartenlaube lebt und dort Goethes "Werther" als Ersatz fuer Toilettenpapier benutzt? Und schließlich noch die Rezeption des jungen Knaben, der meint, Werther sollte sich nicht solche Gedanken um seine Geliebte machen, er haette ja noch ein Pferd.

Was soll das eigentlich? Es gibt noch einen Haufen anderer Literatur, die den Werther immer wieder neu hervor bringt, was mich langsam wirklich rasend macht.
Es gibt eMails einer jungen, angeblichen Literatin, die den Briefroman Goethes als ePost in jugendlicher Sprache wieder gibt, Lotte (Werthers Geliebte) wird hier als Powerfrau, heiße Braut und weißderTeufel was noch bezeichnet.

Dazu kommt noch Nicolai (der zwar Goethe nicht verunstaltet), der aber in seinem grausigen Schriftstil ein Buch komplett neu bearbeitet.

Thackery (glaube ich, bin mir des Namens nicht allzu sicher) hat ein Gedicht mit Namen "Werther had a love for Lotte" geschrieben, in Amerika und Großbritannien bekannter als der Orignal - Werther.


Was ich hier, im ZeldaFansBoard, damit anfangen will.. Ich wuerde gerne mit Menschen darueber diskutieren, ab wann es nicht mehr noetig ist (auch zum Wohle der allgemeinen Bevoelkerung), ein Werk immer wieder neu (auf gut deutsch) heraus zu kotzen
Kennt ihr also einige Buecher, die bis zum Erbrechen neu ueberarbeitet werden? Was ist allgemein eure Meinung dazu?

Hat Goethe denn keinen Anwalt? ;_;

Goethe war selbst Anwalt BTW :).

Ein diffiziles Thema, denke ich. Einmal muss man sich fragen, inwiefern Goethes Werk einen gewissen Grundschutz genießen sollte. Der Werther ist sicherlich ein Buch, das man als gebildeter Mensch gelesen haben sollte. Ich habe es, zugegeben, nicht getan, weil es mich an sich eher wenig interessiert, ich aber vor allem im Rahmen des Deutsch-LK ein themenverwandtes Werk durch genommen habe, nämlich Freund Hein von Emil Strauß, das ungelich weniger übertrieben pathetisch ist als Goethes Version des Stoffes. Ähnlich verhält es sich mit Faust: Es gibt Goethes berühmte Version, aber auch eine von Christopher Marlowe, die weniger dramatisch daher kommt, dafür aber näher am Original ist (und von der Goethe teilweise abgepinnt hat). Mit anderen Worten hat Goethe also als solches sicherlich keinen Einzigkeitsbonus bei manchen seiner Werke.

Das hält niemanden davon ab, Schmähschriften oder Parodien zu schreiben. So etwas finde ich aber eher armselig. Besonders viele solcher Schriften, vor allem Gegenschriften, gab es ja zu "Im Westen nichts Neues", was aber lediglich die geistige Armut seiner Urheber dokumentiert.

Übrigens trifft es nicht imemr nur klassische Literatur. Die Harry Potter-Parodien oder die zum Herrn der Ringe sind ja eine Sache, aber es gibt z.B. auch eine ernst gemeinte, aber völlig sinnfreie und geschmacklose Fortsetzung zu Gaston Leroux' Phatom der Oper.