Zur Ergänzung der Rede von Herrn Wunderlich (Die Linke) siehe hier und hier entsprechende Artikel. Ich habe mir die anderen Reden nicht angehört, wage aber zu bezweifeln, dass sie überhaupt irgendeine vernünftige und sachliche Grundlage haben. Worum es den "großen" Parteien geht, kann man sich sehr leicht denken, und ich kann da auch wieder nur Herrn Wunderlich zitieren: "Wir sollten an die Opfer denken und nicht an die nächsten Wahlen."

Ark

Mich regt es einfach nur auf.
Das Thema ist eh schon brisant, aber es so dermaßen zu missbrauchen, ist traurig. Statt Zensur sollte man mal "Geburtenkontrolle" im Sinne von "Was passiert mit den Kindern nach der Geburt, wo leben sie, was machen sie?" tun. Eine verstärkte Kontrolle, ob die Kinder auch wie Kinder leben dürfen oder aber verkauft und missbraucht werden.
Was bringt es solchen Kindern, wenn in Deutschland keiner mehr auf solche seiten kann? Nichts, denn in den 200 anderen Staaten (oder mehr?) kann man immer noch drauf. Zumal es dann über Schmugglerringe mit DVDs und Videos verbreitet wird. Wer will, kommt an das Material. Ich hatte es aus purer Neugierde mal drauf angelegt, Kinderpornografie zu finden, es ist erschreckend einfach und ich bezweifel, dass eine deutsche Firewall da was dran ändern würde. Letztendlich gibt es sicher irgendwann so ein nettes Programm wie das des Amerikaners (keinen Schimmer, wie das heißt). Damit kann man die Firewall Chinas knacken und auf gesperrte Seiten gehen. Wer will, kommt an Kinderpornos.
Ich find das Thema eh so lächerlich. Man macht sich fast ins Hemd, wenn in Amerika Kinder in Badeanzügen oder Lolicons aus Japan kommen. Dabei wird dabei kein Kind verletzt, aber Kindern, die in Ungarn auf der STRASSE stehen und gekauft werden können, die sammelt keiner ein.
Wo ist da bitte das ach so tolle Schutzsystem, dass das Grundgesetzt bieten sollte?!

Vielleicht sollte man dazu noch sagen - es ist KEINE Firewall, es ist lediglich eine Blockliste, die am IP-Umwandler greift, d.h. da, wo der Provider deine Anfrage (z.B. zfboard.de) in die entsprechende IP-Adresse umwandelt. Gibst du die IP-Adresse direkt ein, weil diese dir bekannt ist oder weil du ein herunterladbares Freeware-Umwandlerprogramm besitzt, dann greift die Zensur NICHT. Von daher ist die Maßnahme total sinnlos, denn die, die wirklich an die Seiten ranwollen, kommen auch weiterhin ran.

Ich verstehe es eh nicht, wieso viele denken, eine Internet-Sperre reicht aus, um einen großen Teil der Kinderpornografie zu stoppen.
Es ist unklar, wieviele dieser Sachen nun genau außerhalb des Internets verbreitet werden, ich würde aber von einer recht hohen Zahl ausgehen.

Dass diese Sperre nutzlos ist, wurde bereits 100 Millionen Mal gesagt, das will ich auch nicht wiederholen.
Die Zensur hat keinen Einfluß auf die Tatsache, dass weiterhin Kinder in anderen Ländern mißbraucht werden. Aber das steht schon im Text der Petition.

So sehr ich es mir auch wünsche, dass endlich mal etwas außerhalb des Internets gemacht wird, glaube ich nicht so wirklich daran. :-\

Ich finde es ein wenig problematisch, dass man sich für diese Petition in dem Forum anmelden muss... So schränkt man die Leute, die unterschreiben ziemlich ein...

Ansonsten wurde eigentlich alles dazu gesagt: Schwachsinn und ein weiterer Schritt in Richtung Überwachungsstaat.

Passt auch ganz gut zum neuen Hochschulgesetz in Rheinland-Pfalz, das es erlaubt, demonstrierende Studierende zu Exmatrikulieren. Stasi, wir kommen...

Original von CAMIR
Stasi, wir kommen...

Genau DAS kam mir auch in den Kopf, als ich das erste Mal von dieser lächerlichen Kinderpornosperraktion hörte.
Die Aktion an sich, nämlich Kinderpornografie gezielt einschränken und bekämpfen zu wollen ist wirklich lobenswert, endlich kümmert man sich um die wahren Kriminellen im Netz. Aber es ist immer dasselbe: Wenn Deutschland etwas plant, wird sofort übertrieben.
So war es beim schlechten Abschneiden der PISA-Studie (Schüler bekommen mehr Druck, müssen mehr Leistung bringen, werden tlw. sogar überfordert, da das Arbeitspensum zu hoch wird);
Ebenfalls hat man bei der Bekämpfung von Urheberrechtsverletzungen unangebrachte Maßnahmen unternommen (Eltern bekommen Rechnungen über fünfstellige Summen oder sogar gleich einen Besuch der Polizei);
Bei der Bekämpfung von Terrorismus werden jetzt schon massenweise Daten gespeichert (Vorratsdatenspeicherung - kein weiterer Kommentar nötig).

Jetzt sieht es so aus, als ob das Internet eine von der Bundesregierung vorgegebene Zone werden wird. Wie CAMIR schon sagte: Die Regierung wird zur Stasi und gibt vor, was wir machen dürfen und was nicht. Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser, deswegen werden alle Internetbenutzer kontrolliert und zuerst einmal sind alle potenzielle Kinderschänder. Und sobald jemand auf eine Stopp-Seite kommt, wird wahrscheinlich jede Internetaktivität dieses Users mitgeloggt (auch wenn sich die 80jährige Omi verklickt hat). Ach was, wahrscheinlich wird gleich der Bundestrojaner rausgeschickt.

Original von Maeuschen
Und sobald jemand auf eine Stopp-Seite kommt, wird wahrscheinlich jede Internetaktivität dieses Users mitgeloggt (auch wenn sich die 80jährige Omi verklickt hat).

Ebnen das macht mir am meisten Sorgen: Man kann IMMER mal aus Versehen was angeklickt haben, was man gar nicht sehen will. Bei fast jeder größer besuchten Seite kriegt man, nett ausgedrückt, Verklupplungsseiten als Pop-Ups, ob man will oder nicht, selsbt wenn man Pop-Ups blockt, schmuggelt sich doch irgendwie immer was durch.
Klar wird Kinderpornographie nicht groß rumverteilt im Netz, aber rein hypotethisch, wenn ich für die Uni ein Referat oder einen Vortrag über Kinderpornographie erstelln muss oder mich sonst irgendwie dafür interessiere (natürlich ohne pädophil o.Ä. zu sein!), und das Wort google, bin ich dann direkt schon Täter?

Die Vorratsdatenspeicherung war schon krass genug. Aber wie Mauschen schon sagte, Deutschland übertreibt immer maßlos.

Original von Maeuschen
Die Aktion an sich, nämlich Kinderpornografie gezielt einschränken und bekämpfen zu wollen ist wirklich lobenswert, endlich kümmert man sich um die wahren Kriminellen im Netz.

Wo wird damit KiPo eingeschränkt oder gar bekämpft? Es wird weggeschaut und mehr nicht.

Die finnische Sperrliste enthält bei über 1.000 Einträgen nur neun illegale Seiten. Diese sind bekannt. Warum werden die Server nicht vom Netz genommen und die Betreiber durch Rechnungen etc ermittelt und verhaftet? Wahrscheinlich, weil es nicht um den Kampf gegen KiPo geht...

Original von Zawa

Original von Maeuschen
Die Aktion an sich, nämlich Kinderpornografie gezielt einschränken und bekämpfen zu wollen ist wirklich lobenswert, endlich kümmert man sich um die wahren Kriminellen im Netz.

Wo wird damit KiPo eingeschränkt oder gar bekämpft? Es wird weggeschaut und mehr nicht.

Ich meinte damit eher die Initiative gegen den ganzen Kinderpornografieclan anzukämpfen. Die Methode an sich ist Müll, aber der Gedanke überhaupt härtere Maßnahmen zu unternehmen ist ein Schritt in die richtige Richtung.

Leute, zieht euch das mal rein: Hat überhaupt irgendeine Petition jemals diesen Ansturm erlebt?

Und noch etwas Wichtiges: Klärt eure Eltern auf! Erklärt, was es mit den Sperren auf sich hat und warum sie technisch und praktisch nutzlos sind.

Wenn ich ISP wäre, wären meine Spielregeln einfach: Absolutes Fernmeldegeheimnis. Selbst wenn bei mir Terroristen, Killerspieler, KiPo-Verbreiter, Drogenabhängige, Rechtsradikale und Filesharer wären und ich ihnen bei ihrem Treiben zusehen könnte: Ich würde schweigen wie ein Grab. Keine Verbindungsdaten, kein Data Mining, keine Sperrungen, keine Geschwindigkeitsregelungen, nichts. Schweigepflicht für IT-Dienstleister, mindestens in Qualitäten ärztlicher Schweigepflicht. Das wäre doch mal was.

Ark

EDIT: Gerade eben habe ich das hier gesehen. Ich denke, dieser Link sollte wirklich mal weitergereicht werden; zum Nachdenken regt er auf jeden Fall an.

Original von Ark

EDIT: Gerade eben habe ich das hier gesehen. Ich denke, dieser Link sollte wirklich mal weitergereicht werden; zum Nachdenken regt er auf jeden Fall an.

Wargh, hab ich mich erschrocken D:

Klick

Auch interessant und empfehlenswert. Ich bin auch gegen diese Sperre bzw. Zensierung.
Es hilft nicht den Opfern sonder es sorgt eher für das Gegenteil. Durch diese leicht überwindbare Sperre, wird einem nur eine Binde um die Augen gebunden. So was ist halt einfacher, als KiPo aus dem Netz zu entfernen und evtl. die Leute die es ins Netz stellen ausfindig zu machen.

Ich meinte damit eher die Initiative gegen den ganzen Kinderpornografieclan anzukämpfen. Die Methode an sich ist Müll, aber der Gedanke überhaupt härtere Maßnahmen zu unternehmen ist ein Schritt in die richtige Richtung.

Wäre ich jetzt gemein würde ich Zensursula unterstellen dass die Bekämpfung von Kinderpornographie nur ein Vorwand ist, um diese Internetsperren durchzudrücken, zumal der größte Prozentsatz an Kinderpornos sowieso auf dem Postwege kursiert und jeder Vorschüler eine derartige Sperre umgehen könnte.

Von daher kann es eigentlich gar nicht um Kinderpornographie gehen, womit die ganze Aktion einfach nur noch heuchlerisch wäre. CDU halt.

Joah, ich mein, es wäre deutlich effektiver, sinnvoller und zielführender, die Kinderpornographie selbst zu stoppen als bloß deren Verbreitung...

Soll nicht heißen, dass das einfacher wäre, aber weitaus besser, als bloß ein paar Zensursperren zu verhängen.

Find ich ganz interessant:

Zack!

Ich will mich da jetzt nicht allzu sehr einmischen, mich geht das ja höchstens indirekt was an. Aber was mich sehr wundert ist, dass noch niemand das hier erwähnt hat. Oo

Original von Kaffeebohne

Original von Phael
Ich will mich da jetzt nicht allzu sehr einmischen, mich geht das ja höchstens indirekt was an.

Das geht jeden etwas an. Und zwar spätestens wenn das Gesetz durch ist und auf weitere Bereiche ausgeweitet wird. Das ist der Beginn vom Überwachungsstaat.
Ich erinnere nochmal daran, dass das BKA völlig allein entscheidet, welche Seiten gesperrt werden und niemand diese Liste einsehen darf.

Ich bin allerdings Österreicher. Oo

Original von Ulyaoth
Joah, ich mein, es wäre deutlich effektiver, sinnvoller und zielführender, die Kinderpornographie selbst zu stoppen als bloß deren Verbreitung...

Stimmt, irgendwelche Vergewaltiger hält so eine Internet Sperre auch nicht auf...