Todesklinge in TP (Spoilerhaltig)

Da muss ich mal ausnahmsweise omg_a_sana recht geben.

@omg_a_sana: Du mussst noch das leicht entfernen, dann stimmts erst.

Wozu ist das hier dann ein Forum über Zelda? Soll ich einen Thread aufmachen, wo man geistlos über Sachen schreibt, die sowieso zu 100% sicher sind, wie z.B. einen Thread über die Split-Timeline?
Seit Bestehen von Foren und des Internets allgemein haben Schöpfer von Videospielen, TV-Serien und ähnlichen Medien kleine Eastereggs und Kleinigkeiten eingebaut über die kein Wort verloren wird, damit die Leute in Foren darüber diskutieren. Genau deshalb existiert dieses Forum doch auch, um mit anderen Menschen zu diskutieren. Ihr könnt es ja ruhig für unsinnig halten, aber ich sehe in solchem Brainstorming, Diskussionen und Theorien den Faktor, der das Internet populär gemacht hat: Das Verbreiten der eigenen Meinung und auch eigener Vermutungen, auf was für Kleinigkeiten jene auch aufgebaut sind. Also ich empfinde das nicht als zwecklos. Vielleicht bringt es keinen großen Nutzen für die Welt, aber es schadet ihr auch nicht. Wenn ihr dieses "Brainstorming" nicht hören bzw. lesen wollt, schaut auch nicht in solch einen Thread rein. (Soll keineswegs böse gemeint sein, bitte nicht in den falschen Hals kriegen)

Zitat:

Original von V@@ti Vielleicht kann man ja Dämonen hängen, mit nem magischen Strick oder so...

vielleicht, aber wieso sollte man wenn das mistvieh eh nicht stirbt?


dass das ganze mit zanto zu tun hat denke ich auch nicht. man sieht, dass die bannzettel schon sehr alt sind und bereits verrotten, sie sind also kaum erst vor wenigen minuten dort angebracht worden.

imo ist die todesklinge ein dämon und wegen dem namen würde ich sagen seine gestalt als skelett die personifizierung des schwertes. die bannzettel und seile sind am schwert befestigt, der sichtbare dämon erscheint erst nachdem die zettel entfernt sind.

Aber Warum schaffts Link wenns früher niemand geschafft hat Das viech zu töten?

das war ja mit paar pfeilen und schwert stichen tot Oo


EDIT:
Habs vergessen das man es erst mit wolf + Gespür schwächen muss, was wieder eine frage aufschmeißt: Wie haben sie geschafft ein unsichbaren Dämon zu bannen?

Zitat:

Original von Kussay Aber Warum schaffts Link wenns früher niemand geschafft hat Das viech zu töten?

weil es niemand gesehen hat. auch link sieht es nicht, erst nachdem er es als wolf aufgespürt hatte wurde es auch für ihn als mensch sicht- und angreifbar.

[edit]oh, das hattest du ja schon erwähnt.^^

Zitat:

Wie haben sie geschafft ein unsichbaren Dämon zu bannen?

deshalb denke ich ja, dass der richtige dämon das schwert an sich ist oder er zumindest im schwert lebt. die waffe ist immer sichtbar und da man den übeltäter nicht sehen konnte hat man die waffe an die er gebunden ist versiegelt. so war auch der dämon versiegelt.

Zitat:

Original von N@vi Zitat: Original von Kussay Aber Warum schaffts Link wenns früher niemand geschafft hat Das viech zu töten? weil es niemand gesehen hat. auch link sieht es nicht, erst nachdem er es als wolf aufgespürt hatte wurde es auch für ihn als mensch sicht- und angreifbar. [edit]oh, das hattest du ja schon erwähnt.^^ Zitat: Wie haben sie geschafft ein unsichbaren Dämon zu bannen? deshalb denke ich ja, dass der richtige dämon das schwert an sich ist oder er zumindest im schwert lebt. die waffe ist immer sichtbar und da man den übeltäter nicht sehen konnte hat man die waffe an die er gebunden ist versiegelt. so war auch der dämon versiegelt.

Der Kerl war ja nur unsichtbar, wenn er sein Tuch überm Gesicht hatte. Daraus könnte man schliessen, dass er ein eine Art Totenmaske getragen haben könnte. Daraus würde resultieren, dass er ehrenvoll beigesetzt wurde, nachdem er getötet wurde. Aber das ist unwahrscheinlich. Ich halte das mit dem unsichtbaren Schwertführer für sehr vernünftig. Ein Dämon, der eine Klinge führt, aber unsivhtbar ist, solange er sein(e) Tuch/Kapuze/Totenmaske trägt. Jetzt hätte ich noch eine Theorie, aber ich bin zu faul, die jetzt auch noch aufzuschreiben.

@ omg_a_sana
Ich stimme dir da VOLL und GANZ zu!!!!!!
Wozu die aufregung,sicherlich ist es ein Thema wo diskutiert werden kann,aber ist n bisl komisch über einen ganz simplen Miniboss sowas aufzumachen,ich wäre nie auf die Idee gekommen mit den geistern und Kopf hängen und so (respekt)
Und eure Fantasie ist echt zu beachten.
Aber ich glaube es handelt sich um einen kleinen Boss der zufällig ein Geist ist.
Ich frag mich auch nicht warum der Ritter in TP den ganzen Tag da rumgammelt an seinem kleinen Fleckchen in dem Raum.....der auch zufällig zugeschlossen ist,vielleicht wurde er ja dazu bestimmt die Statue zu beschützen,was er nicht mal machen kann!!!(eig.bin ich mir da sicher das er der schützer ist,wäre anders auch komisch)
Aber ich möchte noch mehr lesen,denn es scheint das ich viele Menschen mit solch zum grübeln bringende Rätsel mögen...auch weil es nirgendwo Beweise gibt für die Vermutungen.

Hey guys ich hab mal ein Bild von dem Boss aufgetrieben. Ist zwar voll schlecht aber mindestens etwas~


@über mir
Eh, genauso komisch find ichs auch wieso irgendwelche großen Monster, Endgegner genannt, in kleinen Räumen in irgendwelchen Tempeln rumlungern und dort gefangen sind. Und wie die da überhaupt reingekommen sind bei den kleinen türen da. xD

Kleine Anmerkung am Rande an die Leute, die glauben, dieses Thema hier sei überflüssig:

Über die Herkünfte von End-/Minibossen zu diskutieren und zu grübeln und sich Gedanken zu machen ist tausendmal sinnvoller als die ganzen "Was ist euer Lieblings-[insert something here]???!!!" ;D
Zumal einige Theorieren hier wirklich interessant sind.

Ich weiß noch, als ich in den Raum kam und das mit Bannzetteln behangene Schwert gesehen habe, dachte ich, dass ich jetzt an Ganondorf gerate. Tja, schade drum. xD
Eine eigene Theorie habe ich nicht, weil ich noch nicht drüber nachgedacht habe. Aber da Arbiter's Grounds ja ein Gefängnis war, kann man wohl davon ausgehen, dass es sich bei dem Miniboss um einen Verbrecher irgendeiner Art gehandelt hat.
Zum Schädel: kann es nicht sein, dass das eine Maske ist, und nicht sein eigener Schädel? Ich hab den Endgegner nicht mehr genau im Kopf. ^^

@FoWo
Du sagts es. Und was den Schädel angeht, es ist eindeutig sein eigener. Wenn er schreiht, bewegt sich die Schnauze mit, seine Augen drücken eine gewisse Mimik aus. Es ist sein eigener Schädel.

@Topic
Zuerst habe ich hier ein schönes Bild der Todesklinge:

Ich stehe immer noch zu meiner Theorie, dass Todesklinge als Schwerverbrecher gehenkt wurde. Vielleicht war er unschuldig und wollte sich an der Welt für diese Ungerechtigkeit rächen, also kam er als Geist zurück und randalierte. Als man ihn nicht besiegen konnte, hat man den Poltergeist in dem Schwert versiegelt. Lange Zeit später kam Link und brach das Siegel. Der Geist kam frei, doch mithilfe des Masterschwertes, das ja bekannterweise das Böse bannen kann, konnte der Dämon/Geist endgültig getötet werden. So könnte ich mir das sehr gut vorstellen.
Was gegen die Verkörperung des Schwertes als Dämon spricht, ist eine Kleinigkeit, die mir aufgefallen ist. Wenn das Siegel gebrochen ist, hebt der Geist/Dämon das Schwert hoch. Wenn man sich die Bewegungen des Wesens zu den Bewegungen des Schwertes vorstellt, kommt es einem so vor, als würde der Kerl das Schwert zum ersten Mal in der Hand halten und damit ein wenig rumfuchteln, wie jemand, der zum ersten Mal eine bestimmte Waffe trägt und clichehaft damit rumspielt. Das müsste jeder kennen. Ob das nun Absicht war oder ob damit beabsichtigt war, den Gegner und den Kampf, der nun zu erwarten ist, sozusagen vorzustellen, kann niemand sagen, aber ich bin von ersterem überzeugt.

Ich stimme V@@ti zu, ich bin gleicher Meinung, also, ganz einfach, er war verbecher und dadurch, dass das Schwert immer sichtibar war, konnte man es verbannen, und der Geist des Dämons steckte einfach IM Schwert.

Zitat:

Original von V@@ti Wenn man sich die Bewegungen des Wesens zu den Bewegungen des Schwertes vorstellt, kommt es einem so vor, als würde der Kerl das Schwert zum ersten Mal in der Hand halten und damit ein wenig rumfuchteln, wie jemand, der zum ersten Mal eine bestimmte Waffe trägt und clichehaft damit rumspielt.

imo ist das kein beweis. diese schwertbewegung ist schon fast standard, man sieht sie wirklich bei vielen gegnern in videospielen.
hätte diese bewegung nicht stattgefunden wäre praktisch keine zwischensequenz da gewesen, oder zumindest wäre sie langweilig gewesen, den eigentlichen gegner konnte man ja nicht sehen. es soll ja ein gewisses gefühl der bedrohung aufkommen.
wenn man die bewegung jetzt schon unbedingt beachten will dann würde ich eher sagen der dämon gewöhnt sich so wieder an das gewicht der waffe, immerhin hat er sie schon lange nicht mehr benutzt.

für mich wirkt das trotzdem eher an den haaren herbeigezogen. genauso gut könnte man behaupten die todesklinge hätte link deshalb beim ersten schlag verfehlt, weil sie shizophren ist und eine hälfte link nicht töten wollte.


[/quote]

Nein, der typ is keineswegs unschuldig,
wer in der geschichte aufgepasst hat, merkt dass dort nur die aller aller bösesten Geister Dämonen und halt auch schwerverbrecher.

auf jedenfall ruft das ding Motten auf, um Struktur zu bekommen, nich grade stark, daher auch das "rumgefuchtele" wegen diesem schwert, das ausserdem alles andere als ausbalanziert ist (und daher großen kraftaufwand hat).
So und der Dämon steckt im schwert drin, Welches ja auch mit den Bannzeichen naja... gebannt ist, dass heißt, er steckt im schwert, bis das schwert oder der dämon tot ist... und dieser dämon erweiter seine existens mit diesen viechern.

so
und nun zur "ungelenkigkeit"
1. Das schwert ist ein Bihänder und nicht ausbalanciert, also muss viel gewicht durch den arm ausgeglichen werden, es bleibt keine kraft für tänzeleien
2. Manifestierungen durch Motten sind billig, aber nich grade stark
3. Nehmt euch mal mal ne stange und versuch etwas in relativem größenabstand zu treffen, da is einfach kein platz für tänzeleien

Mal was zur Waffe.Wer sagt das sie nicht ein Anderthalbhänder ist?ie kann man Zwei- und bei genügent Kraft auch Einhändig führen.Vielleicht hat Todesklinge nur ganz knapp die Kraft das Schwert einhändig zuführen.Außerdem hat man wenn man ein Schwert einhändig führt einen größeren Bewegungsfreiraum.Aber das mit dem Mottten klingt gut.

Ich habe mir dazu auch eine Theorie überlegt:
Todesklinge war ein Schwerverbrecher (Hylianer, Gerudo, Gorone, was auch immer) und seine Waffe war eben dieses Schwert. Eines Tages wurde er dann gehenkt und seine Leiche wurde in der Wüstenburg begraben. Über seinem Grab wurde die Todesklinge hineingestochen. Jahre später geistert er als der uns bekannter Dämon umher. Die einzige Möglichkeit war, ihn zu verbannen. Da nahmen sie einfach sein Schwert. Wieder einige Jahre später kommt Link in diesen Raum und löst die Verbannung. Da er das Masterschwert besitzt, konnte er ihn vernichten.

Ich hab noch eine Thoerie.

Vielleicht war diser Dämon nur ein Wächter der den Gleiter beschützen sollte. Er wurde gebannt um ewig zu Leben, man musste ihn besiegen um das Tor zu öffnen und es war vielleicht geplant das die Seile durchtrent werden. Sicherlich wollte der Dämon nicht freiwillig gebannt werden, darum hatte man ihn vielleicht das Genick gebrochen oder ihn gehenkt um ihn rühig zu stellen, das man ihn bannen kann. wäre doch möglich.

Edit: habe ein Bild gefunden wo die Todes Klinge noch im Boden steckt
und mann die Bannzettel sehe.

*zeldajingle wenn item gefunden*

> gratulation, du hast einen über 2 jahre alten thread reanimiert

wobei das immernoch einer der interessantesten hier ist... was auch immer dieser kerl gemacht hat... muss übel gewesen sein, ansonsten wird man nicht in einer burg verbannt, die seid ewigkeiten keiner mehr betreten hat nur um so einen komischen brummkreisel zu bewachen

Ich denke der Dämon wurde in dieses Schwert gebannt
Deshalb auch die Bannzettel
Silvertheshadow: Warum genick brechen? Ich sehr nur das Link sobald der kerl mit dem pfel getroffen wurde auf sein genick schlägt

Interresante sachen liest man ja hier

soweit ich mich an die stelle im Spiel erinnern kann hat irgendwer( ich glaub der alte sack auf dem turm beim 4 Lichtgeist Tempel beim see hat was über den gesagt) das er ein Verbrecher war und dort eingespert wurde da der Schuppen ja auchn gefängnis war...oder immernoch ist für die ganzen geplakten seelen und so was^^ ich denk mal der ist da drinnen gestorben und dan als Poltergeist durch die gegend gepolter wurde dan gebannt weil er ab ging wie ein Zäpfchen und joa das ergebnis ist das er für immer in seinem Gefängnis bleiben sollte was dan aber nicht passiert ist da Link in ja erwischt hat... und das mit den schief hängenden Kopf...nunja ist ja bei vielen untoten wesen so obwohl bei anderen Skelleten in Zelda das nicht der fall ist...okay muss nochmal nachdenken^^

Manche von euch sagen ja, dass Link die TK besiegen kann, weil er das Master Schwert hat. Aber man kann ihn ja auch genause gut mit dem Ordon Schwert besiegen. Liegt es vlt daran, dass nur Link ihn als Wolf ´´sehen´´ und verwundbar machen kann. (Villeicht hat ihn aber auch einfach kena mehr besucht, nachdem er in diesem Kaff von Gefängnis gebannt wordn war)